CVE Intelligence
Crítica

CVE-2019-9636 — Python 2.7.x through 2.7.16 and 3.x through 3.7.2 is affected by: Improper Handling of Unicode...

Python 2.7.x through 2.7.16 and 3.x through 3.7.2 is affected by: Improper Handling of Unicode Encoding (with an incorrect netloc) during NFKC normalization. The impact is: Information disclosure (credentials, cookies, etc. that are cached against a given hostname). The components are: urllib.parse.urlsplit, urllib.parse.urlparse. The attack vector is: A specially crafted URL could be incorrectly parsed to locate cookies or authentication data and send that information to a different host than when parsed correctly. This is fixed in: v2.7.17, v2.7.17rc1, v2.7.18, v2.7.18rc1; v3.5.10, v3.5.10rc1, v3.5.7, v3.5.8, v3.5.8rc1, v3.5.8rc2, v3.5.9; v3.6.10, v3.6.10rc1, v3.6.11, v3.6.11rc1, v3.6.12, v3.6.9, v3.6.9rc1; v3.7.3, v3.7.3rc1, v3.7.4, v3.7.4rc1, v3.7.4rc2, v3.7.5, v3.7.5rc1, v3.7.6, v3.7.6rc1, v3.7.7, v3.7.7rc1, v3.7.8, v3.7.8rc1, v3.7.9.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 08/03/2019 · Atualizada em 14/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP, GitHub Security Advisories · CNA: mitre

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 7.7% (probabilidade de exploração em 30 dias)+14
  • Severidade técnica (critical)+10

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
7,67%
à frente de 95% das CVEs pontuadas · 14/10/2026
Afeta
Canonical
Ubuntu Linux e mais 15
CVSS base
9.8
Crítica · 4 fonte(s)

Avaliação SSVC da CISA CISA

Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.

Exploração
Nenhuma
nenhuma · prova de conceito · ativa
Automatizável
Não
se um atacante consegue automatizar as etapas da cadeia de ataque
Impacto técnico
Parcial
parcial · controle total do componente vulnerável

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Canonical Ubuntu Linux, Debian Debian Linux, Fedoraproject Fedora…).
  2. O ataque é pela rede e não exige privilégios: restrinja a exposição (ACLs, VPN, WAF) até corrigir.
  3. Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
  4. EPSS acima de 95% das CVEs pontuadas: priorize na fila de correção.
  5. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração, erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Canonical Ubuntu Linux versão 12.04versão 14.04versão 16.04versão 18.04versão 19.04 Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Debian Debian Linux versão 8.0versão 9.0 Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Fedoraproject Fedora versão 29versão 30versão 31versão 28 Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Opensuse Leap versão 42.3versão 15.1versão 15.0 Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Oracle Sun Zfs Storage Appliance Kit versão 8.8.6 Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Python Python ≥ 3.7.0 e < 3.7.3≥ 3.6.0 e < 3.6.9≥ 3.5.0 e < 3.5.7≥ 3.0.0 e < 3.4.10≥ 2.7.0 e < 2.7.17 Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Red Hat Enterprise Linux versão 7.5versão 8.0 Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Red Hat Enterprise Linux Desktop versão 6.0 Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Red Hat Enterprise Linux Eus versão 8.2versão 7.5versão 8.6versão 8.4versão 8.1 Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Red Hat Enterprise Linux Server versão 6.0 Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Red Hat Enterprise Linux Server Aus versão 8.4versão 8.2versão 7.4 Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Red Hat Enterprise Linux Server Eus versão 5.6 Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Red Hat Enterprise Linux Server Tus versão 8.4versão 8.6versão 8.2versão 7.4 Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Red Hat Enterprise Linux Workstation versão 6.0 Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Red Hat Openshift Container Platform versão 3.11 Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Red Hat Virtualization versão 4.0 Vulnerável NIST National Vulnerability Database

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Rede
Complexidade
Baixa
Privilégios exigidos
Nenhum
Interação do usuário
Nenhuma
Escopo
Inalterado
Confidencialidade
Alto
Integridade
Alto
Disponibilidade
Alto

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
9.8 CVSS 3.1 Crítica 3.9 5.9 nvd@nist.gov via NIST National Vulnerability Database
5.3 CVSS 3.1 Média 3.9 1.4 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0 via NIST National Vulnerability Database
5.3 CVSS 3.1 Média — — CISA-ADP via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
9.8 CVSS 3.0 Crítica — — GitHub, Inc. via GitHub Security Advisories
5.0 CVSS 2.0 Média 10.0 2.9 nvd@nist.gov via NIST National Vulnerability Database
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H (nota exibida no topo: nvd@nist.gov)
As entidades avaliadoras (NIST, CNA, ADP) pontuam de forma independente; cada nota é exibida com sua origem. Para priorização, usamos 9.8 (NVD (NIST)) como referência conservadora provisória — não é uma nota oficial definitiva.

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-173

Outras CVEs com esta fraqueza →

EPSS ao longo do tempo FIRST

13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 7.67%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
logs web/proxy/WAFIDS/IPS de rede

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Avaliação SSVC atualizada
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    13/10/2026
  • Correção documentada
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVSS alterado · 9.8
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Modified
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • 2019
  • CVE publicada
    08/03/2019 · mitre

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 2× Referências adicionadas · 14/10/2026 – 14/10/2026
  • 1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026

Referências

98 no registro

Em outras páginas do site

Canonical
todas as CVEs deste fabricante
CWE-173
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • CVE-2026-104046 Sssd: sssd: denial of service via incomplete identity provider authentication requests 8 d
  • CVE-2026-104045 Sssd: sssd: denial of service via race condition in autofs responder 8 d
  • CVE-2026-104047 Sssd: sssd: information disclosure via query injection in entra id lookups 8 d
  • CVE-2026-104048 Sssd: sssd: authorization bypass via cross-domain username collision in hbac evaluation 8 d
  • CVE-2026-102558 Libsoup: libsoup: heap buffer overflow during websocket receive-buffer growth 16 d
  • CVE-2026-102555 Libsoup: libsoup: heap buffer overflow via uninitialized length in data-uri base64 decoding 16 d

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2019-9636 é "Python 2.7.x through 2.7.16 and 3.x through 3.7.2 is affected by: Improper Handling of Unicode...", de severidade Crítica. Afeta Ubuntu Linux (Canonical); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 9.8 descreve a severidade técnica. EPSS 7.67% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.