CVE Intelligence
Média Criptografia

CVE-2022-1434 — Incorrect MAC key used in the RC4-MD5 ciphersuite

The OpenSSL 3.0 implementation of the RC4-MD5 ciphersuite incorrectly uses the AAD data as the MAC key. This makes the MAC key trivially predictable. An attacker could exploit this issue by performing a man-in-the-middle attack to modify data being sent from one endpoint to an OpenSSL 3.0 recipient such that the modified data would still pass the MAC integrity check. Note that data sent from an OpenSSL 3.0 endpoint to a non-OpenSSL 3.0 endpoint will always be rejected by the recipient and the connection will fail at that point. Many application protocols require data to be sent from the client to the server first. Therefore, in such a case, only an OpenSSL 3.0 server would be impacted when talking to a non-OpenSSL 3.0 client. If both endpoints are OpenSSL 3.0 then the attacker could modify data being sent in both directions. In this case both clients and servers could be affected, regardless of the application protocol. Note that in the absence of an attacker this bug means that an OpenSSL 3.0 endpoint communicating with a non-OpenSSL 3.0 endpoint will fail to complete the handshake when using this ciphersuite. The confidentiality of data is not impacted by this issue, i.e. an attacker cannot decrypt data that has been encrypted using this ciphersuite - they can only modify it. In order for this attack to work both endpoints must legitimately negotiate the RC4-MD5 ciphersuite. This ciphersuite is not compiled by default in OpenSSL 3.0, and is not available within the default provider or the default ciphersuite list. This ciphersuite will never be used if TLSv1.3 has been negotiated. In order for an OpenSSL 3.0 endpoint to use this ciphersuite the following must have occurred: 1) OpenSSL must have been compiled with the (non-default) compile time option enable-weak-ssl-ciphers 2) OpenSSL must have had the legacy provider explicitly loaded (either through application code or via configuration) 3) The ciphersuite must have been explicitly added to the ciphersuite list 4) The libssl security level must have been set to 0 (default is 1) 5) A version of SSL/TLS below TLSv1.3 must have been negotiated 6) Both endpoints must negotiate the RC4-MD5 ciphersuite in preference to any others that both endpoints have in common Fixed in OpenSSL 3.0.3 (Affected 3.0.0,3.0.1,3.0.2).

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 03/05/2022 · Atualizada em 14/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP, GitHub Security Advisories · CNA: openssl

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 1.1% (probabilidade de exploração em 30 dias)+10
  • Severidade técnica (medium)+3

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
1,06%
à frente de 64% das CVEs pontuadas · 14/10/2026
Afeta
Netapp
A250 Firmware e mais 26
CVSS base
5.9
Média · 2 fonte(s)

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

  • Rust Openssl-src: corrigido na versão 300.0.6 — github.com (GitHub Security Advisories)

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Netapp A250 Firmware, Netapp A700s Firmware, Netapp Active Iq Unified Manager…).
  2. O ataque é pela rede e não exige privilégios: restrinja a exposição (ACLs, VPN, WAF) até corrigir.
  3. Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
  4. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (criptografia), erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Netapp A250 Firmware versões não especificadas pela fonte Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Netapp A700s Firmware versões não especificadas pela fonte Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Netapp Active Iq Unified Manager versões não especificadas pela fonte Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Netapp Aff 500f Firmware versões não especificadas pela fonte Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Netapp Aff 8300 Firmware versões não especificadas pela fonte Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Netapp Aff 8700 Firmware versões não especificadas pela fonte Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Netapp Aff A400 Firmware versões não especificadas pela fonte Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Netapp Clustered Data Ontap versões não especificadas pela fonte Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Netapp Clustered Data Ontap Antivirus Connector versões não especificadas pela fonte Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Netapp Fabric-attached Storage A400 Firmware versões não especificadas pela fonte Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Netapp Fas 500f Firmware versões não especificadas pela fonte Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Netapp Fas 8300 Firmware versões não especificadas pela fonte Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Netapp Fas 8700 Firmware versões não especificadas pela fonte Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Netapp H300e Firmware versões não especificadas pela fonte Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Netapp H300s Firmware versões não especificadas pela fonte Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Netapp H410s Firmware versões não especificadas pela fonte Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Netapp H500e Firmware versões não especificadas pela fonte Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Netapp H500s Firmware versões não especificadas pela fonte Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Netapp H700e Firmware versões não especificadas pela fonte Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Netapp H700s Firmware versões não especificadas pela fonte Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Netapp Santricity Smi-s Provider versões não especificadas pela fonte Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Netapp Smi-s Provider versões não especificadas pela fonte Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Netapp Snapmanager versões não especificadas pela fonte Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Netapp Solidfire & Hci Management Node versões não especificadas pela fonte Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Netapp Solidfire, Enterprise Sds & Hci Storage Node versões não especificadas pela fonte Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Openssl Openssl versão Fixed in OpenSSL 3.0.3 (Affected 3.0.0,3.0.1,3.0.2) Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Openssl Openssl ≥ 3.0.0 e < 3.0.3 Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Rust Openssl-src ≥ 300.0.0 e < 300.0.6 Vulnerável GitHub Security Advisories

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Rede
Complexidade
Alta
Privilégios exigidos
Nenhum
Interação do usuário
Nenhuma
Escopo
Inalterado
Confidencialidade
Nenhum
Integridade
Alto
Disponibilidade
Nenhum

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
5.9 CVSS 3.1 Média 2.2 3.6 nvd@nist.gov via NIST National Vulnerability Database
5.9 CVSS 3.1 Média — — GitHub, Inc. via GitHub Security Advisories
4.3 CVSS 2.0 Média 8.6 2.9 nvd@nist.gov via NIST National Vulnerability Database
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:N (nota exibida no topo: nvd@nist.gov)

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-327 · Use of a Broken or Risky Cryptographic Algorithm

Outras CVEs com esta fraqueza →

EPSS ao longo do tempo FIRST

13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 1.06%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
  • Verifique negociações TLS e certificados inesperados no tráfego do componente.
logs web/proxy/WAFIDS/IPS de rede

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Correção documentada
    14/10/2026 · GitHub Security Advisories
  • Produtos afetados adicionados · rust/openssl-src
    14/10/2026 · GitHub Security Advisories
  • Produtos afetados adicionados · openssl/openssl
    14/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    14/10/2026
  • Produtos afetados adicionados · openssl/openssl, netapp/active iq unified manager, netapp/clustered data ontap, netapp/clustered data ontap antivirus co
    14/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVSS alterado · 5.9
    14/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Modified
    14/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    14/10/2026 · Alertas do Telegram
  • 2022
  • CVE publicada
    03/05/2022 · openssl

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 2× Referências adicionadas · 14/10/2026 – 14/10/2026
  • 1× Descrição oficial atualizada · 14/10/2026 – 14/10/2026

Referências

12 no registro

Em outras páginas do site

Netapp
todas as CVEs deste fabricante
Criptografia
mesma classe
CWE-327
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • CVE-2026-84784 QUIC: Unbounded RETIRE_CONNECTION_ID Backlog 16 d
  • CVE-2026-84782 DTLS Retransmits Handshake Messages From a Stale Buffer Offset 16 d
  • CVE-2026-84783 Use-After-Free in X.509 Extension Cache Under Concurrent Use 16 d
  • CVE-2026-77696 Timing Side-Channel in SM2 Signature Generation 16 d
  • CVE-2026-75805 NULL Pointer Dereference in CMP Client Revocation Response Handling 16 d
  • CVE-2026-75806 Unauthenticated and Undersized DTLS 1.2 AEAD Record Causes DoS 16 d

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Sem avaliação SSVC da CISA.
  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2022-1434 é "Incorrect MAC key used in the RC4-MD5 ciphersuite", de severidade Média. Afeta A250 Firmware (Netapp); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 5.9 descreve a severidade técnica. EPSS 1.06% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.