CVE Intelligence
Alta Corrupção de memória

CVE-2022-4450 — Double free after calling PEM_read_bio_ex

The function PEM_read_bio_ex() reads a PEM file from a BIO and parses and decodes the "name" (e.g. "CERTIFICATE"), any header data and the payload data. If the function succeeds then the "name_out", "header" and "data" arguments are populated with pointers to buffers containing the relevant decoded data. The caller is responsible for freeing those buffers. It is possible to construct a PEM file that results in 0 bytes of payload data. In this case PEM_read_bio_ex() will return a failure code but will populate the header argument with a pointer to a buffer that has already been freed. If the caller also frees this buffer then a double free will occur. This will most likely lead to a crash. This could be exploited by an attacker who has the ability to supply malicious PEM files for parsing to achieve a denial of service attack. The functions PEM_read_bio() and PEM_read() are simple wrappers around PEM_read_bio_ex() and therefore these functions are also directly affected. These functions are also called indirectly by a number of other OpenSSL functions including PEM_X509_INFO_read_bio_ex() and SSL_CTX_use_serverinfo_file() which are also vulnerable. Some OpenSSL internal uses of these functions are not vulnerable because the caller does not free the header argument if PEM_read_bio_ex() returns a failure code. These locations include the PEM_read_bio_TYPE() functions as well as the decoders introduced in OpenSSL 3.0. The OpenSSL asn1parse command line application is also impacted by this issue.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 08/02/2023 · Atualizada em 14/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP, GitHub Security Advisories · CNA: openssl

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 20.3% (probabilidade de exploração em 30 dias)+15
  • Severidade técnica (high)+6
  • Exploração automatizável (SSVC)+3

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
20,29%
à frente de 97% das CVEs pontuadas · 14/10/2026
Afeta
Openssl
Openssl e mais 2
CVSS base
7.5
Alta · 4 fonte(s)

Avaliação SSVC da CISA CISA

Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.

Exploração
Nenhuma
nenhuma · prova de conceito · ativa
Automatizável
Sim
se um atacante consegue automatizar as etapas da cadeia de ataque
Impacto técnico
Parcial
parcial · controle total do componente vulnerável

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

  • Patch documentado — git.openssl.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.openssl.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Rust Openssl-src: corrigido na versão 111.25.0 — github.com (GitHub Security Advisories)
  • Rust Openssl-src: corrigido na versão 300.0.12 — github.com (GitHub Security Advisories)

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Openssl Openssl, StormShield StormShield Network Security, Rust Openssl-src).
  2. O ataque é pela rede e não exige privilégios: restrinja a exposição (ACLs, VPN, WAF) até corrigir.
  3. Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
  4. EPSS acima de 97% das CVEs pontuadas: priorize na fila de correção.
  5. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (corrupção de memória), erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Openssl Openssl ≥ 1.1.1 e < 1.1.1t≥ 3.0.0 e < 3.0.8 Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Openssl Openssl ≥ 3.0.0 e < 3.0.8≥ 1.1.1 e < 1.1.1t Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
StormShield StormShield Network Security ≥ 4.0.0 e < 4.3.16≥ 4.4.0 e < 4.6.3 Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Rust Openssl-src < 111.25.0≥ 300.0.0 e < 300.0.12 Vulnerável GitHub Security Advisories

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Rede
Complexidade
Baixa
Privilégios exigidos
Nenhum
Interação do usuário
Nenhuma
Escopo
Inalterado
Confidencialidade
Nenhum
Integridade
Nenhum
Disponibilidade
Alto

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
7.5 CVSS 3.1 Alta 3.9 3.6 nvd@nist.gov via NIST National Vulnerability Database
7.5 CVSS 3.1 Alta 3.9 3.6 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0 via NIST National Vulnerability Database
7.5 CVSS 3.1 Alta — — GitHub, Inc. via GitHub Security Advisories
7.5 CVSS 3.1 Alta — — CISA-ADP via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H (nota exibida no topo: nvd@nist.gov)

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-415 · Double Free

Outras CVEs com esta fraqueza →

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
  • Correlacione falhas/reinícios do serviço com tráfego de entrada; crashes repetidos podem indicar tentativas.
logs web/proxy/WAFIDS/IPS de redetelemetria de endpoint (EDR)dumps de falha

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Correção documentada
    14/10/2026 · GitHub Security Advisories
  • Produtos afetados adicionados · rust/openssl-src
    14/10/2026 · GitHub Security Advisories
  • Produtos afetados adicionados · openssl/openssl
    14/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Avaliação SSVC atualizada
    14/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    14/10/2026
  • Correção documentada
    14/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Produtos afetados adicionados · openssl/openssl, stormshield/stormshield network security
    14/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVSS alterado · 7.5
    14/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Modified
    14/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    14/10/2026 · Alertas do Telegram
  • 2023
  • CVE publicada
    08/02/2023 · openssl

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 2× Referências adicionadas · 14/10/2026 – 14/10/2026
  • 1× Descrição oficial atualizada · 14/10/2026 – 14/10/2026

Referências

19 no registro

Em outras páginas do site

Openssl
todas as CVEs deste fabricante
Corrupção de memória
mesma classe
CWE-415
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • CVE-2026-84784 QUIC: Unbounded RETIRE_CONNECTION_ID Backlog 16 d
  • CVE-2026-84782 DTLS Retransmits Handshake Messages From a Stale Buffer Offset 16 d
  • CVE-2026-84783 Use-After-Free in X.509 Extension Cache Under Concurrent Use 16 d
  • CVE-2026-77696 Timing Side-Channel in SM2 Signature Generation 16 d
  • CVE-2026-75805 NULL Pointer Dereference in CMP Client Revocation Response Handling 16 d
  • CVE-2026-75806 Unauthenticated and Undersized DTLS 1.2 AEAD Record Causes DoS 16 d

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2022-4450 é "Double free after calling PEM_read_bio_ex", de severidade Alta. Afeta Openssl (Openssl); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 7.5 descreve a severidade técnica. EPSS 20.29% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.