CVE-2022-49990 — s390: fix double free of GS and RI CBs on fork() failure
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: s390: fix double free of GS and RI CBs on fork() failure The pointers for guarded storage and runtime instrumentation control blocks are stored in the thread_struct of the associated task. These pointers are initially copied on fork() via arch_dup_task_struct() and then cleared via copy_thread() before fork() returns. If fork() happens to fail after the initial task dup and before copy_thread(), the newly allocated task and associated thread_struct memory are freed via free_task() -> arch_release_task_struct(). This results in a double free of the guarded storage and runtime info structs because the fields in the failed task still refer to memory associated with the source task. This problem can manifest as a BUG_ON() in set_freepointer() (with CONFIG_SLAB_FREELIST_HARDENED enabled) or KASAN splat (if enabled) when running trinity syscall fuzz tests on s390x. To avoid this problem, clear the associated pointer fields in arch_dup_task_struct() immediately after the new task is copied. Note that the RI flag is still cleared in copy_thread() because it resides in thread stack memory and that is where stack info is copied.
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- EPSS 0.3% (probabilidade de exploração em 30 dias)+2
- Severidade técnica (high)+6
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Avaliação SSVC da CISA CISA
Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux, Linux Linux Kernel).
- Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (corrupção de memória), erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
| Fabricante | Produto | Versões | Status | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Linux | Linux |
≥ 8d9047f8b967ce6181fd824ae922978e1b055cc0 e < 297ae7e87a87a001dd3dfeac1cb26a42fd929708versão 4.15≥ 4.14.5 e < 4.15≥ 4.9.68 e < 4.10≥ 4.4.105 e < 4.5versão b8e212c599082896a180a18a0c9bd529526590beversão 232b47b3c88af1da737cd7760f247c4ed58168cfversão 9e51ee1b76efc7b5e9404010793a39fde0e03cb7 e mais 5≥ 8d9047f8b967ce6181fd824ae922978e1b055cc0 e < 13cccafe0edcd03bf1c841de8ab8a1c8e34f77d9≥ 8d9047f8b967ce6181fd824ae922978e1b055cc0 e < fbdc482d43eda40a70de4b0155843d5472f6de62≥ 8d9047f8b967ce6181fd824ae922978e1b055cc0 e < 8195e065abf3df84eb0ad2987e76a40f21d1791c≥ 8d9047f8b967ce6181fd824ae922978e1b055cc0 e < cacd522e6652fbc2dc0cc6ae11c4e30782fef14b≥ 8d9047f8b967ce6181fd824ae922978e1b055cc0 e < 25a95303b9e513cd2978aacc385d06e6fec23d07 |
Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
| Linux | Linux Kernel |
≥ 4.4.105 e < 4.5versão 6.0-rc2versão 6.0-rc1≥ 5.16 e < 5.19.6≥ 5.11 e < 5.15.64≥ 5.5 e < 5.10.140≥ 4.20 e < 5.4.212≥ 4.14.5 e < 4.19.257 e mais 1≥ 4.9.68 e < 4.10 |
Vulnerável | NIST National Vulnerability Database |
Características do ataque
O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.
Todas as pontuações coletadas
As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.
| Nota | Versão | Severidade | Explor. | Impacto | Pontuado por |
|---|---|---|---|---|---|
| 7.8 | CVSS 3.1 | Alta | 1.8 | 5.9 | 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67 via NIST National Vulnerability Database |
| 7.8 | CVSS 3.1 | Alta | 1.8 | 5.9 | nvd@nist.gov via NIST National Vulnerability Database |
| 7.8 | CVSS 3.1 | Alta | — | — | GitHub, Inc. via GitHub Security Advisories |
| 7.8 | CVSS 3.1 | Alta | — | — | Linux via CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H (nota exibida no topo: nvd@nist.gov) Fraqueza MITRE
Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.
Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Vetor local/físico: concentre-se em telemetria de endpoint (EDR) dos hosts afetados.
- Correlacione falhas/reinícios do serviço com tráfego de entrada; crashes repetidos podem indicar tentativas.
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Produtos afetados adicionados · linux/linux
- Avaliação SSVC atualizada
- Ficha publicada
- Correção documentada
- Produtos afetados adicionados · linux/linux kernel
- CVSS alterado · 7.8
- Status na fonte alterado · → Modified
- Registro criado nesta base
- 2025
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 2× Referências adicionadas · 15/10/2026 – 15/10/2026
- 1× Descrição oficial atualizada · 15/10/2026 – 15/10/2026
Referências
8 no registro
- git.kernel.org/stable/c/25a95303b9e513cd2978aacc385d06e6fec23d07
- git.kernel.org/stable/c/fbdc482d43eda40a70de4b0155843d5472f6de62
- git.kernel.org/stable/c/13cccafe0edcd03bf1c841de8ab8a1c8e34f77d9
- git.kernel.org/stable/c/297ae7e87a87a001dd3dfeac1cb26a42fd929708
- git.kernel.org/stable/c/8195e065abf3df84eb0ad2987e76a40f21d1791c
- git.kernel.org/stable/c/cacd522e6652fbc2dc0cc6ae11c4e30782fef14b
- nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2022-49990
- github.com/advisories/GHSA-8px8-fjv5-9vgx
Em outras páginas do site
CVEs relacionadas (mesmos produtos)
- Crítica CVE-2026-99999 ipv4: validate checksum_start before completing checksum 12 h
- Desconhecida CVE-2026-98432 ipv4: free inet_opt and ireq_opt after an RCU grace period 12 h
- Desconhecida CVE-2026-98424 wifi: cfg80211: undo netns switch if renaming the wiphy fails 1 d
- Desconhecida CVE-2026-98425 wifi: mac80211: don't warn when an IBSS has no channel to scan 1 d
- Desconhecida CVE-2026-98426 wifi: mwifiex: fix IRQ leak using wrong index in MSI-X error path 1 d
- Desconhecida CVE-2026-98427 net/sched: codel: bound the dropping loop per dequeue call 1 d
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2022-49990 é "s390: fix double free of GS and RI CBs on fork() failure", de severidade Alta. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 7.8 descreve a severidade técnica. EPSS 0.26% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.