CVE-2023-5678 — Excessive time spent in DH check / generation with large Q parameter value
Issue summary: Generating excessively long X9.42 DH keys or checking excessively long X9.42 DH keys or parameters may be very slow. Impact summary: Applications that use the functions DH_generate_key() to generate an X9.42 DH key may experience long delays. Likewise, applications that use DH_check_pub_key(), DH_check_pub_key_ex() or EVP_PKEY_public_check() to check an X9.42 DH key or X9.42 DH parameters may experience long delays. Where the key or parameters that are being checked have been obtained from an untrusted source this may lead to a Denial of Service. While DH_check() performs all the necessary checks (as of CVE-2023-3817), DH_check_pub_key() doesn't make any of these checks, and is therefore vulnerable for excessively large P and Q parameters. Likewise, while DH_generate_key() performs a check for an excessively large P, it doesn't check for an excessively large Q. An application that calls DH_generate_key() or DH_check_pub_key() and supplies a key or parameters obtained from an untrusted source could be vulnerable to a Denial of Service attack. DH_generate_key() and DH_check_pub_key() are also called by a number of other OpenSSL functions. An application calling any of those other functions may similarly be affected. The other functions affected by this are DH_check_pub_key_ex(), EVP_PKEY_public_check(), and EVP_PKEY_generate(). Also vulnerable are the OpenSSL pkey command line application when using the "-pubcheck" option, as well as the OpenSSL genpkey command line application. The OpenSSL SSL/TLS implementation is not affected by this issue. The OpenSSL 3.0 and 3.1 FIPS providers are not affected by this issue.
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- EPSS 4.5% (probabilidade de exploração em 30 dias)+14
- Severidade técnica (medium)+3
- Exploração automatizável (SSVC)+3
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Avaliação SSVC da CISA CISA
Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
- Patch documentado — git.openssl.org (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — git.openssl.org (NIST National Vulnerability Database)
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Openssl Openssl).
- O ataque é pela rede e não exige privilégios: restrinja a exposição (ACLs, VPN, WAF) até corrigir.
- Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
- EPSS acima de 91% das CVEs pontuadas: priorize na fila de correção.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (erro de lógica), erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
| Fabricante | Produto | Versões | Status | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Openssl | Openssl | ≥ 1.0.2 e < 1.0.2zj≥ 1.1.1 e < 1.1.1x≥ 3.0.0 e < 3.0.13≥ 3.1.0 e < 3.1.5 | Vulnerável | NIST National Vulnerability Database |
| Openssl | Openssl | ≥ 1.0.2 e < 1.0.2zj≥ 1.1.1 e < 1.1.1x≥ 3.0.0 e < 3.0.13≥ 3.1.0 e < 3.1.5 | Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
Características do ataque
O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.
Todas as pontuações coletadas
As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.
| Nota | Versão | Severidade | Explor. | Impacto | Pontuado por |
|---|---|---|---|---|---|
| 7.5 | CVSS 3.1 | Alta | — | — | GitHub, Inc. via GitHub Security Advisories |
| 5.3 | CVSS 3.1 | Média | 3.9 | 1.4 | nvd@nist.gov via NIST National Vulnerability Database |
| 5.3 | CVSS 3.1 | Média | 3.9 | 1.4 | 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0 via NIST National Vulnerability Database |
| 5.3 | CVSS 3.1 | Média | — | — | CISA-ADP via CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L (nota exibida no topo: nvd@nist.gov) Fraqueza MITRE
Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.
CWE-754 · Improper Check for Unusual or Exceptional Conditions
Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Produtos afetados adicionados · openssl/openssl
- Avaliação SSVC atualizada
- Ficha publicada
- Correção documentada
- Produtos afetados adicionados · openssl/openssl
- CVSS alterado · 5.3
- Status na fonte alterado · → Modified
- Registro criado nesta base
- 2023
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 2× Referências adicionadas · 14/10/2026 – 14/10/2026
- 1× Descrição oficial atualizada · 14/10/2026 – 14/10/2026
Referências
25 no registro
- www.openssl.org/news/secadv/20231106.txt
- git.openssl.org/gitweb/
- git.openssl.org/gitweb/
- git.openssl.org/gitweb/
- git.openssl.org/gitweb/
- cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-613116.html
- cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-265688.html
- security.netapp.com/advisory/ntap-20231130-0010/
- cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-794697.html
- www.openwall.com/lists/oss-security/2024/03/11/1
- cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-093430.html
- cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-915275.html
- github.com/advisories/GHSA-2cj7-mg3x-9mhq
- security.netapp.com/advisory/ntap-20231130-0010
- cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-341067.html
- lists.debian.org/debian-lts-announce/2024/10/msg00033.html
- www.openwall.com/lists/oss-security/2023/11/06/2
- cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-277137.html
- nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2023-5678
- cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-556635.html
- cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-128433.html
- cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-331112.html
- cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-398330.html
- cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-769027.html
- lists.debian.org/debian-lts-announce/2024/11/msg00000.html
Em outras páginas do site
CVEs relacionadas (mesmos produtos)
- Alta CVE-2026-84783 Use-After-Free in X.509 Extension Cache Under Concurrent Use 16 d
- Alta CVE-2026-84784 QUIC: Unbounded RETIRE_CONNECTION_ID Backlog 16 d
- Alta CVE-2026-84782 DTLS Retransmits Handshake Messages From a Stale Buffer Offset 16 d
- Média CVE-2026-75805 NULL Pointer Dereference in CMP Client Revocation Response Handling 16 d
- Média CVE-2026-75806 Unauthenticated and Undersized DTLS 1.2 AEAD Record Causes DoS 16 d
- Baixa CVE-2026-77696 Timing Side-Channel in SM2 Signature Generation 16 d
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2023-5678 é "Excessive time spent in DH check / generation with large Q parameter value", de severidade Média. Afeta Openssl (Openssl); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 5.3 descreve a severidade técnica. EPSS 4.46% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.