CVE Intelligence
Alta Corrupção de memória

CVE-2024-50301 — security/keys: fix slab-out-of-bounds in key_task_permission

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: security/keys: fix slab-out-of-bounds in key_task_permission KASAN reports an out of bounds read: BUG: KASAN: slab-out-of-bounds in __kuid_val include/linux/uidgid.h:36 BUG: KASAN: slab-out-of-bounds in uid_eq include/linux/uidgid.h:63 [inline] BUG: KASAN: slab-out-of-bounds in key_task_permission+0x394/0x410 security/keys/permission.c:54 Read of size 4 at addr ffff88813c3ab618 by task stress-ng/4362 CPU: 2 PID: 4362 Comm: stress-ng Not tainted 5.10.0-14930-gafbffd6c3ede #15 Call Trace: __dump_stack lib/dump_stack.c:82 [inline] dump_stack+0x107/0x167 lib/dump_stack.c:123 print_address_description.constprop.0+0x19/0x170 mm/kasan/report.c:400 __kasan_report.cold+0x6c/0x84 mm/kasan/report.c:560 kasan_report+0x3a/0x50 mm/kasan/report.c:585 __kuid_val include/linux/uidgid.h:36 [inline] uid_eq include/linux/uidgid.h:63 [inline] key_task_permission+0x394/0x410 security/keys/permission.c:54 search_nested_keyrings+0x90e/0xe90 security/keys/keyring.c:793 This issue was also reported by syzbot. It can be reproduced by following these steps(more details [1]): 1. Obtain more than 32 inputs that have similar hashes, which ends with the pattern '0xxxxxxxe6'. 2. Reboot and add the keys obtained in step 1. The reproducer demonstrates how this issue happened: 1. In the search_nested_keyrings function, when it iterates through the slots in a node(below tag ascend_to_node), if the slot pointer is meta and node->back_pointer != NULL(it means a root), it will proceed to descend_to_node. However, there is an exception. If node is the root, and one of the slots points to a shortcut, it will be treated as a keyring. 2. Whether the ptr is keyring decided by keyring_ptr_is_keyring function. However, KEYRING_PTR_SUBTYPE is 0x2UL, the same as ASSOC_ARRAY_PTR_SUBTYPE_MASK. 3. When 32 keys with the similar hashes are added to the tree, the ROOT has keys with hashes that are not similar (e.g. slot 0) and it splits NODE A without using a shortcut. When NODE A is filled with keys that all hashes are xxe6, the keys are similar, NODE A will split with a shortcut. Finally, it forms the tree as shown below, where slot 6 points to a shortcut. NODE A +------>+---+ ROOT | | 0 | xxe6 +---+ | +---+ xxxx | 0 | shortcut : : xxe6 +---+ | +---+ xxe6 : : | | | xxe6 +---+ | +---+ | 6 |---+ : : xxe6 +---+ +---+ xxe6 : : | f | xxe6 +---+ +---+ xxe6 | f | +---+ 4. As mentioned above, If a slot(slot 6) of the root points to a shortcut, it may be mistakenly transferred to a key*, leading to a read out-of-bounds read. To fix this issue, one should jump to descend_to_node if the ptr is a shortcut, regardless of whether the node is root or not. [1] https://lore.kernel.org/linux-kernel/1cfa878e-8c7b-4570-8606-21daf5e13ce7@huaweicloud.com/ [jarkko: tweaked the commit message a bit to have an appropriate closes tag.]

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 18/11/2024 · Atualizada em 14/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP, GitHub Security Advisories · CNA: Linux

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 0.3% (probabilidade de exploração em 30 dias)+3
  • Severidade técnica (high)+6

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
0,28%
à frente de 19% das CVEs pontuadas · 14/10/2026
Afeta
Linux
Linux e mais 1
CVSS base
7.1
Alta · 6 fonte(s)
Referência para priorização: 7.8 provisória

Avaliação SSVC da CISA CISA

Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.

Exploração
Nenhuma
nenhuma · prova de conceito · ativa
Automatizável
Não
se um atacante consegue automatizar as etapas da cadeia de ataque
Impacto técnico
Parcial
parcial · controle total do componente vulnerável

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux, Linux Linux Kernel).
  2. Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
  3. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (corrupção de memória), erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Linux Linux versão 3.13≥ b2a4df200d570b2c33a57e1ebfa5896e4bc81b69 e < 4a74da044ec9ec8679e6beccc4306b936b62873f≥ b2a4df200d570b2c33a57e1ebfa5896e4bc81b69 e < e0a317ad68e4ea48a0158187238c5407e4fdec8b≥ b2a4df200d570b2c33a57e1ebfa5896e4bc81b69 e < 3e79ad156bedf2da0ab909a118d2cec6c9c22b79≥ b2a4df200d570b2c33a57e1ebfa5896e4bc81b69 e < bbad2d5b6c99db468d8f88b6ba6a56ed409b4881≥ b2a4df200d570b2c33a57e1ebfa5896e4bc81b69 e < 199c20fb7499c79557a075dc24e9a7dae7d9f1ce≥ b2a4df200d570b2c33a57e1ebfa5896e4bc81b69 e < 1e4332581cd4eed75aea77af6f66cdcdda8b49b9≥ b2a4df200d570b2c33a57e1ebfa5896e4bc81b69 e < 4efb69a0e294ef201bcdf7ce3d6202cd0a545a5d
e mais 1 ≥ b2a4df200d570b2c33a57e1ebfa5896e4bc81b69 e < c3ce634ad953ce48c75c39bdfd8b711dd95f346f
Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Linux Linux Kernel versão 6.12-rc5versão 6.12-rc6≥ 3.13 e < 4.19.324versão 6.12-rc4versão 6.12-rc3versão 6.12-rc2versão 6.12-rc1≥ 6.7 e < 6.11.8
e mais 5 ≥ 6.2 e < 6.6.61≥ 5.16 e < 6.1.117≥ 5.11 e < 5.15.172≥ 5.5 e < 5.10.230≥ 4.20 e < 5.4.286
Vulnerável NIST National Vulnerability Database

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Local
Complexidade
Baixa
Privilégios exigidos
Baixos
Interação do usuário
Nenhuma
Escopo
Inalterado
Confidencialidade
Alto
Integridade
Nenhum
Disponibilidade
Alto

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
7.8 CVSS 3.1 Alta 1.8 5.9 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67 via NIST National Vulnerability Database
7.8 CVSS 3.1 Alta — — Linux via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
7.1 CVSS 3.1 Alta 1.8 5.2 nvd@nist.gov via NIST National Vulnerability Database
7.1 CVSS 3.1 Alta 1.8 5.2 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0 via NIST National Vulnerability Database
7.1 CVSS 3.1 Alta — — GitHub, Inc. via GitHub Security Advisories
7.1 CVSS 3.1 Alta — — CISA-ADP via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:H (nota exibida no topo: nvd@nist.gov)
As entidades avaliadoras (NIST, CNA, ADP) pontuam de forma independente; cada nota é exibida com sua origem. Para priorização, usamos 7.8 (416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67 via NIST National Vulnerability Database) como referência conservadora provisória — não é uma nota oficial definitiva.

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-125 · Out-of-bounds Read

Outras CVEs com esta fraqueza →

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Vetor local/físico: concentre-se em telemetria de endpoint (EDR) dos hosts afetados.
  • Correlacione falhas/reinícios do serviço com tráfego de entrada; crashes repetidos podem indicar tentativas.
telemetria de endpoint (EDR)dumps de falha

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Produtos afetados adicionados · linux/linux
    14/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Avaliação SSVC atualizada
    14/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    14/10/2026
  • Correção documentada
    14/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVSS alterado · 7.1
    14/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Modified
    14/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    14/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • 2024
  • CVE publicada
    18/11/2024 · Linux

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 1× Referências adicionadas · 14/10/2026 – 14/10/2026
  • 1× Descrição oficial atualizada · 14/10/2026 – 14/10/2026

Referências

15 no registro

Em outras páginas do site

Linux
todas as CVEs deste fabricante
Corrupção de memória
mesma classe
CWE-125
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • CVE-2026-99999 ipv4: validate checksum_start before completing checksum 7 h
  • CVE-2026-98432 ipv4: free inet_opt and ireq_opt after an RCU grace period 7 h
  • CVE-2026-98424 wifi: cfg80211: undo netns switch if renaming the wiphy fails 1 d
  • CVE-2026-98425 wifi: mac80211: don't warn when an IBSS has no channel to scan 1 d
  • CVE-2026-98426 wifi: mwifiex: fix IRQ leak using wrong index in MSI-X error path 1 d
  • CVE-2026-98427 net/sched: codel: bound the dropping loop per dequeue call 1 d

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2024-50301 é "security/keys: fix slab-out-of-bounds in key_task_permission", de severidade Alta. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 7.1 descreve a severidade técnica. EPSS 0.28% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.