CVE Intelligence
Média Corrupção de memória

CVE-2024-9355 — Golang-fips: golang fips zeroed buffer

A vulnerability was found in Golang FIPS OpenSSL. This flaw allows a malicious user to randomly cause an uninitialized buffer length variable with a zeroed buffer to be returned in FIPS mode. It may also be possible to force a false positive match between non-equal hashes when comparing a trusted computed hmac sum to an untrusted input sum if an attacker can send a zeroed buffer in place of a pre-computed sum.  It is also possible to force a derived key to be all zeros instead of an unpredictable value.  This may have follow-on implications for the Go TLS stack.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 01/10/2024 · Atualizada em 13/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP, GitHub Security Advisories · CNA: redhat

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 0.3% (probabilidade de exploração em 30 dias)+3
  • Severidade técnica (medium)+3

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
0,3%
à frente de 21% das CVEs pontuadas · 14/10/2026
Afeta
Red Hat
NBDE Tang Server e mais 29
CVSS base
6.5
Média · 3 fonte(s)

Avaliação SSVC da CISA CISA

Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.

Exploração
Nenhuma
nenhuma · prova de conceito · ativa
Automatizável
Não
se um atacante consegue automatizar as etapas da cadeia de ataque
Impacto técnico
Total
parcial · controle total do componente vulnerável

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Red Hat NBDE Tang Server, Red Hat Openshift Developer Tools And Services, Red Hat Openshift Gitops…).
  2. Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
  3. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (corrupção de memória), erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Red Hat NBDE Tang Server versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Red Hat Openshift Developer Tools And Services versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Red Hat Openshift Gitops versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Red Hat Openshift Pipelines versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Red Hat Openshift Serverless versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Red Hat Red Hat Ansible Automation Platform 1.2 versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Red Hat Red Hat Ansible Automation Platform 2 versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Red Hat Red Hat Enterprise Linux 7 versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Red Hat Red Hat Enterprise Linux 7 Extended Lifecycle Support versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Red Hat Red Hat Enterprise Linux 8 versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Red Hat Red Hat Enterprise Linux 8.6 Advanced Mission Critical Update Support versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Red Hat Red Hat Enterprise Linux 8.6 Extended Update Support Long-Life Add-On versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Red Hat Red Hat Enterprise Linux 8.8 Telecommunications Update Service versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Red Hat Red Hat Enterprise Linux 8.8 Update Services for SAP Solutions versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Red Hat Red Hat Enterprise Linux 9 versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Red Hat Red Hat Enterprise Linux 9.2 Update Services for SAP Solutions versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Red Hat Red Hat Enterprise Linux 9.4 Extended Update Support versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Red Hat Red Hat Enterprise Linux 9.6 Extended Update Support versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Red Hat Red Hat OpenShift Container Platform 4 versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Red Hat Red Hat Openshift Container Storage 4 versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Red Hat Red Hat OpenShift on AWS versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Red Hat Red Hat OpenShift Virtualization 4 versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Red Hat Red Hat Satellite 6 versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Red Hat Red Hat Service Interconnect 1 versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Red Hat Red Hat Storage 3 versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Red Hat Red Hat Trusted Artifact Signer 1.3 versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Red Hat Satellite Client 6 for RHEL 10 versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Red Hat Satellite Client 6 for RHEL 8 versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Red Hat Satellite Client 6 for RHEL 9 versões não especificadas pela fonte Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Go Github.com/golang-fips/openssl ≤ 2.0.3 Vulnerável GitHub Security Advisories

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Local
Complexidade
Alta
Privilégios exigidos
Baixos
Interação do usuário
Nenhuma
Escopo
Inalterado
Confidencialidade
Alto
Integridade
Alto
Disponibilidade
Baixo

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
6.5 CVSS 3.1 Média 1.0 5.5 secalert@redhat.com via NIST National Vulnerability Database
6.5 CVSS 3.1 Média — — GitHub, Inc. via GitHub Security Advisories
6.5 CVSS 3.1 Média — — redhat via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
CVSS:3.1/AV:L/AC:H/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:L (nota exibida no topo: secalert@redhat.com)

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-457 · Use of Uninitialized Variable

Outras CVEs com esta fraqueza →

EPSS ao longo do tempo FIRST

13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 0.30%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Vetor local/físico: concentre-se em telemetria de endpoint (EDR) dos hosts afetados.
  • Correlacione falhas/reinícios do serviço com tráfego de entrada; crashes repetidos podem indicar tentativas.
telemetria de endpoint (EDR)dumps de falha

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Produtos afetados adicionados · go/github.com/golang-fips/openssl
    13/10/2026 · GitHub Security Advisories
  • Produtos afetados adicionados · red hat/red hat enterprise linux 7 extended lifecycle support, red hat/red hat enterprise linux 8, red hat/red hat enter
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Avaliação SSVC atualizada
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    13/10/2026
  • CVSS alterado · 6.5
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Deferred
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • 2024
  • CVE publicada
    01/10/2024 · redhat

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 1× Referências adicionadas · 13/10/2026 – 13/10/2026
  • 1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026

Referências

24 no registro

Em outras páginas do site

Red Hat
todas as CVEs deste fabricante
Corrupção de memória
mesma classe
CWE-457
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • CVE-2026-92982 Ansible-operator-plugins: ansible operator plugins: arbitrary code execution via jinja2 template injection 2 h
  • CVE-2026-110924 Openssh: openssh: gssapi delegated credentials can be stored after a failed authentication 4 h
  • CVE-2026-110927 Openssh: openssh: a compressed payload can expand past the maximum packet size 4 h
  • CVE-2026-110926 Openssh: openssh: shared lz77 compression dictionary leaks plaintext across channels 12 h
  • CVE-2026-110923 Openssh: openssh: sftp can write outside the destination directory from a server-supplied path 12 h
  • CVE-2026-110925 Openssh: openssh: '$' and '\' in a command-line username expand through %u 12 h

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2024-9355 é "Golang-fips: golang fips zeroed buffer", de severidade Média. Afeta NBDE Tang Server (Red Hat); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 6.5 descreve a severidade técnica. EPSS 0.30% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.