CVE Intelligence
Média Corrupção de memória

CVE-2025-11187 — Improper validation of PBMAC1 parameters in PKCS#12 MAC verification

Issue summary: PBMAC1 parameters in PKCS#12 files are missing validation which can trigger a stack-based buffer overflow, invalid pointer or NULL pointer dereference during MAC verification. Impact summary: The stack buffer overflow or NULL pointer dereference may cause a crash leading to Denial of Service for an application that parses untrusted PKCS#12 files. The buffer overflow may also potentially enable code execution depending on platform mitigations. When verifying a PKCS#12 file that uses PBMAC1 for the MAC, the PBKDF2 salt and keylength parameters from the file are used without validation. If the value of keylength exceeds the size of the fixed stack buffer used for the derived key (64 bytes), the key derivation will overflow the buffer. The overflow length is attacker-controlled. Also, if the salt parameter is not an OCTET STRING type this can lead to invalid or NULL pointer dereference. Exploiting this issue requires a user or application to process a maliciously crafted PKCS#12 file. It is uncommon to accept untrusted PKCS#12 files in applications as they are usually used to store private keys which are trusted by definition. For this reason the issue was assessed as Moderate severity. The FIPS modules in 3.6, 3.5 and 3.4 are not affected by this issue, as PKCS#12 processing is outside the OpenSSL FIPS module boundary. OpenSSL 3.6, 3.5 and 3.4 are vulnerable to this issue. OpenSSL 3.3, 3.0, 1.1.1 and 1.0.2 are not affected by this issue as they do not support PBMAC1 in PKCS#12.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 27/01/2026 · Atualizada em 13/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP · CNA: openssl

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 5.1% (probabilidade de exploração em 30 dias)+14
  • Severidade técnica (medium)+3
  • CISA SSVC: exploração "poc"+5

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
5,14%
à frente de 92% das CVEs pontuadas · 14/10/2026
Afeta
Openssl
Openssl
CVSS base
6.1
Média · 2 fonte(s)

Avaliação SSVC da CISA CISA

Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.

Exploração
Prova de conceito
nenhuma · prova de conceito · ativa
Automatizável
Não
se um atacante consegue automatizar as etapas da cadeia de ataque
Impacto técnico
Total
parcial · controle total do componente vulnerável

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

  • Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Openssl Openssl).
  2. Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
  3. A exploração exige interação do usuário: reforce filtros de e-mail/web e alerte os usuários afetados.
  4. EPSS acima de 92% das CVEs pontuadas: priorize na fila de correção.
  5. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (corrupção de memória), erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Openssl Openssl ≥ 3.4.0 e < 3.4.4≥ 3.5.0 e < 3.5.5≥ 3.6.0 e < 3.6.1 Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Openssl Openssl ≥ 3.6.0 e < 3.6.1≥ 3.5.0 e < 3.5.5≥ 3.4.0 e < 3.4.4 Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Local
Complexidade
Baixa
Privilégios exigidos
Baixos
Interação do usuário
Necessária
Escopo
Inalterado
Confidencialidade
Baixo
Integridade
Baixo
Disponibilidade
Alto

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
6.1 CVSS 3.1 Média 1.3 4.7 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0 via NIST National Vulnerability Database
6.1 CVSS 3.1 Média — — CISA-ADP via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:R/S:U/C:L/I:L/A:H (nota exibida no topo: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0)

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-476 · NULL Pointer Dereference

Outras CVEs com esta fraqueza →

EPSS ao longo do tempo FIRST

13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 5.14%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Vetor local/físico: concentre-se em telemetria de endpoint (EDR) dos hosts afetados.
  • Correlacione falhas/reinícios do serviço com tráfego de entrada; crashes repetidos podem indicar tentativas.
telemetria de endpoint (EDR)dumps de falha

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Produtos afetados adicionados · openssl/openssl
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Avaliação SSVC atualizada
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    13/10/2026
  • Correção documentada
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVSS alterado · 6.1
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Modified
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVE publicada
    27/01/2026 · openssl

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026

Referências

5 no registro

Em outras páginas do site

Openssl
todas as CVEs deste fabricante
Corrupção de memória
mesma classe
CWE-476
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • CVE-2026-84784 QUIC: Unbounded RETIRE_CONNECTION_ID Backlog 16 d
  • CVE-2026-84782 DTLS Retransmits Handshake Messages From a Stale Buffer Offset 16 d
  • CVE-2026-84783 Use-After-Free in X.509 Extension Cache Under Concurrent Use 16 d
  • CVE-2026-77696 Timing Side-Channel in SM2 Signature Generation 16 d
  • CVE-2026-75805 NULL Pointer Dereference in CMP Client Revocation Response Handling 16 d
  • CVE-2026-75806 Unauthenticated and Undersized DTLS 1.2 AEAD Record Causes DoS 16 d

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2025-11187 é "Improper validation of PBMAC1 parameters in PKCS#12 MAC verification", de severidade Média. Afeta Openssl (Openssl); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 6.1 descreve a severidade técnica. EPSS 5.14% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.