CVE Intelligence
Média Corrupção de memória

CVE-2025-37807 — bpf: Fix kmemleak warning for percpu hashmap

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: bpf: Fix kmemleak warning for percpu hashmap Vlad Poenaru reported the following kmemleak issue: unreferenced object 0x606fd7c44ac8 (size 32): backtrace (crc 0): pcpu_alloc_noprof+0x730/0xeb0 bpf_map_alloc_percpu+0x69/0xc0 prealloc_init+0x9d/0x1b0 htab_map_alloc+0x363/0x510 map_create+0x215/0x3a0 __sys_bpf+0x16b/0x3e0 __x64_sys_bpf+0x18/0x20 do_syscall_64+0x7b/0x150 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x4b/0x53 Further investigation shows the reason is due to not 8-byte aligned store of percpu pointer in htab_elem_set_ptr(): *(void __percpu **)(l->key + key_size) = pptr; Note that the whole htab_elem alignment is 8 (for x86_64). If the key_size is 4, that means pptr is stored in a location which is 4 byte aligned but not 8 byte aligned. In mm/kmemleak.c, scan_block() scans the memory based on 8 byte stride, so it won't detect above pptr, hence reporting the memory leak. In htab_map_alloc(), we already have htab->elem_size = sizeof(struct htab_elem) + round_up(htab->map.key_size, 8); if (percpu) htab->elem_size += sizeof(void *); else htab->elem_size += round_up(htab->map.value_size, 8); So storing pptr with 8-byte alignment won't cause any problem and can fix kmemleak too. The issue can be reproduced with bpf selftest as well: 1. Enable CONFIG_DEBUG_KMEMLEAK config 2. Add a getchar() before skel destroy in test_hash_map() in prog_tests/for_each.c. The purpose is to keep map available so kmemleak can be detected. 3. run './test_progs -t for_each/hash_map &' and a kmemleak should be reported.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 08/05/2025 · Atualizada em 21/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP, GitHub Security Advisories · CNA: Linux

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 0.2% (probabilidade de exploração em 30 dias)+1
  • Severidade técnica (medium)+3

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
0,2%
à frente de 10% das CVEs pontuadas · 22/10/2026
Afeta
Linux
Linux e mais 1
CVSS base
5.5
Média · 2 fonte(s)

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux, Linux Linux Kernel).
  2. Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
  3. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (corrupção de memória), erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Linux Linux ≥ 824bd0ce6c7c43a9e1e210abf124958e54d88342 e < 25014e3dfa6d2fb95c920b9e6b2f0b303baa4533≥ 824bd0ce6c7c43a9e1e210abf124958e54d88342 e < 7758e308aeda1038aba1944f7302d34161b3effe≥ 824bd0ce6c7c43a9e1e210abf124958e54d88342 e < 1f1c29aa1934177349c17e3c32e68ec38a7a56df≥ 824bd0ce6c7c43a9e1e210abf124958e54d88342 e < 11ba7ce076e5903e7bdc1fd1498979c331b3c286versão 4.6 Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Linux Linux Kernel < 6.12.26≥ 6.13 e < 6.14.5 Vulnerável NIST National Vulnerability Database

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Local
Complexidade
Baixa
Privilégios exigidos
Baixos
Interação do usuário
Nenhuma
Escopo
Inalterado
Confidencialidade
Nenhum
Integridade
Nenhum
Disponibilidade
Alto

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
5.5 CVSS 3.1 Média 1.8 3.6 nvd@nist.gov via NIST National Vulnerability Database
5.5 CVSS 3.1 Média — — GitHub, Inc. via GitHub Security Advisories
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H (nota exibida no topo: nvd@nist.gov)

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-401 · Missing Release of Memory after Effective Lifetime

Outras CVEs com esta fraqueza →

EPSS ao longo do tempo FIRST

20/10/2026 → 22/10/2026 · 3 leitura(s) · máximo 0.20%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Vetor local/físico: concentre-se em telemetria de endpoint (EDR) dos hosts afetados.
  • Correlacione falhas/reinícios do serviço com tráfego de entrada; crashes repetidos podem indicar tentativas.
telemetria de endpoint (EDR)dumps de falha

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Produtos afetados adicionados · linux/linux
    21/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    21/10/2026
  • Correção documentada
    21/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Produtos afetados adicionados · linux/linux kernel
    21/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVSS alterado · 5.5
    21/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Modified
    21/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    21/10/2026 · Alertas do Telegram
  • 2025
  • CVE publicada
    08/05/2025 · Linux

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 2× Referências adicionadas · 21/10/2026 – 21/10/2026
  • 1× Descrição oficial atualizada · 21/10/2026 – 21/10/2026

Referências

6 no registro

Em outras páginas do site

Linux
todas as CVEs deste fabricante
CWE-401
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • Desconhecida CVE-2026-98869 bpf: Infer zext_dst based on static register liveness analysis 1 d
  • Desconhecida CVE-2023-7356 Bluetooth: ISO: Copy BASE if service data matches EIR_BAA_SERVICE_UUID 1 d
  • Desconhecida CVE-2026-98866 sched/cache: Introduce task_struct->sched_cache_grp to fix UAF 4 d
  • Desconhecida CVE-2026-98867 dm-pcache: bound the logical key offset from persistent memory 4 d
  • Desconhecida CVE-2026-98868 dm-pcache: reject a kset that overruns its segment 4 d
  • Desconhecida CVE-2026-98856 kprobes: Skip disarmed probes when checking optkprobe overlap 4 d

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Sem avaliação SSVC da CISA.
  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2025-37807 é "bpf: Fix kmemleak warning for percpu hashmap", de severidade Média. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 5.5 descreve a severidade técnica. EPSS 0.20% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.