CVE Intelligence
Média

CVE-2025-38359 — s390/mm: Fix in_atomic() handling in do_secure_storage_access()

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: s390/mm: Fix in_atomic() handling in do_secure_storage_access() Kernel user spaces accesses to not exported pages in atomic context incorrectly try to resolve the page fault. With debug options enabled call traces like this can be seen: BUG: sleeping function called from invalid context at kernel/locking/rwsem.c:1523 in_atomic(): 1, irqs_disabled(): 0, non_block: 0, pid: 419074, name: qemu-system-s39 preempt_count: 1, expected: 0 RCU nest depth: 0, expected: 0 INFO: lockdep is turned off. Preemption disabled at: [<00000383ea47cfa2>] copy_page_from_iter_atomic+0xa2/0x8a0 CPU: 12 UID: 0 PID: 419074 Comm: qemu-system-s39 Tainted: G W 6.16.0-20250531.rc0.git0.69b3a602feac.63.fc42.s390x+debug #1 PREEMPT Tainted: [W]=WARN Hardware name: IBM 3931 A01 703 (LPAR) Call Trace: [<00000383e990d282>] dump_stack_lvl+0xa2/0xe8 [<00000383e99bf152>] __might_resched+0x292/0x2d0 [<00000383eaa7c374>] down_read+0x34/0x2d0 [<00000383e99432f8>] do_secure_storage_access+0x108/0x360 [<00000383eaa724b0>] __do_pgm_check+0x130/0x220 [<00000383eaa842e4>] pgm_check_handler+0x114/0x160 [<00000383ea47d028>] copy_page_from_iter_atomic+0x128/0x8a0 ([<00000383ea47d016>] copy_page_from_iter_atomic+0x116/0x8a0) [<00000383e9c45eae>] generic_perform_write+0x16e/0x310 [<00000383e9eb87f4>] ext4_buffered_write_iter+0x84/0x160 [<00000383e9da0de4>] vfs_write+0x1c4/0x460 [<00000383e9da123c>] ksys_write+0x7c/0x100 [<00000383eaa7284e>] __do_syscall+0x15e/0x280 [<00000383eaa8417e>] system_call+0x6e/0x90 INFO: lockdep is turned off. It is not allowed to take the mmap_lock while in atomic context. Therefore handle such a secure storage access fault as if the accessed page is not mapped: the uaccess function will return -EFAULT, and the caller has to deal with this. Usually this means that the access is retried in process context, which allows to resolve the page fault (or in this case export the page).

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 25/07/2025 · Atualizada em 21/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP, GitHub Security Advisories · CNA: Linux

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 0.1% (probabilidade de exploração em 30 dias)+0
  • Severidade técnica (medium)+3

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
0,13%
à frente de 3% das CVEs pontuadas · 22/10/2026
Afeta
Linux
Linux e mais 1
CVSS base
5.5
Média · 2 fonte(s)

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux, Linux Linux Kernel).
  2. Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
  3. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração, erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Linux Linux ≥ 084ea4d611a3d00ee3930400b262240e10895900 e < 9bcfbd58fc5a02777fed3e582f22503ef3289a43≥ 084ea4d611a3d00ee3930400b262240e10895900 e < 7aee3e5163cade3f4cf1cc0710dfbadb47f1ba84≥ 084ea4d611a3d00ee3930400b262240e10895900 e < d2e317dfd2d1fe416c77315d17c5d57dbe374915≥ 084ea4d611a3d00ee3930400b262240e10895900 e < 11709abccf93b08adde95ef313c300b0d4bc28f1versão 5.7 Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Linux Linux Kernel < 6.15.5 Vulnerável NIST National Vulnerability Database

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Local
Complexidade
Baixa
Privilégios exigidos
Baixos
Interação do usuário
Nenhuma
Escopo
Inalterado
Confidencialidade
Nenhum
Integridade
Nenhum
Disponibilidade
Alto

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
5.5 CVSS 3.1 Média 1.8 3.6 nvd@nist.gov via NIST National Vulnerability Database
5.5 CVSS 3.1 Média — — GitHub, Inc. via GitHub Security Advisories
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H (nota exibida no topo: nvd@nist.gov)

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-667

Outras CVEs com esta fraqueza →

EPSS ao longo do tempo FIRST

20/10/2026 → 22/10/2026 · 3 leitura(s) · máximo 0.13%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Vetor local/físico: concentre-se em telemetria de endpoint (EDR) dos hosts afetados.
telemetria de endpoint (EDR)

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Produtos afetados adicionados · linux/linux
    21/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    21/10/2026
  • Correção documentada
    21/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Produtos afetados adicionados · linux/linux kernel
    21/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVSS alterado · 5.5
    21/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Modified
    21/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    21/10/2026 · Alertas do Telegram
  • 2025
  • CVE publicada
    25/07/2025 · Linux

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 2× Referências adicionadas · 21/10/2026 – 21/10/2026
  • 1× Descrição oficial atualizada · 21/10/2026 – 21/10/2026

Referências

6 no registro

Em outras páginas do site

Linux
todas as CVEs deste fabricante
CWE-667
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • Desconhecida CVE-2026-99086 dm-integrity: validate the superblock on resume 14 h
  • Desconhecida CVE-2026-99087 dm-integrity: fix NULL pointer dereference when the 'R' flag is used 14 h
  • Desconhecida CVE-2026-99079 net/mlx5e: Prevent stale XSK buffer release on refill retry 14 h
  • Desconhecida CVE-2026-99080 fs: Free any excess xarray nodes in clear_inode() 14 h
  • Desconhecida CVE-2026-99081 bnxt_en: fix DMA mapping length for padded small packets 14 h
  • Desconhecida CVE-2026-99082 KVM: x86: Use active memslots for the per-vCPU MMIO cache 14 h

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Sem avaliação SSVC da CISA.
  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2025-38359 é "s390/mm: Fix in_atomic() handling in do_secure_storage_access()", de severidade Média. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 5.5 descreve a severidade técnica. EPSS 0.13% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.