CVE Intelligence
Média

CVE-2025-38643 — wifi: cfg80211: Add missing lock in cfg80211_check_and_end_cac()

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: wifi: cfg80211: Add missing lock in cfg80211_check_and_end_cac() Callers of wdev_chandef() must hold the wiphy mutex. But the worker cfg80211_propagate_cac_done_wk() never takes the lock. Which triggers the warning below with the mesh_peer_connected_dfs test from hostapd and not (yet) released mac80211 code changes: WARNING: CPU: 0 PID: 495 at net/wireless/chan.c:1552 wdev_chandef+0x60/0x165 Modules linked in: CPU: 0 UID: 0 PID: 495 Comm: kworker/u4:2 Not tainted 6.14.0-rc5-wt-g03960e6f9d47 #33 13c287eeabfe1efea01c0bcc863723ab082e17cf Workqueue: cfg80211 cfg80211_propagate_cac_done_wk Stack: 00000000 00000001 ffffff00 6093267c 00000000 6002ec30 6d577c50 60037608 00000000 67e8d108 6063717b 00000000 Call Trace: [<6002ec30>] ? _printk+0x0/0x98 [<6003c2b3>] show_stack+0x10e/0x11a [<6002ec30>] ? _printk+0x0/0x98 [<60037608>] dump_stack_lvl+0x71/0xb8 [<6063717b>] ? wdev_chandef+0x60/0x165 [<6003766d>] dump_stack+0x1e/0x20 [<6005d1b7>] __warn+0x101/0x20f [<6005d3a8>] warn_slowpath_fmt+0xe3/0x15d [<600b0c5c>] ? mark_lock.part.0+0x0/0x4ec [<60751191>] ? __this_cpu_preempt_check+0x0/0x16 [<600b11a2>] ? mark_held_locks+0x5a/0x6e [<6005d2c5>] ? warn_slowpath_fmt+0x0/0x15d [<60052e53>] ? unblock_signals+0x3a/0xe7 [<60052f2d>] ? um_set_signals+0x2d/0x43 [<60751191>] ? __this_cpu_preempt_check+0x0/0x16 [<607508b2>] ? lock_is_held_type+0x207/0x21f [<6063717b>] wdev_chandef+0x60/0x165 [<605f89b4>] regulatory_propagate_dfs_state+0x247/0x43f [<60052f00>] ? um_set_signals+0x0/0x43 [<605e6bfd>] cfg80211_propagate_cac_done_wk+0x3a/0x4a [<6007e460>] process_scheduled_works+0x3bc/0x60e [<6007d0ec>] ? move_linked_works+0x4d/0x81 [<6007d120>] ? assign_work+0x0/0xaa [<6007f81f>] worker_thread+0x220/0x2dc [<600786ef>] ? set_pf_worker+0x0/0x57 [<60087c96>] ? to_kthread+0x0/0x43 [<6008ab3c>] kthread+0x2d3/0x2e2 [<6007f5ff>] ? worker_thread+0x0/0x2dc [<6006c05b>] ? calculate_sigpending+0x0/0x56 [<6003b37d>] new_thread_handler+0x4a/0x64 irq event stamp: 614611 hardirqs last enabled at (614621): [<00000000600bc96b>] __up_console_sem+0x82/0xaf hardirqs last disabled at (614630): [<00000000600bc92c>] __up_console_sem+0x43/0xaf softirqs last enabled at (614268): [<00000000606c55c6>] __ieee80211_wake_queue+0x933/0x985 softirqs last disabled at (614266): [<00000000606c52d6>] __ieee80211_wake_queue+0x643/0x985

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 22/08/2025 · Atualizada em 15/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP, GitHub Security Advisories · CNA: Linux

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 0.2% (probabilidade de exploração em 30 dias)+1
  • Severidade técnica (medium)+3

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
0,18%
à frente de 7% das CVEs pontuadas · 15/10/2026
Afeta
Linux
Linux e mais 1
CVSS base
5.5
Média · 4 fonte(s)
Referência para priorização: 8.8 provisória

Avaliação SSVC da CISA CISA

Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.

Exploração
Nenhuma
nenhuma · prova de conceito · ativa
Automatizável
Não
se um atacante consegue automatizar as etapas da cadeia de ataque
Impacto técnico
Total
parcial · controle total do componente vulnerável

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux, Linux Linux Kernel).
  2. Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
  3. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração, erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Linux Linux ≥ 26ec17a1dc5ecdd8d91aba63ead6f8b5ad5dea0d e < 4a63523d3541eef4cf504a9682e6fbe94ffe79a6versão 5.5≥ 5.4.18 e < 5.5≥ 4.19.102 e < 4.20≥ 4.14.170 e < 4.15versão e233cbaf8ecc5859f0417dd53899da4edb477991versão a4f85674e4693904ade7cbf6722d0d105d8062d8versão 2dbb6faebb94d6d5ae87e5ea6be9280c366393e1
e mais 5 ≥ 26ec17a1dc5ecdd8d91aba63ead6f8b5ad5dea0d e < 2c5dee15239f3f3e31aa5c8808f18996c039e2c1≥ 26ec17a1dc5ecdd8d91aba63ead6f8b5ad5dea0d e < dbce810607726408f889d3358f4780fd1436861e≥ 26ec17a1dc5ecdd8d91aba63ead6f8b5ad5dea0d e < 7022df2248c08c6f75a01714163ac902333bf3db≥ 26ec17a1dc5ecdd8d91aba63ead6f8b5ad5dea0d e < b3d24038eb775f2f7a1dfef58d8e1dc444a12820≥ 26ec17a1dc5ecdd8d91aba63ead6f8b5ad5dea0d e < defe9ce121160788547e8e6ec4438ad8a14f40dd
Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Linux Linux Kernel ≥ 4.14.170 e < 4.15versão 5.5-rc7versão 5.5≥ 6.16 e < 6.16.1≥ 6.13 e < 6.15.10≥ 6.7 e < 6.12.57≥ 5.5.1 e < 6.6.118≥ 5.4.18 e < 5.5
e mais 1 ≥ 4.19.102 e < 4.20
Vulnerável NIST National Vulnerability Database

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Local
Complexidade
Baixa
Privilégios exigidos
Baixos
Interação do usuário
Nenhuma
Escopo
Inalterado
Confidencialidade
Nenhum
Integridade
Nenhum
Disponibilidade
Alto

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
8.8 CVSS 3.1 Alta 2.8 5.9 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67 via NIST National Vulnerability Database
8.8 CVSS 3.1 Alta — — Linux via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
5.5 CVSS 3.1 Média 1.8 3.6 nvd@nist.gov via NIST National Vulnerability Database
5.5 CVSS 3.1 Média — — GitHub, Inc. via GitHub Security Advisories
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H (nota exibida no topo: nvd@nist.gov)
As entidades avaliadoras (NIST, CNA, ADP) pontuam de forma independente; cada nota é exibida com sua origem. Para priorização, usamos 8.8 (416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67 via NIST National Vulnerability Database) como referência conservadora provisória — não é uma nota oficial definitiva.

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-667

Outras CVEs com esta fraqueza →

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Vetor local/físico: concentre-se em telemetria de endpoint (EDR) dos hosts afetados.
telemetria de endpoint (EDR)

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Produtos afetados adicionados · linux/linux
    15/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Avaliação SSVC atualizada
    15/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    15/10/2026
  • Correção documentada
    15/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Produtos afetados adicionados · linux/linux kernel
    15/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVSS alterado · 5.5
    15/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Modified
    15/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    15/10/2026 · Alertas do Telegram
  • 2025
  • CVE publicada
    22/08/2025 · Linux

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 2× Referências adicionadas · 15/10/2026 – 15/10/2026
  • 1× Descrição oficial atualizada · 15/10/2026 – 15/10/2026

Referências

8 no registro

Em outras páginas do site

Linux
todas as CVEs deste fabricante
CWE-667
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • CVE-2026-99999 ipv4: validate checksum_start before completing checksum 15 h
  • CVE-2026-98432 ipv4: free inet_opt and ireq_opt after an RCU grace period 15 h
  • CVE-2026-98431 RDMA/uverbs: Fix mmap_lock/disassociation_lock circular dependency 1 d
  • CVE-2026-98430 RDMA/efa: Keep admin queues alive while IRQ is registered 1 d
  • CVE-2026-98429 RDMA/efa: Keep EQ resources alive while IRQ is registered 1 d
  • CVE-2026-98428 ALSA: usb: 6fire: Avoid embedded URBs 1 d

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2025-38643 é "wifi: cfg80211: Add missing lock in cfg80211_check_and_end_cac()", de severidade Média. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 5.5 descreve a severidade técnica. EPSS 0.18% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.