CVE-2025-39726 — s390/ism: fix concurrency management in ism_cmd()
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: s390/ism: fix concurrency management in ism_cmd() The s390x ISM device data sheet clearly states that only one request-response sequence is allowable per ISM function at any point in time. Unfortunately as of today the s390/ism driver in Linux does not honor that requirement. This patch aims to rectify that. This problem was discovered based on Aliaksei's bug report which states that for certain workloads the ISM functions end up entering error state (with PEC 2 as seen from the logs) after a while and as a consequence connections handled by the respective function break, and for future connection requests the ISM device is not considered -- given it is in a dysfunctional state. During further debugging PEC 3A was observed as well. A kernel message like [ 1211.244319] zpci: 061a:00:00.0: Event 0x2 reports an error for PCI function 0x61a is a reliable indicator of the stated function entering error state with PEC 2. Let me also point out that a kernel message like [ 1211.244325] zpci: 061a:00:00.0: The ism driver bound to the device does not support error recovery is a reliable indicator that the ISM function won't be auto-recovered because the ISM driver currently lacks support for it. On a technical level, without this synchronization, commands (inputs to the FW) may be partially or fully overwritten (corrupted) by another CPU trying to issue commands on the same function. There is hard evidence that this can lead to DMB token values being used as DMB IOVAs, leading to PEC 2 PCI events indicating invalid DMA. But this is only one of the failure modes imaginable. In theory even completely losing one command and executing another one twice and then trying to interpret the outputs as if the command we intended to execute was actually executed and not the other one is also possible. Frankly, I don't feel confident about providing an exhaustive list of possible consequences.
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- EPSS 0.2% (probabilidade de exploração em 30 dias)+2
- Severidade técnica (medium)+3
- Exploração automatizável (SSVC)+3
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Avaliação SSVC da CISA CISA
Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux, Linux Linux Kernel).
- Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (erro de lógica), erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
| Fabricante | Produto | Versões | Status | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Linux | Linux | ≥ 684b89bc39ce4f204b1a2b180f39f2eb36a6b695 e < faf44487dfc80817f178dc8de7a0b73f960d019b≥ 684b89bc39ce4f204b1a2b180f39f2eb36a6b695 e < 1194ad0d44d66b273a02a3a22882dc863a68d764≥ 684b89bc39ce4f204b1a2b180f39f2eb36a6b695 e < fafaa4982bedb5532f5952000f714a3e63023f40≥ 684b89bc39ce4f204b1a2b180f39f2eb36a6b695 e < 897e8601b9cff1d054cdd53047f568b0e1995726versão 4.19 | Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
| Linux | Linux Kernel |
≥ 4.19 e < 6.6.101≥ 6.7 e < 6.12.41≥ 6.13 e < 6.15.9versão 6.16-rc1versão 6.16-rc2versão 6.16-rc3versão 6.16-rc4versão 6.16-rc5 e mais 2versão 6.16-rc6versão 6.16-rc7 |
Vulnerável | NIST National Vulnerability Database |
Características do ataque
O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.
Todas as pontuações coletadas
As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.
| Nota | Versão | Severidade | Explor. | Impacto | Pontuado por |
|---|---|---|---|---|---|
| 9.8 | CVSS 3.1 | Crítica | 3.9 | 5.9 | 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67 via NIST National Vulnerability Database |
| 9.8 | CVSS 3.1 | Crítica | — | — | Linux via CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
| 4.7 | CVSS 3.1 | Média | 1.0 | 3.6 | nvd@nist.gov via NIST National Vulnerability Database |
| 4.7 | CVSS 3.1 | Média | — | — | GitHub, Inc. via GitHub Security Advisories |
CVSS:3.1/AV:L/AC:H/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H (nota exibida no topo: nvd@nist.gov) Fraqueza MITRE
Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.
Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Vetor local/físico: concentre-se em telemetria de endpoint (EDR) dos hosts afetados.
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Produtos afetados adicionados · linux/linux
- Avaliação SSVC atualizada
- Ficha publicada
- Correção documentada
- Produtos afetados adicionados · linux/linux kernel
- CVSS alterado · 4.7
- Status na fonte alterado · → Modified
- Registro criado nesta base
- 2025
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 2× Referências adicionadas · 15/10/2026 – 15/10/2026
- 1× Descrição oficial atualizada · 15/10/2026 – 15/10/2026
Referências
6 no registro
- git.kernel.org/stable/c/faf44487dfc80817f178dc8de7a0b73f960d019b
- git.kernel.org/stable/c/897e8601b9cff1d054cdd53047f568b0e1995726
- git.kernel.org/stable/c/fafaa4982bedb5532f5952000f714a3e63023f40
- git.kernel.org/stable/c/1194ad0d44d66b273a02a3a22882dc863a68d764
- github.com/advisories/GHSA-6vq8-h5mr-8xhr
- nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2025-39726
Em outras páginas do site
CVEs relacionadas (mesmos produtos)
- Crítica CVE-2026-99999 ipv4: validate checksum_start before completing checksum 13 h
- Desconhecida CVE-2026-98432 ipv4: free inet_opt and ireq_opt after an RCU grace period 13 h
- Desconhecida CVE-2026-98424 wifi: cfg80211: undo netns switch if renaming the wiphy fails 1 d
- Desconhecida CVE-2026-98425 wifi: mac80211: don't warn when an IBSS has no channel to scan 1 d
- Desconhecida CVE-2026-98426 wifi: mwifiex: fix IRQ leak using wrong index in MSI-X error path 1 d
- Desconhecida CVE-2026-98427 net/sched: codel: bound the dropping loop per dequeue call 1 d
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2025-39726 é "s390/ism: fix concurrency management in ism_cmd()", de severidade Média. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 4.7 descreve a severidade técnica. EPSS 0.24% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.