CVE Intelligence
Média

CVE-2025-39758 — RDMA/siw: Fix the sendmsg byte count in siw_tcp_sendpages

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: RDMA/siw: Fix the sendmsg byte count in siw_tcp_sendpages Ever since commit c2ff29e99a76 ("siw: Inline do_tcp_sendpages()"), we have been doing this: static int siw_tcp_sendpages(struct socket *s, struct page **page, int offset, size_t size) [...] /* Calculate the number of bytes we need to push, for this page * specifically */ size_t bytes = min_t(size_t, PAGE_SIZE - offset, size); /* If we can't splice it, then copy it in, as normal */ if (!sendpage_ok(page[i])) msg.msg_flags &= ~MSG_SPLICE_PAGES; /* Set the bvec pointing to the page, with len $bytes */ bvec_set_page(&bvec, page[i], bytes, offset); /* Set the iter to $size, aka the size of the whole sendpages (!!!) */ iov_iter_bvec(&msg.msg_iter, ITER_SOURCE, &bvec, 1, size); try_page_again: lock_sock(sk); /* Sendmsg with $size size (!!!) */ rv = tcp_sendmsg_locked(sk, &msg, size); This means we've been sending oversized iov_iters and tcp_sendmsg calls for a while. This has a been a benign bug because sendpage_ok() always returned true. With the recent slab allocator changes being slowly introduced into next (that disallow sendpage on large kmalloc allocations), we have recently hit out-of-bounds crashes, due to slight differences in iov_iter behavior between the MSG_SPLICE_PAGES and "regular" copy paths: (MSG_SPLICE_PAGES) skb_splice_from_iter iov_iter_extract_pages iov_iter_extract_bvec_pages uses i->nr_segs to correctly stop in its tracks before OoB'ing everywhere skb_splice_from_iter gets a "short" read (!MSG_SPLICE_PAGES) skb_copy_to_page_nocache copy=iov_iter_count [...] copy_from_iter /* this doesn't help */ if (unlikely(iter->count < len)) len = iter->count; iterate_bvec ... and we run off the bvecs Fix this by properly setting the iov_iter's byte count, plus sending the correct byte count to tcp_sendmsg_locked.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 11/09/2025 · Atualizada em 19/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP, GitHub Security Advisories · CNA: Linux

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 0.4% (probabilidade de exploração em 30 dias)+5
  • Severidade técnica (medium)+3

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
0,42%
à frente de 35% das CVEs pontuadas · 19/10/2026
Afeta
Linux
Linux e mais 1
CVSS base
5.5
Média · 4 fonte(s)
Referência para priorização: 9.8 provisória

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux, Linux Linux Kernel).
  2. Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
  3. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração, erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Linux Linux ≥ a19a58ab12695abb91a4e8ecf62cc0bc5badefbe e < b47c4b7cb78b6382c6d1af0bfc0d8218e4f445cc≥ c2ff29e99a764769eb2ce3a1a5585013633ee9a6 e < 5661fdd218c2799001b88c17acd19f4395e4488e≥ c2ff29e99a764769eb2ce3a1a5585013633ee9a6 e < 673cf582fd788af12cdacfb62a6a593083542481≥ c2ff29e99a764769eb2ce3a1a5585013633ee9a6 e < 42ebc16d9d2563f1a1ce0f05b643ee68d54fabf8≥ c2ff29e99a764769eb2ce3a1a5585013633ee9a6 e < edf82bc8150570167a33a7d54627d66614cbf841≥ c2ff29e99a764769eb2ce3a1a5585013633ee9a6 e < c18646248fed07683d4cee8a8af933fc4fe83c0dversão 6.5 Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Linux Linux Kernel ≥ 6.5 e < 6.6.103≥ 6.7 e < 6.12.43≥ 6.13 e < 6.15.11≥ 6.16 e < 6.16.2 Vulnerável NIST National Vulnerability Database

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Local
Complexidade
Baixa
Privilégios exigidos
Baixos
Interação do usuário
Nenhuma
Escopo
Inalterado
Confidencialidade
Nenhum
Integridade
Nenhum
Disponibilidade
Alto

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
9.8 CVSS 3.1 Crítica 3.9 5.9 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67 via NIST National Vulnerability Database
9.8 CVSS 3.1 Crítica — — Linux via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
5.5 CVSS 3.1 Média 1.8 3.6 nvd@nist.gov via NIST National Vulnerability Database
5.5 CVSS 3.1 Média — — GitHub, Inc. via GitHub Security Advisories
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H (nota exibida no topo: nvd@nist.gov)
As entidades avaliadoras (NIST, CNA, ADP) pontuam de forma independente; cada nota é exibida com sua origem. Para priorização, usamos 9.8 (416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67 via NIST National Vulnerability Database) como referência conservadora provisória — não é uma nota oficial definitiva.

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Vetor local/físico: concentre-se em telemetria de endpoint (EDR) dos hosts afetados.
telemetria de endpoint (EDR)

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Produtos afetados adicionados · linux/linux
    19/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    19/10/2026
  • Correção documentada
    19/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Produtos afetados adicionados · linux/linux kernel
    19/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVSS alterado · 5.5
    19/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Modified
    19/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    19/10/2026 · Alertas do Telegram
  • 2025
  • CVE publicada
    11/09/2025 · Linux

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 2× Referências adicionadas · 19/10/2026 – 19/10/2026
  • 1× Descrição oficial atualizada · 19/10/2026 – 19/10/2026

Referências

8 no registro

Em outras páginas do site

Linux
todas as CVEs deste fabricante

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • CVE-2026-98868 dm-pcache: reject a kset that overruns its segment 1 d
  • CVE-2026-98866 sched/cache: Introduce task_struct->sched_cache_grp to fix UAF 1 d
  • CVE-2026-98867 dm-pcache: bound the logical key offset from persistent memory 1 d
  • CVE-2026-98865 sched_ext: Don't run ops.dequeue() with a DSQ lock held 1 d
  • CVE-2026-98864 sched_ext: Wait for SCX_OPSS_DISPATCHING before reenqueueing a task 1 d
  • CVE-2026-98863 KVM: x86: Re-pend GET_NESTED_STATE_PAGES if getting said pages fails 1 d

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Sem avaliação SSVC da CISA.
  • Sem classificação CWE.
  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2025-39758 é "RDMA/siw: Fix the sendmsg byte count in siw_tcp_sendpages", de severidade Média. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 5.5 descreve a severidade técnica. EPSS 0.42% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.