Desconhecida

CVE-2025-40153 — mm: hugetlb: avoid soft lockup when mprotect to large memory area

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: mm: hugetlb: avoid soft lockup when mprotect to large memory area When calling mprotect() to a large hugetlb memory area in our customer's workload (~300GB hugetlb memory), soft lockup was observed: watchdog: BUG: soft lockup - CPU#98 stuck for 23s! [t2_new_sysv:126916] CPU: 98 PID: 126916 Comm: t2_new_sysv Kdump: loaded Not tainted 6.17-rc7 Hardware name: GIGACOMPUTING R2A3-T40-AAV1/Jefferson CIO, BIOS 5.4.4.1 07/15/2025 pstate: 20400009 (nzCv daif +PAN -UAO -TCO -DIT -SSBS BTYPE=--) pc : mte_clear_page_tags+0x14/0x24 lr : mte_sync_tags+0x1c0/0x240 sp : ffff80003150bb80 x29: ffff80003150bb80 x28: ffff00739e9705a8 x27: 0000ffd2d6a00000 x26: 0000ff8e4bc00000 x25: 00e80046cde00f45 x24: 0000000000022458 x23: 0000000000000000 x22: 0000000000000004 x21: 000000011b380000 x20: ffff000000000000 x19: 000000011b379f40 x18: 0000000000000000 x17: 0000000000000000 x16: 0000000000000000 x15: 0000000000000000 x14: 0000000000000000 x13: 0000000000000000 x12: 0000000000000000 x11: 0000000000000000 x10: 0000000000000000 x9 : ffffc875e0aa5e2c x8 : 0000000000000000 x7 : 0000000000000000 x6 : 0000000000000000 x5 : fffffc01ce7a5c00 x4 : 00000000046cde00 x3 : fffffc0000000000 x2 : 0000000000000004 x1 : 0000000000000040 x0 : ffff0046cde7c000 Call trace: mte_clear_page_tags+0x14/0x24 set_huge_pte_at+0x25c/0x280 hugetlb_change_protection+0x220/0x430 change_protection+0x5c/0x8c mprotect_fixup+0x10c/0x294 do_mprotect_pkey.constprop.0+0x2e0/0x3d4 __arm64_sys_mprotect+0x24/0x44 invoke_syscall+0x50/0x160 el0_svc_common+0x48/0x144 do_el0_svc+0x30/0xe0 el0_svc+0x30/0xf0 el0t_64_sync_handler+0xc4/0x148 el0t_64_sync+0x1a4/0x1a8 Soft lockup is not triggered with THP or base page because there is cond_resched() called for each PMD size. Although the soft lockup was triggered by MTE, it should be not MTE specific. The other processing which takes long time in the loop may trigger soft lockup too. So add cond_resched() for hugetlb to avoid soft lockup.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 12/11/2025 · Atualizada em 13/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP · CNA: Linux

Baixa

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.

Como a nota foi calculada

EPSS 0.2% (probabilidade de exploração em 30 dias)+2

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração

Não confirmada

Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.

EPSS FIRST

0,21%

à frente de 11% das CVEs pontuadas · 14/10/2026

Afeta

Linux

CVSS base

—

Pontuação ainda não publicada.

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux).
Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração, erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

Fabricante	Produto	Versões	Status	Fonte
Linux	Linux	≥ 8f860591ffb29738cf5539b6fbf27f50dcdeb380 e < 30498c44c2a0b20f6833ed7d8fc3df901507f760≥ 8f860591ffb29738cf5539b6fbf27f50dcdeb380 e < 5783485ab2be06be5312b26c8793526edc09123d≥ 8f860591ffb29738cf5539b6fbf27f50dcdeb380 e < 547e123e9d342a44c756446640ed847a8aeec611≥ 8f860591ffb29738cf5539b6fbf27f50dcdeb380 e < 957faf9582f92bb2be8ebe4ab6aa1c2bc71d9859≥ 8f860591ffb29738cf5539b6fbf27f50dcdeb380 e < 964598e6f70a1be9fe675280bf16b4f96b0a6809≥ 8f860591ffb29738cf5539b6fbf27f50dcdeb380 e < 4975c975ed9457a77953a26aeef85fdba7cf5498≥ 8f860591ffb29738cf5539b6fbf27f50dcdeb380 e < c6096f3947f68f96defedb8764b3b1ca4cf3469f≥ 8f860591ffb29738cf5539b6fbf27f50dcdeb380 e < f52ce0ea90c83a28904c7cc203a70e6434adfecb e mais 1 versão 2.6.17	Vulnerável	CVE Program (cve.org) e CISA ADP

EPSS ao longo do tempo FIRST

13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 0.21%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

Sem vetor ou classe de fraqueza suficientes: use os logs da aplicação afetada como ponto de partida.

logs da aplicação

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

2026
Ficha publicada
13/10/2026
Produtos afetados adicionados · linux/linux
13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Status na fonte alterado · → Deferred
13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
Registro criado nesta base
13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
2025
CVE publicada
12/11/2025 · Linux

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026

Referências

8 no registro

git.kernel.org/stable/c/c6096f3947f68f96defedb8764b3b1ca4cf3469f
NIST National Vulnerability Database
git.kernel.org/stable/c/30498c44c2a0b20f6833ed7d8fc3df901507f760
NIST National Vulnerability Database
git.kernel.org/stable/c/4975c975ed9457a77953a26aeef85fdba7cf5498
NIST National Vulnerability Database
git.kernel.org/stable/c/f52ce0ea90c83a28904c7cc203a70e6434adfecb
NIST National Vulnerability Database
git.kernel.org/stable/c/957faf9582f92bb2be8ebe4ab6aa1c2bc71d9859
NIST National Vulnerability Database
git.kernel.org/stable/c/547e123e9d342a44c756446640ed847a8aeec611
NIST National Vulnerability Database
git.kernel.org/stable/c/964598e6f70a1be9fe675280bf16b4f96b0a6809
NIST National Vulnerability Database
git.kernel.org/stable/c/5783485ab2be06be5312b26c8793526edc09123d
NIST National Vulnerability Database

Em outras páginas do site

Linux
todas as CVEs deste fabricante

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

Crítica CVE-2026-99999 ipv4: validate checksum_start before completing checksum 9 h
Desconhecida CVE-2026-98432 ipv4: free inet_opt and ireq_opt after an RCU grace period 9 h
Desconhecida CVE-2026-98424 wifi: cfg80211: undo netns switch if renaming the wiphy fails 1 d
Desconhecida CVE-2026-98425 wifi: mac80211: don't warn when an IBSS has no channel to scan 1 d
Desconhecida CVE-2026-98426 wifi: mwifiex: fix IRQ leak using wrong index in MSI-X error path 1 d
Desconhecida CVE-2026-98427 net/sched: codel: bound the dropping loop per dequeue call 1 d

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

Nenhuma pontuação CVSS publicada por NVD, CNA, CISA ou GitHub até agora.
Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
Sem avaliação SSVC da CISA.
Sem classificação CWE.
Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2025-40153 é "mm: hugetlb: avoid soft lockup when mprotect to large memory area", de severidade Desconhecida. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. EPSS 0.21% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.