CVE Intelligence
Alta Corrupção de memória referência de exploit

CVE-2025-5245 — GNU Binutils objdump debug.c debug_type_samep memory corruption

A vulnerability classified as critical has been found in GNU Binutils up to 2.44. This affects the function debug_type_samep of the file /binutils/debug.c of the component objdump. The manipulation leads to memory corruption. Local access is required to approach this attack. The exploit has been disclosed to the public and may be used. It is recommended to apply a patch to fix this issue.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 27/05/2025 · Atualizada em 15/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP · CNA: VulDB

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 0.3% (probabilidade de exploração em 30 dias)+3
  • Severidade técnica (high)+6

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
0,29%
à frente de 20% das CVEs pontuadas · 14/10/2026
Afeta
Gnu
Binutils
CVSS base
7.8
Alta · 3 fonte(s)

Avaliação SSVC da CISA CISA

Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.

Exploração
Nenhuma
nenhuma · prova de conceito · ativa
Automatizável
Não
se um atacante consegue automatizar as etapas da cadeia de ataque
Impacto técnico
Parcial
parcial · controle total do componente vulnerável

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Gnu Binutils).
  2. Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
  3. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (corrupção de memória), erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Gnu Binutils versão 2.34versão 2.23versão 2.24versão 2.25versão 2.26versão 2.27versão 2.28versão 2.29
e mais 37 versão 2.30versão 2.31versão 2.32versão 2.33versão 2.22versão 2.35versão 2.36versão 2.37versão 2.38versão 2.39versão 2.40versão 2.41versão 2.42versão 2.43versão 2.44versão 2.11versão 2.0versão 2.1versão 2.2versão 2.3versão 2.4versão 2.5versão 2.6versão 2.7versão 2.8versão 2.9versão 2.10versão 2.12versão 2.13versão 2.14versão 2.15versão 2.16versão 2.17versão 2.18versão 2.19versão 2.20versão 2.21
Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Gnu Binutils < 2.45 Vulnerável NIST National Vulnerability Database

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Local
Complexidade
Baixa
Privilégios exigidos
Baixos
Interação do usuário
Nenhuma
Escopo
Inalterado
Confidencialidade
Alto
Integridade
Alto
Disponibilidade
Alto

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
4.8 CVSS 4.0 Média — — cna@vuldb.com via NIST National Vulnerability Database
4.8 CVSS 4.0 Média — — VulDB via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
7.8 CVSS 3.1 Alta 1.8 5.9 nvd@nist.gov via NIST National Vulnerability Database
5.3 CVSS 3.1 Média 1.8 3.4 cna@vuldb.com via NIST National Vulnerability Database
5.3 CVSS 3.1 Média — — VulDB via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
5.3 CVSS 3.0 Média — — VulDB via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
4.3 CVSS 2.0 Média 3.1 6.4 cna@vuldb.com via NIST National Vulnerability Database
4.3 CVSS 2.0 Média — — VulDB via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H (nota exibida no topo: nvd@nist.gov)
As entidades avaliadoras (NIST, CNA, ADP) pontuam de forma independente; cada nota é exibida com sua origem. Para priorização, usamos 7.8 (NVD (NIST)) como referência conservadora provisória — não é uma nota oficial definitiva.

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-119 · Buffer Errors (Improper Restriction of Operations within Memory Bounds)

Outras CVEs com esta fraqueza →

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Vetor local/físico: concentre-se em telemetria de endpoint (EDR) dos hosts afetados.
  • Correlacione falhas/reinícios do serviço com tráfego de entrada; crashes repetidos podem indicar tentativas.
telemetria de endpoint (EDR)dumps de falha

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Produtos afetados adicionados · gnu/binutils
    15/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Avaliação SSVC atualizada
    15/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    15/10/2026
  • CVSS alterado · 7.8
    15/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Modified
    15/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    15/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • 2025
  • CVE publicada
    27/05/2025 · VulDB

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 1× Descrição oficial atualizada · 15/10/2026 – 15/10/2026

Referências

9 no registro

Em outras páginas do site

Gnu
todas as CVEs deste fabricante
CWE-119
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • Alta CVE-2026-6846 Binutils: binutils: arbitrary code execution via malformed xcoff object file processing 22/04/2026
  • Média CVE-2026-6845 Binutils: binutils: denial of service via crafted elf file 22/04/2026
  • Média CVE-2026-6844 Binutils: binutils: denial of service vulnerabilities in readelf via crafted elf files 22/04/2026
  • Média CVE-2026-4647 Binutils: out-of-bounds read in xcoff relocation processing in gnu binutils bfd library 23/03/2026
  • Alta CVE-2026-3442 Binutils: gnu binutils: information disclosure or denial of service via out-of-bounds read in bfd linker 16/03/2026
  • Alta CVE-2026-3441 Binutils: gnu binutils: information disclosure via specially crafted xcoff object file 16/03/2026

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2025-5245 é "GNU Binutils objdump debug.c debug_type_samep memory corruption", de severidade Alta. Afeta Binutils (Gnu); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 7.8 descreve a severidade técnica. EPSS 0.29% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.