CVE Intelligence
Alta Exposição de informação

CVE-2025-62168 — Squid vulnerable to information disclosure via authentication credential leakage in error handling

Squid is a caching proxy for the Web. In Squid versions prior to 7.2, a failure to redact HTTP authentication credentials in error handling allows information disclosure. The vulnerability allows a script to bypass browser security protections and learn the credentials a trusted client uses to authenticate. This potentially allows a remote client to identify security tokens or credentials used internally by a web application using Squid for backend load balancing. These attacks do not require Squid to be configured with HTTP authentication. The vulnerability is fixed in version 7.2. As a workaround, disable debug information in administrator mailto links generated by Squid by configuring squid.conf with email_err_data off.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 17/10/2025 · Atualizada em 13/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP · CNA: GitHub_M

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Templates de detecção (Nuclei) · 1
Como a nota foi calculada
  • Exploit/PoC público (nuclei)+4
  • EPSS 63.4% (probabilidade de exploração em 30 dias)+15
  • Severidade técnica (high)+6
  • Exploração automatizável (SSVC)+3

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
63,36%
à frente de 99% das CVEs pontuadas · 14/10/2026
Afeta
Squid-cache
Squid
CVSS base
7.5
Alta · 3 fonte(s)
Referência para priorização: 10.0 provisória

Avaliação SSVC da CISA CISA

Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.

Exploração
Nenhuma
nenhuma · prova de conceito · ativa
Automatizável
Sim
se um atacante consegue automatizar as etapas da cadeia de ataque
Impacto técnico
Total
parcial · controle total do componente vulnerável

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

  • Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
  • Mitigação documentada — github.com (NIST National Vulnerability Database)

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Squid-cache Squid).
  2. O ataque é pela rede e não exige privilégios: restrinja a exposição (ACLs, VPN, WAF) até corrigir.
  3. Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
  4. EPSS acima de 99% das CVEs pontuadas: priorize na fila de correção.
  5. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (exposição de informação), erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Squid-cache Squid < 7.2 Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Squid-cache Squid versão < 7.2 Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Rede
Complexidade
Baixa
Privilégios exigidos
Nenhum
Interação do usuário
Nenhuma
Escopo
Inalterado
Confidencialidade
Alto
Integridade
Nenhum
Disponibilidade
Nenhum

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
10.0 CVSS 3.1 Crítica 3.9 5.8 security-advisories@github.com via NIST National Vulnerability Database
10.0 CVSS 3.1 Crítica — — GitHub_M via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
7.5 CVSS 3.1 Alta 3.9 3.6 nvd@nist.gov via NIST National Vulnerability Database
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N (nota exibida no topo: nvd@nist.gov)
As entidades avaliadoras (NIST, CNA, ADP) pontuam de forma independente; cada nota é exibida com sua origem. Para priorização, usamos 10.0 (security-advisories@github.com via NIST National Vulnerability Database) como referência conservadora provisória — não é uma nota oficial definitiva.

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-209 · Information Exposure Through an Error Message

Outras CVEs com esta fraqueza →

Exploits, PoCs e templates de detecção públicos

Código público que demonstra ou testa a falha aumenta a chance de exploração em massa — e os templates Nuclei ajudam a encontrar ativos vulneráveis no seu ambiente.

Templates de detecção (Nuclei)

Atenção: PoCs públicos às vezes são malware disfarçado. Use apenas para testes autorizados, em ambiente isolado. Este portal não hospeda código de exploração — só aponta as fontes.

EPSS ao longo do tempo FIRST

13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 63.36%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
  • Procure volumes anômalos de leitura/exportação de dados e acessos a registros sensíveis.
logs web/proxy/WAFIDS/IPS de redelogs da aplicaçãologs de autenticação

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Produtos afetados adicionados · squid-cache/squid
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Avaliação SSVC atualizada
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    13/10/2026
  • Correção documentada
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVSS alterado · 7.5
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Modified
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • 2025
  • CVE publicada
    17/10/2025 · GitHub_M

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026

Referências

3 no registro

Em outras páginas do site

Squid-cache
todas as CVEs deste fabricante
Exposição de informação
mesma classe
CWE-209
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • CVE-2026-61642 Squid Request Smuggling in HTTP Transfer-Encoding 2 d
  • CVE-2026-33515 Squid has issues in ICP message handling 25/03/2026
  • CVE-2026-33526 Squid vulnerable to Denial of Service in ICP Request handling 25/03/2026
  • CVE-2026-32748 Squid has Denial of Service in ICP Response handling 25/03/2026

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2025-62168 é "Squid vulnerable to information disclosure via authentication credential leakage in error handling", de severidade Alta. Afeta Squid (Squid-cache); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 7.5 descreve a severidade técnica. EPSS 63.36% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.