CVE-2025-64103 — Zitadel Bypass Second Authentication Factor
Starting from 2.53.6, 2.54.3, and 2.55.0, Zitadel only required multi factor authentication in case the login policy has either enabled requireMFA or requireMFAForLocalUsers. If a user has set up MFA without this requirement, Zitadel would consider single factor auhtenticated sessions as valid as well and not require multiple factors. Bypassing second authentication factors weakens multifactor authentication and enables attackers to bypass the more secure factor. An attacker can target the TOTP code alone, only six digits, bypassing password verification entirely and potentially compromising accounts with 2FA enabled. This vulnerability is fixed in 4.6.0, 3.4.3, and 2.71.18.
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- EPSS 0.4% (probabilidade de exploração em 30 dias)+4
- Severidade técnica (critical)+10
- Exploração automatizável (SSVC)+3
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Avaliação SSVC da CISA CISA
Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
- Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Zitadel Zitadel).
- O ataque é pela rede e não exige privilégios: restrinja a exposição (ACLs, VPN, WAF) até corrigir.
- Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (autenticação), erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
| Fabricante | Produto | Versões | Status | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Zitadel | Zitadel | ≥ 2.53.6 e ≤ 2.53.9≥ 2.54.3 e ≤ 2.54.10≥ 2.55.0 e < 2.71.18≥ 3.0.0 e < 3.4.3≥ 4.0.0 e < 4.6.0 | Vulnerável | NIST National Vulnerability Database |
| Zitadel | Zitadel | versão >= 4.0.0-rc.1, < 4.6.0versão >= 3.0.0-rc.1, < 3.4.3versão >= 2.55.0, < 2.71.18versão >= 2.54.3, <= 2.54.10versão >= 2.53.6, <= 2.53.9 | Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
Características do ataque
O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.
Todas as pontuações coletadas
As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.
| Nota | Versão | Severidade | Explor. | Impacto | Pontuado por |
|---|---|---|---|---|---|
| 8.7 | CVSS 4.0 | Alta | — | — | security-advisories@github.com via NIST National Vulnerability Database |
| 8.7 | CVSS 4.0 | Alta | — | — | GitHub_M via CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
| 9.8 | CVSS 3.1 | Crítica | 3.9 | 5.9 | nvd@nist.gov via NIST National Vulnerability Database |
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H (nota exibida no topo: nvd@nist.gov) Fraqueza MITRE
Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.
EPSS ao longo do tempo FIRST
13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 0.35%
Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
- Revise logs de autenticação: logins sem MFA, sessões anômalas e contas criadas recentemente.
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Produtos afetados adicionados · zitadel/zitadel
- Avaliação SSVC atualizada
- Ficha publicada
- Correção documentada
- CVSS alterado · 9.8
- Status na fonte alterado · → Analyzed
- Registro criado nesta base
- 2025
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026
Referências
2 no registro
Em outras páginas do site
CVEs relacionadas (mesmos produtos)
- Alta CVE-2026-109373 ZITADEL 3.0.0 before 4.19.2 Account Takeover via Unsigned Login V2 Session Cookie 3 d
- Média CVE-2026-109374 ZITADEL 3.0.0 before 4.19.2 Privilege Escalation via OIDC Token Exchange Impersonation 3 d
- Alta CVE-2026-109371 ZITADEL 3.0.0 before 4.18.0 Unauthenticated Username Change via Login V1 3 d
- Alta CVE-2026-109372 ZITADEL 3.0.0 before 4.19.2 Account Takeover via SAML Identity-Provider Confusion 3 d
- Crítica CVE-2026-105207 ZITADEL before 4.17.3 Account Takeover via External IdP Linking 11 d
- Alta CVE-2026-44671 ZITADEL: LDAP Filter Injection in Login Flow 14/05/2026
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2025-64103 é "Zitadel Bypass Second Authentication Factor", de severidade Crítica. Afeta Zitadel (Zitadel); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 9.8 descreve a severidade técnica. EPSS 0.35% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.