CVE Intelligence
Desconhecida

CVE-2025-68372 — nbd: defer config put in recv_work

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: nbd: defer config put in recv_work There is one uaf issue in recv_work when running NBD_CLEAR_SOCK and NBD_CMD_RECONFIGURE: nbd_genl_connect // conf_ref=2 (connect and recv_work A) nbd_open // conf_ref=3 recv_work A done // conf_ref=2 NBD_CLEAR_SOCK // conf_ref=1 nbd_genl_reconfigure // conf_ref=2 (trigger recv_work B) close nbd // conf_ref=1 recv_work B config_put // conf_ref=0 atomic_dec(&config->recv_threads); -> UAF Or only running NBD_CLEAR_SOCK: nbd_genl_connect // conf_ref=2 nbd_open // conf_ref=3 NBD_CLEAR_SOCK // conf_ref=2 close nbd nbd_release config_put // conf_ref=1 recv_work config_put // conf_ref=0 atomic_dec(&config->recv_threads); -> UAF Commit 87aac3a80af5 ("nbd: call nbd_config_put() before notifying the waiter") moved nbd_config_put() to run before waking up the waiter in recv_work, in order to ensure that nbd_start_device_ioctl() would not be woken up while nbd->task_recv was still uncleared. However, in nbd_start_device_ioctl(), after being woken up it explicitly calls flush_workqueue() to make sure all current works are finished. Therefore, there is no need to move the config put ahead of the wakeup. Move nbd_config_put() to the end of recv_work, so that the reference is held for the whole lifetime of the worker thread. This makes sure the config cannot be freed while recv_work is still running, even if clear + reconfigure interleave. In addition, we don't need to worry about recv_work dropping the last nbd_put (which causes deadlock): path A (netlink with NBD_CFLAG_DESTROY_ON_DISCONNECT): connect // nbd_refs=1 (trigger recv_work) open nbd // nbd_refs=2 NBD_CLEAR_SOCK close nbd nbd_release nbd_disconnect_and_put flush_workqueue // recv_work done nbd_config_put nbd_put // nbd_refs=1 nbd_put // nbd_refs=0 queue_work path B (netlink without NBD_CFLAG_DESTROY_ON_DISCONNECT): connect // nbd_refs=2 (trigger recv_work) open nbd // nbd_refs=3 NBD_CLEAR_SOCK // conf_refs=2 close nbd nbd_release nbd_config_put // conf_refs=1 nbd_put // nbd_refs=2 recv_work done // conf_refs=0, nbd_refs=1 rmmod // nbd_refs=0 Depends-on: e2daec488c57 ("nbd: Fix hungtask when nbd_config_put")

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 24/12/2025 · Atualizada em 13/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP · CNA: Linux

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 0.2% (probabilidade de exploração em 30 dias)+1

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
0,2%
à frente de 9% das CVEs pontuadas · 15/10/2026
Afeta
Linux
Linux
CVSS base
—
Pontuação ainda não publicada.

Avaliação SSVC da CISA CISA

Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.

Exploração
Nenhuma
nenhuma · prova de conceito · ativa
Automatizável
Não
se um atacante consegue automatizar as etapas da cadeia de ataque
Impacto técnico
Parcial
parcial · controle total do componente vulnerável

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux).
  2. Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
  3. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração, erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Linux Linux versão 0a4e383fc3aa6540f804c4fd1184a96ae5de6ef8versão 5.10≥ 5.9.5 e < 5.10≥ 5.4.75 e < 5.5≥ 4.19.155 e < 4.20≥ 4.14.204 e < 4.15versão 14df8724aeeef338172e2a2d6efadc989921ca0fversão 742fd49cf811ca164489e339b862e3fb8e240a73
e mais 9 versão 2ef6f4bd60411934e3fc2715442c2afe70f84bf3≥ 87aac3a80af5cbad93e63250e8a1e19095ba0d30 e < 198aa230a6f8c1f6af7ed26b29180749c3e79e4d≥ 87aac3a80af5cbad93e63250e8a1e19095ba0d30 e < 9517b82d8d422d426a988b213fdd45c6b417b86d≥ 87aac3a80af5cbad93e63250e8a1e19095ba0d30 e < 742012f6bf29553fdc460bf646a58df3a7b43d01≥ 87aac3a80af5cbad93e63250e8a1e19095ba0d30 e < 443a1721806b6ff6303b5229e9811d68172d622f≥ 87aac3a80af5cbad93e63250e8a1e19095ba0d30 e < 6b69593f72e1bfba6ca47ca8d9b619341fded7d6≥ 87aac3a80af5cbad93e63250e8a1e19095ba0d30 e < 1ba2ced2bbdf7e64a30c3e88c70ea8bc208d1509≥ 87aac3a80af5cbad93e63250e8a1e19095ba0d30 e < 3692884bd6187d89d41eef81e5a9724519fd01c1≥ 87aac3a80af5cbad93e63250e8a1e19095ba0d30 e < d3ba312675911ff9e3fefefd551751e153a9f0a9
Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP

EPSS ao longo do tempo FIRST

13/10/2026 → 15/10/2026 · 3 leitura(s) · máximo 0.20%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Sem vetor ou classe de fraqueza suficientes: use os logs da aplicação afetada como ponto de partida.
logs da aplicação

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Ficha publicada
    13/10/2026
  • Produtos afetados adicionados · linux/linux
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Avaliação SSVC atualizada
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Status na fonte alterado · → Deferred
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • 2025
  • CVE publicada
    24/12/2025 · Linux

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026

Referências

8 no registro

Em outras páginas do site

Linux
todas as CVEs deste fabricante

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • CVE-2026-99999 ipv4: validate checksum_start before completing checksum 23 h
  • CVE-2026-98432 ipv4: free inet_opt and ireq_opt after an RCU grace period 23 h
  • CVE-2026-98424 wifi: cfg80211: undo netns switch if renaming the wiphy fails 1 d
  • CVE-2026-98425 wifi: mac80211: don't warn when an IBSS has no channel to scan 1 d
  • CVE-2026-98426 wifi: mwifiex: fix IRQ leak using wrong index in MSI-X error path 1 d
  • CVE-2026-98427 net/sched: codel: bound the dropping loop per dequeue call 1 d

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Nenhuma pontuação CVSS publicada por NVD, CNA, CISA ou GitHub até agora.
  • Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
  • Sem classificação CWE.
  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2025-68372 é "nbd: defer config put in recv_work", de severidade Desconhecida. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. EPSS 0.20% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.