CVE Intelligence
Crítica Injeção

CVE-2026-105697 — Langflow: OS command injection (RCE) via arbitrary command in MCP stdio server configuration

Langflow is a tool for building and deploying AI-powered agents and workflows. Before Langflow 1.10.3, the MCP stdio transport launched whatever command / args a user put in an MCP server configuration, with no allowlist and (before 1.10.3) wrapped in bash -c "exec {command} ...". Any user able to reach the MCP server settings ("Settings → MCP Servers → Add MCP Server", POST/PATCH /api/v2/mcp/servers/{server_name}) or to build a flow with the MCP Tools component could add a "server" whose command is an arbitrary OS command (touch, rm -rf, a reverse shell, ...). The command runs on the Langflow host as the Langflow process user as soon as Langflow tries to connect to the server (listing servers, loading tools, running the flow) — even when the UI then reports that the stdio server failed to start. With the default LANGFLOW_AUTO_LOGIN=true, GET /api/v1/auto_login hands out a token without credentials, so on an exposed instance running the default configuration this is reachable without an account. AUTO_LOGIN is documented as a development-only setting; with it disabled, any authenticated (non-admin) user can exploit it. This issue is fixed in Langflow 1.10.3, langflow-base 0.10.3, and lfx 1.10.3.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 05/10/2026 · Atualizada em 13/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP · CNA: GitHub_M

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 0.5% (probabilidade de exploração em 30 dias)+6
  • Severidade técnica (critical)+10

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
0,47%
à frente de 39% das CVEs pontuadas · 14/10/2026
Afeta
Langflow-ai
Langflow e mais 2
CVSS base
9.9
Crítica · 2 fonte(s)

Avaliação SSVC da CISA CISA

Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.

Exploração
Nenhuma
nenhuma · prova de conceito · ativa
Automatizável
Não
se um atacante consegue automatizar as etapas da cadeia de ataque
Impacto técnico
Total
parcial · controle total do componente vulnerável

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Langflow-ai Langflow, Langflow-ai Langflow-base, Langflow-ai Lfx).
  2. Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
  3. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (injeção), erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Langflow-ai Langflow versão >= 1.1.2, < 1.10.3 Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Langflow-ai Langflow-base versão >= 0.1.2, < 0.10.3 Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Langflow-ai Lfx versão < 1.10.3 Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Rede
Complexidade
Baixa
Privilégios exigidos
Baixos
Interação do usuário
Nenhuma
Escopo
Alterado
Confidencialidade
Alto
Integridade
Alto
Disponibilidade
Alto

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
9.9 CVSS 3.1 Crítica 3.1 6.0 security-advisories@github.com via NIST National Vulnerability Database
9.9 CVSS 3.1 Crítica — — GitHub_M via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:H (nota exibida no topo: security-advisories@github.com)

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-78 · OS Command Injection

Outras CVEs com esta fraqueza →

EPSS ao longo do tempo FIRST

13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 0.47%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
  • Procure parâmetros com metacaracteres de comando/consulta e processos filhos inesperados do serviço.
logs web/proxy/WAFIDS/IPS de redelogs da aplicaçãotelemetria de endpoint (EDR)

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Produtos afetados adicionados · langflow-ai/langflow, langflow-ai/langflow-base, langflow-ai/lfx
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Avaliação SSVC atualizada
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    13/10/2026
  • CVSS alterado · 9.9
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Undergoing Analysis
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVE publicada
    05/10/2026 · GitHub_M

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026

Referências

9 no registro

Em outras páginas do site

Langflow-ai
todas as CVEs deste fabricante
Injeção
mesma classe
CWE-78
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • CVE-2026-105740 Langflow: Authenticated RCE via MCP Stdio transport allows any user to execute arbitrary OS commands on the server 9 d
  • CVE-2026-105699 Langflow: Authenticated Cross-Project File Disclosure via Unscoped MCP Resource Handlers 9 d
  • CVE-2026-105741 Langflow: IP Spoofing Bypass via `X-Forwarded-For` Allowing Remote Configuration Write 9 d
  • CVE-2026-105698 Langflow: Cross-user flow access and vertex execution via deprecated /api/v1/build/{flow_id}/vertices endpoints 9 d
  • CVE-2026-55450 Langflow: upload não autenticado sem limite e exposição de caminho 23/06/2026
  • CVE-2026-55446 Langflow: Unauthenticated DoS through multipart form boundary file upload 23/06/2026

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-105697 é "Langflow: OS command injection (RCE) via arbitrary command in MCP stdio server configuration", de severidade Crítica. Afeta Langflow (Langflow-ai); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 9.9 descreve a severidade técnica. EPSS 0.47% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.