CVE Intelligence
Alta Controle de acesso

CVE-2026-105750 — Docling: `enable_local_fetch` is not enforced in HTML browser-rendering mode

Docling simplifies document processing by parsing diverse formats and providing integrations with the generative AI ecosystem. From 2.82.0 until 2.118.1, HTMLBackendOptions(render_page=True) permits file URLs because HTMLDocumentBackend._get_browser_request_block_reason does not enforce the enable_local_fetch setting or confine local requests to the source document directory. Crafted path-backed HTML can embed a readable local text file in a browser-rendered page image when Playwright is installed. Only filesystem Path inputs are affected because stream inputs use an opaque origin, and the default configuration, command-line interface, docling-serve, and non-rendering backends are not affected. This issue is fixed in 2.118.1.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 05/10/2026 · Atualizada em 13/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP · CNA: GitHub_M

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 0.3% (probabilidade de exploração em 30 dias)+3
  • Severidade técnica (high)+6

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
0,3%
à frente de 21% das CVEs pontuadas · 14/10/2026
Afeta
Docling
Docling e mais 1
CVSS base
7.5
Alta · 3 fonte(s)

Avaliação SSVC da CISA CISA

Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.

Exploração
Nenhuma
nenhuma · prova de conceito · ativa
Automatizável
Não
se um atacante consegue automatizar as etapas da cadeia de ataque
Impacto técnico
Parcial
parcial · controle total do componente vulnerável

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

  • Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Docling Docling, Docling-project Docling, Docling-project Docling-slim).
  2. O ataque é pela rede e não exige privilégios: restrinja a exposição (ACLs, VPN, WAF) até corrigir.
  3. Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
  4. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (controle de acesso), erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Docling Docling ≥ 2.82.0 e < 2.118.1 Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Docling-project Docling versão >= 2.82.0, < 2.118.1 Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Docling-project Docling-slim versão >= 2.92.0, < 2.118.1 Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Rede
Complexidade
Baixa
Privilégios exigidos
Nenhum
Interação do usuário
Nenhuma
Escopo
Inalterado
Confidencialidade
Alto
Integridade
Nenhum
Disponibilidade
Nenhum

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
7.5 CVSS 3.1 Alta 3.9 3.6 nvd@nist.gov via NIST National Vulnerability Database
5.9 CVSS 3.1 Média 2.2 3.6 security-advisories@github.com via NIST National Vulnerability Database
5.9 CVSS 3.1 Média — — GitHub_M via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N (nota exibida no topo: nvd@nist.gov)
As entidades avaliadoras (NIST, CNA, ADP) pontuam de forma independente; cada nota é exibida com sua origem. Para priorização, usamos 7.5 (NVD (NIST)) como referência conservadora provisória — não é uma nota oficial definitiva.

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-552 · Files or Directories Accessible to External Parties

Outras CVEs com esta fraqueza →

EPSS ao longo do tempo FIRST

13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 0.30%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
  • Audite ações administrativas e acessos a recursos fora do padrão do usuário.
logs web/proxy/WAFIDS/IPS de redelogs de autenticaçãologs da aplicação

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Produtos afetados adicionados · docling-project/docling, docling-project/docling-slim
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Avaliação SSVC atualizada
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    13/10/2026
  • Correção documentada
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVSS alterado · 7.5
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Analyzed
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVE publicada
    05/10/2026 · GitHub_M

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026

Referências

4 no registro

Em outras páginas do site

Docling
todas as CVEs deste fabricante
Controle de acesso
mesma classe
CWE-552
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • CVE-2026-105751 Docling: Arbitrary local file read via draw:image xlink:href in the OpenDocument backend 10 d
  • CVE-2026-105749 Docling: Unbounded table rowspan/colspan in HTML, JATS, ODS and BoxNote backends causes CPU/memory exhaustion 10 d
  • CVE-2026-105748 Docling: Crafted DoclingDocument JSON embeds local image files into converted output 10 d
  • CVE-2026-105747 Docling: METS-GBS archive member limit enforced after full member enumeration (memory exhaustion during format detection) 10 d
  • CVE-2026-105745 Docling: Plugin entry points are imported before the allow_external_plugins check 10 d
  • CVE-2026-105743 Docling: SSRF guard bypass in remote resource fetching (DNS rebinding / multi-record resolution; no IP validation in HTML render mode) 10 d

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-105750 é "Docling: `enable_local_fetch` is not enforced in HTML browser-rendering mode", de severidade Alta. Afeta Docling (Docling); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 7.5 descreve a severidade técnica. EPSS 0.30% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.