CVE-2026-111555 — Luksmeta: missing slot-range validation permits out-of-gap device i/o
A flaw was found in luksmeta. Improper boundary validation of metadata slots allows an attacker capable of supplying or modifying a disk header to redirect wipe or load operations outside the intended metadata area. An attacker could exploit this vulnerability by providing a crafted header with valid checksums to overwrite or zero out encrypted payload data, resulting in persistent data loss and corrupted storage. Exploitation typically requires privileged access to modify raw block devices or the ability to induce an administrator to process an untrusted disk image.
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- Severidade técnica (medium)+3
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Red Hat Red Hat Enterprise Linux 10, Red Hat Red Hat Enterprise Linux 7, Red Hat Red Hat Enterprise Linux 8…).
- Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração, erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
| Fabricante | Produto | Versões | Status | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Red Hat | Red Hat Enterprise Linux 10 | versões não especificadas pela fonte | Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
| Red Hat | Red Hat Enterprise Linux 7 | versões não especificadas pela fonte | Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
| Red Hat | Red Hat Enterprise Linux 8 | versões não especificadas pela fonte | Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
| Red Hat | Red Hat Enterprise Linux 9 | versões não especificadas pela fonte | Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
| Red Hat | Red Hat OpenShift Container Platform 4 | versões não especificadas pela fonte | Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
Características do ataque
O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.
Todas as pontuações coletadas
As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.
| Nota | Versão | Severidade | Explor. | Impacto | Pontuado por |
|---|---|---|---|---|---|
| 6.0 | CVSS 3.1 | Média | 0.8 | 5.2 | secalert@redhat.com via NIST National Vulnerability Database |
| 6.0 | CVSS 3.1 | Média | — | — | redhat via CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:H/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:H (nota exibida no topo: secalert@redhat.com) Fraqueza MITRE
Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.
Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Vetor local/físico: concentre-se em telemetria de endpoint (EDR) dos hosts afetados.
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Status na fonte alterado · Received → Awaiting Analysis
- Produtos afetados adicionados · red hat/red hat enterprise linux 10, red hat/red hat enterprise linux 7, red hat/red hat enterprise linux 8, red hat/red
- Ficha publicada
- CVSS alterado · 6.0
- Status na fonte alterado · → Received
- Registro criado nesta base
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 1× Referências adicionadas · 16/10/2026 – 16/10/2026
- 1× Descrição oficial atualizada · 16/10/2026 – 16/10/2026
Referências
2 no registro
Em outras páginas do site
CVEs relacionadas (mesmos produtos)
- Média CVE-2026-85231 Libtirpc: libtirpc: denial of service via unbounded memory allocation during rpcsec_gss decoding 3 h
- Média CVE-2026-85977 Libtirpc: libtirpc: denial of service via unbounded memory allocation during portmapper response decoding 3 h
- Média CVE-2026-89098 Nfs-utils: nfs-utils: denial of service via assertion failure in fsidd 4 h
- Baixa CVE-2026-111581 Libblockdev: libblockdev: argument injection in ntfs/vfat label-setting helpers via udisks2 setlabel() d-bus method 6 h
- Alta CVE-2026-105958 Spice-server: spice: heap oob read/write via unchecked migration data offsets 9 h
- Alta CVE-2026-105959 Spice-server: spice: heap buffer overflow via glz dictionary max_encoders integer truncation 10 h
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Sem pontuação EPSS da FIRST.
- Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
- Sem avaliação SSVC da CISA.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2026-111555 é "Luksmeta: missing slot-range validation permits out-of-gap device i/o", de severidade Média. Afeta Red Hat Enterprise Linux 10 (Red Hat); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 6.0 descreve a severidade técnica. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.