CVE-2026-114620 — Authlib: Unvalidated request_uri fetch in JWT-secured authorization request (JAR) leading to SSRF
Authlib is a Python library which builds OAuth and OpenID Connect servers. Prior to 1.9.0, Authlib's RFC 9101 JWTAuthenticationRequest passes the unauthenticated, client-controlled request_uri parameter to the abstract get_request_object() hook before applying a destination or registration policy; the hook itself performs no network request, while the documentation demonstrates an unrestricted HTTP fetch. In deployments whose integrator implements that hook as an unrestricted outbound fetch, a remote attacker who knows a valid public client identifier can make the authorization server request internal, link-local, or otherwise unintended URLs and can distinguish fetch outcomes through different error responses and timing. Deployments whose custom hook already applies a secure allowlist, destination controls, and retrieval limits are not affected. The JWTAuthenticationRequest implementation in authlib/oauth2/rfc9101/authorization_server.py forwards request_uri to get_request_object() before an application-approved retrieval policy accepts the destination. This issue is fixed in version 1.9.0.
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- EPSS 0.3% (probabilidade de exploração em 30 dias)+3
- Severidade técnica (medium)+3
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Authlib Authlib).
- O ataque é pela rede e não exige privilégios: restrinja a exposição (ACLs, VPN, WAF) até corrigir.
- Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (ssrf), erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
Características do ataque
O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.
Todas as pontuações coletadas
As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.
| Nota | Versão | Severidade | Explor. | Impacto | Pontuado por |
|---|---|---|---|---|---|
| 5.4 | CVSS 3.1 | Média | 2.2 | 2.7 | security-advisories@github.com via NIST National Vulnerability Database |
| 5.4 | CVSS 3.1 | Média | — | — | GitHub_M via CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:C/C:L/I:L/A:N (nota exibida no topo: security-advisories@github.com) Fraqueza MITRE
Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.
EPSS ao longo do tempo FIRST
23/10/2026 → 26/10/2026 · 4 leitura(s) · máximo 0.29%
Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
- Monitore requisições de saída do servidor para IPs internos e endpoints de metadados de nuvem.
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Status na fonte alterado · Received → Undergoing Analysis
- Status na fonte alterado · Published → Received
- Ficha publicada
- CVSS alterado · 5.4
- Status na fonte alterado · → Published
- Registro criado nesta base
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 1× Descrição oficial atualizada · 22/10/2026 – 22/10/2026
Referências
5 no registro
Em outras páginas do site
CVEs relacionadas (mesmos produtos)
- Média CVE-2026-114619 Authlib: OpenID implicit grant checks raw scope instead of allowed scope before issuing ID tokens 4 d
- Alta CVE-2026-114615 Authlib incomplete algorithm-confusion fix permits HMAC forgery with prefixed public keys 4 d
- Alta CVE-2026-114616 Authlib accepts an empty HMAC key, allowing JWS/JWT signature forgery (HS256/HS384/HS512) 4 d
- Média CVE-2026-114617 Authlib: ID token can disable its own nonce validation via the nonce_supported claim 4 d
- Média CVE-2026-114618 Authlib: Default JWT bearer grant accepts assertions for the wrong audience 4 d
- Baixa CVE-2026-114614 Authlib: is_secure_transport() loopback exemption can be bypassed with a userinfo component, allowing cleartext-HTTP URLs to non-loopback hosts 4 d
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
- Sem avaliação SSVC da CISA.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2026-114620 é "Authlib: Unvalidated request_uri fetch in JWT-secured authorization request (JAR) leading to SSRF", de severidade Média. Afeta Authlib (Authlib); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 5.4 descreve a severidade técnica. EPSS 0.29% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.