CVE Intelligence
Média Corrupção de memória referência de exploit

CVE-2026-116096 — ggml-org llama.cpp Pocket-TTS pockettts-gen.cpp list_pockettts_state_slots out-of-bounds write

A weakness has been identified in ggml-org llama.cpp. Affected by this issue is the function list_pockettts_state_slots of the file tools/mtmd/models/pockettts-gen.cpp of the component Pocket-TTS. This manipulation of the argument mmproj causes out-of-bounds write. The attack requires local access. The exploit has been made available to the public and could be used for attacks. Upgrading to version b11796 can resolve this issue. Patch name: 0a1ef309cdbb9f2024f58a38fb4c42352c5db569. The affected component should be upgraded. The reported heap out‑of‑bounds write (gen‑audio / pocket‑tts state_out path) is no longer a silent exploitable heap write on current master and the latest release b11871 - a malicious mmproj that previously triggered it now trips a release‑active GGML_ASSERT and aborts. But the submitter's recommended by‑construction fix (PR #29360 "prevent OOB accesses from malformed mmproj files") is still open. So the root cause is detected‑and‑aborted, not prevented‑by‑design.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 25/10/2026 · Atualizada em 26/10/2026 · Fontes: CVE Program (cve.org) e CISA ADP, NIST National Vulnerability Database, GitHub Security Advisories · CNA: VulDB

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 0.1% (probabilidade de exploração em 30 dias)+0
  • Severidade técnica (medium)+3
  • CISA SSVC: exploração "poc"+5

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
0,12%
à frente de 2% das CVEs pontuadas · 26/10/2026
Afeta
Ggml-org
Llama.cpp
CVSS base
5.3
Média · 3 fonte(s)

Avaliação SSVC da CISA CISA

Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.

Exploração
Prova de conceito
nenhuma · prova de conceito · ativa
Automatizável
Não
se um atacante consegue automatizar as etapas da cadeia de ataque
Impacto técnico
Parcial
parcial · controle total do componente vulnerável

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Ggml-org Llama.cpp).
  2. Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
  3. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (corrupção de memória), erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Ggml-org Llama.cpp versão 0.4.0versão 0.17.1versão 55abc39versão 55d4206c8versão b5693versão b7445versão b7824versão b8492
e mais 3 versão b8585versão b9058versão b9060
Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Local
Complexidade
Baixa
Privilégios exigidos
Baixos
Interação do usuário
Nenhuma
Escopo
Inalterado
Confidencialidade
Baixo
Integridade
Baixo
Disponibilidade
Baixo

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
4.8 CVSS 4.0 Média — — VulDB via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
1.9 CVSS 4.0 Baixa — — cna@vuldb.com via NIST National Vulnerability Database
5.3 CVSS 3.1 Média 1.8 3.4 cna@vuldb.com via NIST National Vulnerability Database
5.3 CVSS 3.1 Média — — GitHub, Inc. via GitHub Security Advisories
5.3 CVSS 3.1 Média — — VulDB via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
5.3 CVSS 3.0 Média — — VulDB via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
4.3 CVSS 2.0 Média 3.1 6.4 cna@vuldb.com via NIST National Vulnerability Database
4.3 CVSS 2.0 Média — — VulDB via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:L (nota exibida no topo: cna@vuldb.com)

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-119 · Buffer Errors (Improper Restriction of Operations within Memory Bounds)

Outras CVEs com esta fraqueza →

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Vetor local/físico: concentre-se em telemetria de endpoint (EDR) dos hosts afetados.
  • Correlacione falhas/reinícios do serviço com tráfego de entrada; crashes repetidos podem indicar tentativas.
telemetria de endpoint (EDR)dumps de falha

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Avaliação SSVC atualizada
    26/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Status na fonte alterado · Received → Deferred
    26/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · Published → Received
    25/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Ficha publicada
    25/10/2026
  • CVSS alterado · 5.3
    25/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Status na fonte alterado · → Published
    25/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Registro criado nesta base
    25/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • CVE publicada
    25/10/2026 · VulDB

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 1× Referências adicionadas · 26/10/2026 – 26/10/2026
  • 1× Descrição oficial atualizada · 25/10/2026 – 25/10/2026

Referências

13 no registro

Em outras páginas do site

Ggml-org
todas as CVEs deste fabricante
CWE-119
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • Média CVE-2026-116840 llama.cpp b5854 before b11275 Integer Overflow in gguf_init_from_reader 11 h
  • Alta CVE-2026-116816 llama.cpp b5899 before b10261 Heap Out-of-Bounds Write via plamo2 Tokenizer 11 h
  • Média CVE-2026-116829 llama.cpp b10398 before b11301 Integer Overflow in gguf_init_from_reader 11 h
  • Média CVE-2025-71439 llama.cpp before b5649 Heap Out-of-Bounds Read via llama_vocab::impl::print_info 11 h
  • Alta CVE-2024-58400 llama.cpp before b3701 Out-of-Bounds Read in llama_decode via Token IDs 11 h
  • Média CVE-2024-58399 llama.cpp before b2731 Out-of-Bounds Read via GGUF Tensor Offsets 11 h

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-116096 é "ggml-org llama.cpp Pocket-TTS pockettts-gen.cpp list_pockettts_state_slots out-of-bounds write", de severidade Média. Afeta Llama.cpp (Ggml-org); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 5.3 descreve a severidade técnica. EPSS 0.12% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.