CVE-2026-118661 — Happy DOM: Cookie scope forgery: no DNS-label boundary on Domain= matching , attacker origin sets victim cookies
Happy DOM is a JavaScript implementation of a web browser without its graphical user interface. Prior to 20.14.6, Happy DOM's CookieContainer in src/cookie/CookieContainer.ts does not correctly validate or match Domain cookie attributes. It can accept a Domain unrelated to the origin setting the cookie, including a public suffix, and separately treats an unrelated suffix-sharing hostname as a match because cookieMatchesURL does not enforce a DNS-label boundary. In server-side rendering and prerendering applications that contact attacker-controlled origins and then make requests to a victim origin, these behaviors can plant and deliver a forged cookie, enabling cookie injection or session fixation. This issue is fixed in version 20.14.6.
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- EPSS 0.3% (probabilidade de exploração em 30 dias)+3
- Severidade técnica (medium)+3
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
- Npm Happy-dom: corrigido na versão 20.14.6 — github.com (GitHub Security Advisories)
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Capricorn86 Happy Dom, Npm Happy-dom).
- O ataque é pela rede e não exige privilégios: restrinja a exposição (ACLs, VPN, WAF) até corrigir.
- Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (autenticação), erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
| Fabricante | Produto | Versões | Status | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Capricorn86 | Happy Dom | versão < 20.14.6 | Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
| Npm | Happy-dom | ≤ 20.14.5 | Vulnerável | GitHub Security Advisories |
Características do ataque
O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.
Todas as pontuações coletadas
As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.
| Nota | Versão | Severidade | Explor. | Impacto | Pontuado por |
|---|---|---|---|---|---|
| 6.5 | CVSS 3.1 | Média | 3.9 | 2.5 | security-advisories@github.com via NIST National Vulnerability Database |
| 6.5 | CVSS 3.1 | Média | — | — | GitHub, Inc. via GitHub Security Advisories |
| 6.5 | CVSS 3.1 | Média | — | — | GitHub_M via CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:N (nota exibida no topo: security-advisories@github.com) Fraqueza MITRE
Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.
CWE-565 · Reliance on Cookies without Validation and Integrity Checking
Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
- Revise logs de autenticação: logins sem MFA, sessões anômalas e contas criadas recentemente.
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Status na fonte alterado · Received → Awaiting Analysis
- Correção documentada
- Produtos afetados adicionados · npm/happy-dom
- Produtos afetados adicionados · capricorn86/happy-dom
- Ficha publicada
- CVSS alterado · 6.5
- Status na fonte alterado · → Received
- Registro criado nesta base
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 2× Referências adicionadas · 28/10/2026 – 28/10/2026
- 1× Descrição oficial atualizada · 28/10/2026 – 28/10/2026
Referências
5 no registro
Em outras páginas do site
CVEs relacionadas (mesmos produtos)
- Alta CVE-2026-118660 Happy DOM: SSRF via iframe and link stylesheet when parsing untrusted HTML 1 d
- Alta CVE-2026-118659 @happy-dom/server-renderer: ServerRendererServer Target-Origin Bypass SSRF / Open Proxy 1 d
- Alta CVE-2026-115895 Happy DOM: Incomplete fix for CVE-2026-33943: unsanitized import alias leads to host code execution 6 d
- Alta CVE-2026-34226 Happy DOM's fetch credentials include uses page-origin cookies instead of target-origin cookies 27/03/2026
- Crítica CVE-2026-33943 Happy DOM ECMAScriptModuleCompiler: injeção de código por nomes de exportação não sanitizados 27/03/2026
- Crítica CVE-2025-62410 --disallow-code-generation-from-strings is not sufficient for isolating untrusted JavaScript in happy-dom 15/10/2025
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Sem avaliação SSVC da CISA.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2026-118661 é "Happy DOM: Cookie scope forgery: no DNS-label boundary on Domain= matching , attacker origin sets victim cookies", de severidade Média. Afeta Happy Dom (Capricorn86); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 6.5 descreve a severidade técnica. EPSS 0.27% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.