CVE Intelligence
Média Manipulação de arquivos

CVE-2026-12003 — CPython >3.11 Insecure Input Validation resulting in privilege escalation

To allow builds of Python to be run from an in-tree layout (rather than an installed file layout), the VPATH variable is defined at build time and used to locate certain landmarks - specifically, Modules/setup.local. When this landmark is found relative to VPATH relative to the executable, Python assumes it is running in a source tree and generates a different default sys.path. This code remains in release builds, so that release-ready builds can be built in-tree. On Windows, since builds are written to 'PCbuild/', the value of VPATH is set to '..\..', which results in a landmark of '..\..\Modules\setup.local'. This path is outside the install directory of Python, and may have different permissions, potentially allowing a low-privilege user to create the landmark and an alternative `Lib` folder that will be discovered by an otherwise restricted install. Such a setup occurs with the legacy default install location for all users (in the now superseded EXE installer), due to how Windows allows all users to create folders in the root directory of their OS drive. Our recommended mitigation on Windows is to migrate away from the legacy installer and use the new [Python install manager](https://www.python.org/downloads/latest/pymanager/) to install for the current user. Installs where the directory two levels above the Python installation directory have equivalent permissions are unaffected (in general, a per-user install cannot be modified at all by other users, removing any escalation of privilege risk, and could be directly modified by a privileged user, making the potential tampering irrelevant). Alternative mitigations might include preemptively creating and restricting access to a `Modules` directory. Be aware that only 3.13 and 3.14 will receive updated legacy installers - earlier fixes are only provided as sources. Platforms other than Windows allow VPATH to be overridden, but as they don't usually use a separated directory in the build for binaries, are unlikely to have a landmark reference outside of the install directory. The landmark detection involving VPATH is a fallback for when a more specific landmark - .\pybuilddir.txt - is absent, and was included for compatibility. Future releases of Python will no longer include the fallback, and so builds will need to generate or preserve the pybuilddir.txt file in order to work in-tree. This landmark file has been generated on Windows since 3.11, and on other platforms for longer.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 16/06/2026 · Atualizada em 13/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP · CNA: PSF

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 0.1% (probabilidade de exploração em 30 dias)+1
  • Severidade técnica (medium)+3

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
0,15%
à frente de 4% das CVEs pontuadas · 14/10/2026
Afeta
Python
CPython
CVSS base
5.3
Média · 2 fonte(s)

Avaliação SSVC da CISA CISA

Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.

Exploração
Nenhuma
nenhuma · prova de conceito · ativa
Automatizável
Não
se um atacante consegue automatizar as etapas da cadeia de ataque
Impacto técnico
Total
parcial · controle total do componente vulnerável

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Python CPython).
  2. Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
  3. A exploração exige interação do usuário: reforce filtros de e-mail/web e alerte os usuários afetados.
  4. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (manipulação de arquivos), erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Python CPython < 3.11.16≥ 3.12.0 e < 3.12.14≥ 3.13.0 e < 3.13.15≥ 3.14.0 e < 3.14.7≥ 3.15.0a1 e < 3.15.0b3 Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Local
Complexidade
Baixa
Requisitos de ataque
Presentes
Privilégios exigidos
Baixos
Interação do usuário
Ativa
Escopo
X
Confidencialidade (sistema vulnerável)
Alto
Integridade (sistema vulnerável)
Alto
Disponibilidade (sistema vulnerável)
Nenhum
Confidencialidade (subsequente)
Nenhum
Integridade (subsequente)
Nenhum
Disponibilidade (subsequente)
Nenhum

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
5.3 CVSS 4.0 Média — — cna@python.org via NIST National Vulnerability Database
5.3 CVSS 4.0 Média — — PSF via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
CVSS:4.0/AV:L/AC:L/AT:P/PR:L/UI:A/VC:H/VI:H/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X (nota exibida no topo: cna@python.org)

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-427 · Uncontrolled Search Path Element

Outras CVEs com esta fraqueza →

EPSS ao longo do tempo FIRST

13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 0.15%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Vetor local/físico: concentre-se em telemetria de endpoint (EDR) dos hosts afetados.
  • Monitore criação de arquivos em diretórios web e caminhos com sequências de travessia (../).
telemetria de endpoint (EDR)integridade de arquivos (FIM)

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Produtos afetados adicionados · python software foundation/cpython
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Avaliação SSVC atualizada
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    13/10/2026
  • CVSS alterado · 5.3
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Awaiting Analysis
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVE publicada
    16/06/2026 · PSF

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026

Referências

9 no registro

Em outras páginas do site

Python
todas as CVEs deste fabricante
Manipulação de arquivos
mesma classe
CWE-427
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • CVE-2026-12345 Race condition in tempfile.TemporaryDirectory cleanup allows deleting files outside the temporary directory 16 d
  • CVE-2026-82049 tarfile extraction filters allow file modification and content disclosure via hard link to symlink 14/09/2026
  • CVE-2026-18503 Attacker-controlled CSV samples can trigger super-linear regular-expression work during dialect... 10/08/2026
  • CVE-2026-4360 Tarfile.extract() doesn't fully respect filter parameter 30/06/2026
  • CVE-2026-11972 tarfile opened in streaming mode mishandles EOF 23/06/2026
  • CVE-2026-0864 Configuration Injection via Carriage Return (\r) in write() method 23/06/2026

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-12003 é "CPython >3.11 Insecure Input Validation resulting in privilege escalation", de severidade Média. Afeta CPython (Python); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 5.3 descreve a severidade técnica. EPSS 0.15% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.