CVE-2026-12905 — Online Scheduling and Appointment Booking System – Bookly <= 27.7 - Authenticated (Staff+) Insecure Direct Object Reference to Sensitive Information Exposure via 'params[id]' Parameter
The Bookly plugin for WordPress is vulnerable to Insecure Direct Object Reference in versions up to, and including, 27.7 via the appointment() method of the Mobile Staff Cabinet API (resource=appointment, action=bookly_mobile_staff_cabinet) in frontend/modules/mobile_staff_cabinet/api/handlers/Handler1_0.php. This is due to the handler loading an Appointment by the attacker-supplied params[id] without verifying that the appointment's staff_id matches the authenticated staff member, whereas sibling operations (deleteAppointment, saveAppointment, appointments list) correctly scope to $this->staff->getId() when $this->role === ROLE_STAFF. This makes it possible for authenticated attackers, with staff-level mobile cabinet access (any valid access_key token bound to a Staff entity), to read appointment details — including the internal note and the full customer_appointments collection (customer full_name, email, phone, notes, custom_fields, extras, payment_total, payment_type, payment_status) — belonging to other staff members by enumerating sequential appointment IDs.
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- EPSS 0.4% (probabilidade de exploração em 30 dias)+5
- Severidade técnica (medium)+3
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Avaliação SSVC da CISA CISA
Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Ladela Online Scheduling and Appointment Booking System – Bookly).
- Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (controle de acesso), erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
| Fabricante | Produto | Versões | Status | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Ladela | Online Scheduling and Appointment Booking System – Bookly | ≤ 27.7 | Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
Características do ataque
O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.
Todas as pontuações coletadas
As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.
| Nota | Versão | Severidade | Explor. | Impacto | Pontuado por |
|---|---|---|---|---|---|
| 4.3 | CVSS 3.1 | Média | 2.8 | 1.4 | security@wordfence.com via NIST National Vulnerability Database |
| 4.3 | CVSS 3.1 | Média | — | — | Wordfence via CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N (nota exibida no topo: security@wordfence.com) Fraqueza MITRE
Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.
CWE-639 · Authorization Bypass Through User-Controlled Key (IDOR)
Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
- Audite ações administrativas e acessos a recursos fora do padrão do usuário.
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Produtos afetados adicionados · ladela/online scheduling and appointment booking system – bookly
- Avaliação SSVC atualizada
- Ficha publicada
- CVSS alterado · 4.3
- Status na fonte alterado · → Deferred
- Registro criado nesta base
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 1× Descrição oficial atualizada · 15/10/2026 – 15/10/2026
Referências
8 no registro
- plugins.trac.wordpress.org/browser/bookly-responsive-appointment-booking-tool/tags/24.9/frontend
- www.wordfence.com/threat-intel/vulnerabilities/id/1600466e-ad45-4dc7-916b-6c97301d2b03
- plugins.trac.wordpress.org/browser/bookly-responsive-appointment-booking-tool/tags/24.9/frontend
- plugins.trac.wordpress.org/changeset
- plugins.trac.wordpress.org/browser/bookly-responsive-appointment-booking-tool/tags/27.7/frontend
- plugins.trac.wordpress.org/browser/bookly-responsive-appointment-booking-tool/tags/24.9/frontend
- plugins.trac.wordpress.org/browser/bookly-responsive-appointment-booking-tool/tags/27.7/frontend
- plugins.trac.wordpress.org/browser/bookly-responsive-appointment-booking-tool/tags/27.7/frontend
Em outras páginas do site
CVEs relacionadas (mesmos produtos)
- Alta CVE-2026-12626 Online Scheduling and Appointment Booking System <= 28.2 - Authenticated (Custom+) PHP Object Injection via 'value' Parameter 5 d
- Média CVE-2026-103365 Online Scheduling and Appointment Booking System <= 28.4 - Unauthenticated Sensitive Information Exposure in 'phone' Parameter to bookly_render_details 6 d
- Média CVE-2026-104898 Online Scheduling and Appointment Booking System <= 28.4 - Insecure Direct Object Reference to Authenticated (Subscriber+) Privilege Escalation via 'id' and 'wp_user_id' Parameters via Query String / JSON Body 6 d
- Crítica CVE-2026-93399 Online Scheduling and Appointment Booking System <= 28.2 - Insecure Direct Object Reference to Unauthenticated Arbitrary Booking Token Disclosure and Deletion via 'order_id' Parameter 20 d
- Média CVE-2026-92799 Online Scheduling and Appointment Booking System <= 28.2 - Unauthenticated Authorization Bypass via PHP Type Juggling via 'verification_code' Parameter Type Juggling via json_data 20 d
- Alta CVE-2026-89063 Online Scheduling and Appointment Booking System <= 28.1 - Insecure Direct Object Reference to Unauthenticated Sensitive Data Access and Message Injection via 'conversation_id' Parameter 16/09/2026
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2026-12905 é "Online Scheduling and Appointment Booking System – Bookly <= 27.7 - Authenticated (Staff+) Insecure Direct Object Reference to Sensitive Information Exposure via 'params[id]' Parameter", de severidade Média. Afeta Online Scheduling and Appointment Booking System – Bookly (Ladela); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 4.3 descreve a severidade técnica. EPSS 0.39% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.