CVE-2026-1524 — Auth misconfiguration when multiple providers enabled
An edgecase in SSO implementation in Neo4j Enterprise edition versions prior to version 2026.02 can lead to unauthorised access under the following conditions: If a neo4j admin configures two or more OIDC providers AND configures one or more of them to be an authorization provider AND configures one or more of them to be authentication-only, then those that are authentication-only will also provide authorization. This edgecase becomes a security problem only if the authentication-only provider contains groups which have higher privileges than provided by the intended (configured) authorization provider. When using multiple plugins for authentication and authorisation, prior to the fix the issue could lead to a plugin configured to provide only authentication or authorisation capabilities erroneously providing both capabilities. We recommend upgrading to versions 2026.02 (or 5.26.22) where the issue is fixed.
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- EPSS 0.3% (probabilidade de exploração em 30 dias)+4
- Severidade técnica (critical)+10
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Avaliação SSVC da CISA CISA
Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Neo4j Enterprise Edition, Neo4j Neo4j).
- O ataque é pela rede e não exige privilégios: restrinja a exposição (ACLs, VPN, WAF) até corrigir.
- Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (autenticação), erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
| Fabricante | Produto | Versões | Status | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Neo4j | Enterprise Edition | ≥ 4.4.0 e < 5.26.22≥ 2025.01 e < 2026.02 | Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
| Neo4j | Neo4j | < 5.26.22≥ 2025.01.0 e < 2026.02.0 | Vulnerável | NIST National Vulnerability Database |
Características do ataque
O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.
Todas as pontuações coletadas
As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.
| Nota | Versão | Severidade | Explor. | Impacto | Pontuado por |
|---|---|---|---|---|---|
| 2.1 | CVSS 4.0 | Baixa | — | — | 3b236295-4ccd-4a1f-a1c1-a72eecc8d7b6 via NIST National Vulnerability Database |
| 2.1 | CVSS 4.0 | Baixa | — | — | Neo4j via CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
| 9.8 | CVSS 3.1 | Crítica | 3.9 | 5.9 | nvd@nist.gov via NIST National Vulnerability Database |
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H (nota exibida no topo: nvd@nist.gov) Fraqueza MITRE
Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.
EPSS ao longo do tempo FIRST
13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 0.33%
Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
- Revise logs de autenticação: logins sem MFA, sessões anômalas e contas criadas recentemente.
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Produtos afetados adicionados · neo4j/enterprise edition
- Avaliação SSVC atualizada
- Ficha publicada
- CVSS alterado · 9.8
- Status na fonte alterado · → Analyzed
- Registro criado nesta base
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026
Referências
1 no registro
Em outras páginas do site
CVEs relacionadas (mesmos produtos)
- Média CVE-2026-1471 Caching of authentication context 11/03/2026
- Alta CVE-2026-1497 Incorrect privilege assignment in composite databases 11/03/2026
- Média CVE-2026-1337 Insufficient escaping of unicode characters in query log 06/02/2026
- Média CVE-2026-1622 Unredacted data exposure in query.log 04/02/2026
- Baixa CVE-2025-12738 Enumeration of restricted property value 22/01/2026
- Média CVE-2025-11602 Untargeted information leak in Bolt protocol handshake 31/10/2025
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2026-1524 é "Auth misconfiguration when multiple providers enabled", de severidade Crítica. Afeta Enterprise Edition (Neo4j); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 9.8 descreve a severidade técnica. EPSS 0.33% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.