CVE-2026-23100 — mm/hugetlb: fix hugetlb_pmd_shared()
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: mm/hugetlb: fix hugetlb_pmd_shared() Patch series "mm/hugetlb: fixes for PMD table sharing (incl. using mmu_gather)", v3. One functional fix, one performance regression fix, and two related comment fixes. I cleaned up my prototype I recently shared [1] for the performance fix, deferring most of the cleanups I had in the prototype to a later point. While doing that I identified the other things. The goal of this patch set is to be backported to stable trees "fairly" easily. At least patch #1 and #4. Patch #1 fixes hugetlb_pmd_shared() not detecting any sharing Patch #2 + #3 are simple comment fixes that patch #4 interacts with. Patch #4 is a fix for the reported performance regression due to excessive IPI broadcasts during fork()+exit(). The last patch is all about TLB flushes, IPIs and mmu_gather. Read: complicated There are plenty of cleanups in the future to be had + one reasonable optimization on x86. But that's all out of scope for this series. Runtime tested, with a focus on fixing the performance regression using the original reproducer [2] on x86. This patch (of 4): We switched from (wrongly) using the page count to an independent shared count. Now, shared page tables have a refcount of 1 (excluding speculative references) and instead use ptdesc->pt_share_count to identify sharing. We didn't convert hugetlb_pmd_shared(), so right now, we would never detect a shared PMD table as such, because sharing/unsharing no longer touches the refcount of a PMD table. Page migration, like mbind() or migrate_pages() would allow for migrating folios mapped into such shared PMD tables, even though the folios are not exclusive. In smaps we would account them as "private" although they are "shared", and we would be wrongly setting the PM_MMAP_EXCLUSIVE in the pagemap interface. Fix it by properly using ptdesc_pmd_is_shared() in hugetlb_pmd_shared().
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- EPSS 0.1% (probabilidade de exploração em 30 dias)+0
- Severidade técnica (medium)+3
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux, Linux Linux Kernel).
- Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração, erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
| Fabricante | Produto | Versões | Status | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Linux | Linux |
versão 6.13≥ 6.12.9 e < 6.12.74≥ 6.6.72 e < 6.6.127≥ 6.1.142 e < 6.1.167≥ 5.15.186 e < 5.15.203≥ 5.10.239 e < 5.10.253≥ 59d9094df3d79443937add8700b2ef1a866b1081 e < ca1a47cd3f5f4c46ca188b1c9a27af87d1ab2216≥ 59d9094df3d79443937add8700b2ef1a866b1081 e < 69c4e241ff13545d410a8b2a688c932182a858bf e mais 5≥ 2e31443a0d18ae43b9d29e02bf0563f07772193d e < 3a18b452dd5f7f1652c2e92f8ae769aa17a66c9e≥ 56b274473d6e7e7375f2d0a2b4aca11d67c6b52f e < 51dcf459845fd28f5a0d83d408a379b274ec5cc5≥ 02333ac1c35370517a19a4a131332a9690c6a5c7 e < 5b2aec77f92265a9028c5f632bdd9af5b57ec3a3≥ 8410996eb6fea116fe1483ed977aacf580eee7b4 e < bf3c2affe245cf831866ddc8f736ae6a22cdc11c≥ 94b4b41d0cdf5cfd4d4325bc0e6e9e0d0e996133 e < 8ae48255bcb17b32436be97553dca848730d365f |
Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
| Linux | Linux Kernel |
versão 6.19-rc6≥ 5.10.239 e < 5.11versão 6.19-rc5versão 6.19-rc4versão 6.19-rc3versão 6.19-rc2versão 6.19-rc1versão 6.13-rc7 e mais 7versão 6.13-rc6versão 6.13≥ 6.13.1 e < 6.18.8≥ 6.12.9 e < 6.12.74≥ 6.6.72 e < 6.6.127≥ 6.1.142 e < 6.2≥ 5.15.186 e < 5.16 |
Vulnerável | NIST National Vulnerability Database |
Características do ataque
O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.
Todas as pontuações coletadas
As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.
| Nota | Versão | Severidade | Explor. | Impacto | Pontuado por |
|---|---|---|---|---|---|
| 5.5 | CVSS 3.1 | Média | 1.8 | 3.6 | nvd@nist.gov via NIST National Vulnerability Database |
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H (nota exibida no topo: nvd@nist.gov) EPSS ao longo do tempo FIRST
13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 0.14%
Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Vetor local/físico: concentre-se em telemetria de endpoint (EDR) dos hosts afetados.
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Produtos afetados adicionados · linux/linux
- Ficha publicada
- Correção documentada
- CVSS alterado · 5.5
- Status na fonte alterado · → Modified
- Registro criado nesta base
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 1× Referências adicionadas · 15/10/2026 – 15/10/2026
- 1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026
Referências
11 no registro
- git.kernel.org/stable/c/69c4e241ff13545d410a8b2a688c932182a858bf
- git.kernel.org/stable/c/51dcf459845fd28f5a0d83d408a379b274ec5cc5
- git.kernel.org/stable/c/3a18b452dd5f7f1652c2e92f8ae769aa17a66c9e
- git.kernel.org/stable/c/ca1a47cd3f5f4c46ca188b1c9a27af87d1ab2216
- git.kernel.org/stable/c/8ae48255bcb17b32436be97553dca848730d365f
- cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-082556.html
- cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-457936.html
- cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-019113.html
- cert-portal.siemens.com/productcert/html/ssa-784472.html
- git.kernel.org/stable/c/bf3c2affe245cf831866ddc8f736ae6a22cdc11c
- git.kernel.org/stable/c/5b2aec77f92265a9028c5f632bdd9af5b57ec3a3
Em outras páginas do site
CVEs relacionadas (mesmos produtos)
- Crítica CVE-2026-99999 ipv4: validate checksum_start before completing checksum 6 h
- Desconhecida CVE-2026-98432 ipv4: free inet_opt and ireq_opt after an RCU grace period 6 h
- Desconhecida CVE-2026-98425 wifi: mac80211: don't warn when an IBSS has no channel to scan 1 d
- Desconhecida CVE-2026-98424 wifi: cfg80211: undo netns switch if renaming the wiphy fails 1 d
- Desconhecida CVE-2026-98426 wifi: mwifiex: fix IRQ leak using wrong index in MSI-X error path 1 d
- Desconhecida CVE-2026-98427 net/sched: codel: bound the dropping loop per dequeue call 1 d
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Sem avaliação SSVC da CISA.
- Sem classificação CWE.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2026-23100 é "mm/hugetlb: fix hugetlb_pmd_shared()", de severidade Média. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 5.5 descreve a severidade técnica. EPSS 0.14% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.