CVE-2026-24052 — Claude Code has a Domain Validation Bypass which Allows Automatic Requests to Attacker-Controlled Domains
Claude Code is an agentic coding tool. Prior to version 1.0.111, Claude Code contained insufficient URL validation in its trusted domain verification mechanism for WebFetch requests. The application used a startsWith() function to validate trusted domains (e.g., docs.python.org, modelcontextprotocol.io), this could have enabled attackers to register domains like modelcontextprotocol.io.example.com that would pass validation. This could enable automatic requests to attacker-controlled domains without user consent, potentially leading to data exfiltration. This issue has been patched in version 1.0.111.
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- EPSS 0.4% (probabilidade de exploração em 30 dias)+5
- Severidade técnica (high)+6
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Avaliação SSVC da CISA CISA
Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Anthropic Claude Code, Anthropics Claude-code).
- O ataque é pela rede e não exige privilégios: restrinja a exposição (ACLs, VPN, WAF) até corrigir.
- Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
- A exploração exige interação do usuário: reforce filtros de e-mail/web e alerte os usuários afetados.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (redirecionamento aberto), erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
| Fabricante | Produto | Versões | Status | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic | Claude Code | < 1.0.111 | Vulnerável | NIST National Vulnerability Database |
| Anthropics | Claude-code | versão < 1.0.111 | Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
Características do ataque
O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.
Todas as pontuações coletadas
As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.
| Nota | Versão | Severidade | Explor. | Impacto | Pontuado por |
|---|---|---|---|---|---|
| 7.1 | CVSS 4.0 | Alta | — | — | security-advisories@github.com via NIST National Vulnerability Database |
| 7.1 | CVSS 4.0 | Alta | — | — | GitHub_M via CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
| 7.4 | CVSS 3.1 | Alta | 2.8 | 4.0 | nvd@nist.gov via NIST National Vulnerability Database |
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:C/C:H/I:N/A:N (nota exibida no topo: nvd@nist.gov) Fraqueza MITRE
Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.
EPSS ao longo do tempo FIRST
13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 0.44%
Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Produtos afetados adicionados · anthropics/claude-code
- Avaliação SSVC atualizada
- Ficha publicada
- CVSS alterado · 7.4
- Status na fonte alterado · → Analyzed
- Registro criado nesta base
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026
Referências
1 no registro
Em outras páginas do site
CVEs relacionadas (mesmos produtos)
- Alta CVE-2026-86063 Claude Code: Plugin Hash Pin Bypass Allows Bypass of Hash Pinning 1 d
- Média CVE-2026-46406 Claude Code: Insecure Temporary File in /copy Command Enables Response Disclosure and Symlink-Based File Write 29/06/2026
- Alta CVE-2026-55607 Claude Code: Sandbox Escape via Git Worktree Path Confusion Allows Unsandboxed Code Execution 29/06/2026
- Crítica CVE-2026-54316 Anthropic Claude Code: allowlist permissiva do WebFetch para huggingface.co permite exfiltração encoberta de dados 23/06/2026
- Alta CVE-2026-44470 Claude Desktop: Local Privilege Escalation via Directory Junction in CoworkVMService 13/05/2026
- Média CVE-2026-44467 Claude Desktop: SSH Host Key Verification Bypass Allows Man-in-the-Middle Attack on Remote Sessions 13/05/2026
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2026-24052 é "Claude Code has a Domain Validation Bypass which Allows Automatic Requests to Attacker-Controlled Domains", de severidade Alta. Afeta Claude Code (Anthropic); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 7.4 descreve a severidade técnica. EPSS 0.44% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.