CVE Intelligence
Alta Corrupção de memória

CVE-2026-25532 — ESF-IDF is Vulnerable to WPS Enrollee Fragment Integer Underflow

ESF-IDF is the Espressif Internet of Things (IOT) Development Framework. In versions 5.5.2, 5.4.3, 5.3.4, 5.2.6, and 5.1.6, a vulnerability exists in the WPS (Wi-Fi Protected Setup) Enrollee implementation where malformed EAP-WSC packets with truncated payloads can cause integer underflow during fragment length calculation. When processing EAP-Expanded (WSC) messages, the code computes frag_len by subtracting header sizes from the total packet length. If an attacker sends a packet where the EAP Length field covers only the header and flags but omits the expected payload (such as the 2-byte Message Length field when WPS_MSG_FLAG_LEN is set), frag_len becomes negative. This negative value is then implicitly cast to size_t when passed to wpabuf_put_data(), resulting in a very large unsigned value. This issue has been patched in versions 5.5.3, 5.4.4, 5.3.5, 5.2.7, and 5.1.7.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 04/02/2026 · Atualizada em 13/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP · CNA: GitHub_M

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 0.4% (probabilidade de exploração em 30 dias)+5
  • Severidade técnica (high)+6

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
0,41%
à frente de 33% das CVEs pontuadas · 14/10/2026
Afeta
Espressif
Esp-idf
CVSS base
8.0
Alta · 3 fonte(s)

Avaliação SSVC da CISA CISA

Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.

Exploração
Nenhuma
nenhuma · prova de conceito · ativa
Automatizável
Não
se um atacante consegue automatizar as etapas da cadeia de ataque
Impacto técnico
Parcial
parcial · controle total do componente vulnerável

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

  • Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Espressif Esp-idf).
  2. Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
  3. A exploração exige interação do usuário: reforce filtros de e-mail/web e alerte os usuários afetados.
  4. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (corrupção de memória), erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Espressif Esp-idf versão 5.1.6versão 5.2.6versão 5.3.4versão 5.4.3versão 5.5.2 Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Espressif Esp-idf versão = 5.5.2versão = 5.4.3versão = 5.3.4versão = 5.2.6versão = 5.1.6 Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Rede adjacente
Complexidade
Baixa
Privilégios exigidos
Nenhum
Interação do usuário
Necessária
Escopo
Inalterado
Confidencialidade
Alto
Integridade
Alto
Disponibilidade
Alto

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
8.0 CVSS 3.1 Alta 2.1 5.9 nvd@nist.gov via NIST National Vulnerability Database
6.3 CVSS 3.1 Média 2.1 4.2 security-advisories@github.com via NIST National Vulnerability Database
6.3 CVSS 3.1 Média — — GitHub_M via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
CVSS:3.1/AV:A/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:H/I:H/A:H (nota exibida no topo: nvd@nist.gov)
As entidades avaliadoras (NIST, CNA, ADP) pontuam de forma independente; cada nota é exibida com sua origem. Para priorização, usamos 8.0 (NVD (NIST)) como referência conservadora provisória — não é uma nota oficial definitiva.

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-191 · Integer Underflow

Outras CVEs com esta fraqueza →

EPSS ao longo do tempo FIRST

13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 0.41%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Correlacione falhas/reinícios do serviço com tráfego de entrada; crashes repetidos podem indicar tentativas.
telemetria de endpoint (EDR)dumps de falha

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Produtos afetados adicionados · espressif/esp-idf
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Avaliação SSVC atualizada
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    13/10/2026
  • Correção documentada
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVSS alterado · 8.0
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Analyzed
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVE publicada
    04/02/2026 · GitHub_M

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026

Referências

8 no registro

Em outras páginas do site

Espressif
todas as CVEs deste fabricante
Corrupção de memória
mesma classe
CWE-191
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • CVE-2026-81507 ESF-IDF: Bluetooth Classic L2CAP Heap Memory Disclosure Allowing Unauthorized Access to Sensitive Data 2 d
  • CVE-2026-55687 ESF-IDF: Stack-Based Out-of-Bounds Write in JPEG Decoder DQT Marker Parsing 10/07/2026
  • CVE-2026-45542 ESF-IDF: Heap buffer overflow in protocomm Security2 over Bluetooth 09/06/2026
  • CVE-2026-46532 ESF-IDF: Heap Out-of-Bounds Read in Bluedroid AVRCP Target Parser 09/06/2026
  • CVE-2026-45329 ESF-IDF: Out-of-Bounds Read in ESP-TEE Secure Service Wrappers 09/06/2026
  • CVE-2026-45328 ESF-IDF: Out-of-Bounds Write in ESP-TEE Secure Service Wrappers 09/06/2026

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-25532 é "ESF-IDF is Vulnerable to WPS Enrollee Fragment Integer Underflow", de severidade Alta. Afeta Esp-idf (Espressif); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 8.0 descreve a severidade técnica. EPSS 0.41% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.