CVE Intelligence
Média Erro de lógica

CVE-2026-31466 — mm/huge_memory: fix folio isn't locked in softleaf_to_folio()

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: mm/huge_memory: fix folio isn't locked in softleaf_to_folio() On arm64 server, we found folio that get from migration entry isn't locked in softleaf_to_folio(). This issue triggers when mTHP splitting and zap_nonpresent_ptes() races, and the root cause is lack of memory barrier in softleaf_to_folio(). The race is as follows: CPU0 CPU1 deferred_split_scan() zap_nonpresent_ptes() lock folio split_folio() unmap_folio() change ptes to migration entries __split_folio_to_order() softleaf_to_folio() set flags(including PG_locked) for tail pages folio = pfn_folio(softleaf_to_pfn(entry)) smp_wmb() VM_WARN_ON_ONCE(!folio_test_locked(folio)) prep_compound_page() for tail pages In __split_folio_to_order(), smp_wmb() guarantees page flags of tail pages are visible before the tail page becomes non-compound. smp_wmb() should be paired with smp_rmb() in softleaf_to_folio(), which is missed. As a result, if zap_nonpresent_ptes() accesses migration entry that stores tail pfn, softleaf_to_folio() may see the updated compound_head of tail page before page->flags. This issue will trigger VM_WARN_ON_ONCE() in pfn_swap_entry_folio() because of the race between folio split and zap_nonpresent_ptes() leading to a folio incorrectly undergoing modification without a folio lock being held. This is a BUG_ON() before commit 93976a20345b ("mm: eliminate further swapops predicates"), which in merged in v6.19-rc1. To fix it, add missing smp_rmb() if the softleaf entry is migration entry in softleaf_to_folio() and softleaf_to_page(). [tujinjiang@huawei.com: update function name and comments]

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 22/04/2026 · Atualizada em 14/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP, GitHub Security Advisories · CNA: Linux

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 0.1% (probabilidade de exploração em 30 dias)+0
  • Severidade técnica (medium)+3

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
0,12%
à frente de 2% das CVEs pontuadas · 14/10/2026
Afeta
Linux
Linux e mais 1
CVSS base
4.7
Média · 2 fonte(s)

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux, Linux Linux Kernel).
  2. Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
  3. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (erro de lógica), erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Linux Linux versão 4.5≥ e9b61f19858a5d6c42ce2298cf138279375d0d9b e < 4c5e7f0fcd592801c9cc18f29f80fbee84eb8669≥ e9b61f19858a5d6c42ce2298cf138279375d0d9b e < 8bfb8414e9f2ce6f5f2f0e3d0da52f2d132128e7≥ e9b61f19858a5d6c42ce2298cf138279375d0d9b e < 7ad1997b9bc8032603df8f091761114479285769≥ e9b61f19858a5d6c42ce2298cf138279375d0d9b e < b8c49ad888892ad7b77062b9c102b799a3e9b4f8≥ e9b61f19858a5d6c42ce2298cf138279375d0d9b e < 7ddcf4a245c1c5a91fdd9698757e3d95179ffe41≥ e9b61f19858a5d6c42ce2298cf138279375d0d9b e < 722cfaf6b31d31123439e67b5deac6b1261a3dea≥ e9b61f19858a5d6c42ce2298cf138279375d0d9b e < f1acf5887c2bbaf998dc3fe32c72b7a8b84a3ddd
e mais 1 ≥ e9b61f19858a5d6c42ce2298cf138279375d0d9b e < 426ee10711586617da869c8bb798214965337617
Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Linux Linux Kernel versão 7.0-rc4versão 7.0-rc5≥ 4.5 e < 5.10.253versão 7.0-rc3versão 7.0-rc2versão 7.0-rc1≥ 6.19 e < 6.19.11≥ 6.13 e < 6.18.21
e mais 4 ≥ 6.7 e < 6.12.81≥ 6.2 e < 6.6.134≥ 5.16 e < 6.1.168≥ 5.11 e < 5.15.203
Vulnerável NIST National Vulnerability Database

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Local
Complexidade
Alta
Privilégios exigidos
Baixos
Interação do usuário
Nenhuma
Escopo
Inalterado
Confidencialidade
Nenhum
Integridade
Nenhum
Disponibilidade
Alto

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
4.7 CVSS 3.1 Média 1.0 3.6 nvd@nist.gov via NIST National Vulnerability Database
4.7 CVSS 3.1 Média — — GitHub, Inc. via GitHub Security Advisories
CVSS:3.1/AV:L/AC:H/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H (nota exibida no topo: nvd@nist.gov)

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-362 · Race Condition

Outras CVEs com esta fraqueza →

EPSS ao longo do tempo FIRST

13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 0.12%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Vetor local/físico: concentre-se em telemetria de endpoint (EDR) dos hosts afetados.
telemetria de endpoint (EDR)

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Produtos afetados adicionados · linux/linux
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    13/10/2026
  • Correção documentada
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVSS alterado · 4.7
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Modified
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVE publicada
    22/04/2026 · Linux

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 2× Referências adicionadas · 14/10/2026 – 14/10/2026
  • 1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026

Referências

13 no registro

Em outras páginas do site

Linux
todas as CVEs deste fabricante
Erro de lógica
mesma classe
CWE-362
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • CVE-2026-99999 ipv4: validate checksum_start before completing checksum 9 h
  • CVE-2026-98432 ipv4: free inet_opt and ireq_opt after an RCU grace period 9 h
  • CVE-2026-98431 RDMA/uverbs: Fix mmap_lock/disassociation_lock circular dependency 1 d
  • CVE-2026-98424 wifi: cfg80211: undo netns switch if renaming the wiphy fails 1 d
  • CVE-2026-98425 wifi: mac80211: don't warn when an IBSS has no channel to scan 1 d
  • CVE-2026-98426 wifi: mwifiex: fix IRQ leak using wrong index in MSI-X error path 1 d

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Sem avaliação SSVC da CISA.
  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-31466 é "mm/huge_memory: fix folio isn't locked in softleaf_to_folio()", de severidade Média. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 4.7 descreve a severidade técnica. EPSS 0.12% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.