CVE Intelligence
Alta Corrupção de memória

CVE-2026-31613 — smb: client: fix OOB reads parsing symlink error response

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: smb: client: fix OOB reads parsing symlink error response When a CREATE returns STATUS_STOPPED_ON_SYMLINK, smb2_check_message() returns success without any length validation, leaving the symlink parsers as the only defense against an untrusted server. symlink_data() walks SMB 3.1.1 error contexts with the loop test "p < end", but reads p->ErrorId at offset 4 and p->ErrorDataLength at offset 0. When the server-controlled ErrorDataLength advances p to within 1-7 bytes of end, the next iteration will read past it. When the matching context is found, sym->SymLinkErrorTag is read at offset 4 from p->ErrorContextData with no check that the symlink header itself fits. smb2_parse_symlink_response() then bounds-checks the substitute name using SMB2_SYMLINK_STRUCT_SIZE as the offset of PathBuffer from iov_base. That value is computed as sizeof(smb2_err_rsp) + sizeof(smb2_symlink_err_rsp), which is correct only when ErrorContextCount == 0. With at least one error context the symlink data sits 8 bytes deeper, and each skipped non-matching context shifts it further by 8 + ALIGN(ErrorDataLength, 8). The check is too short, allowing the substitute name read to run past iov_len. The out-of-bound heap bytes are UTF-16-decoded into the symlink target and returned to userspace via readlink(2). Fix this all up by making the loops test require the full context header to fit, rejecting sym if its header runs past end, and bound the substitute name against the actual position of sym->PathBuffer rather than a fixed offset. Because sub_offs and sub_len are 16bits, the pointer math will not overflow here with the new greater-than.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 24/04/2026 · Atualizada em 14/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP, GitHub Security Advisories · CNA: Linux

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 0.4% (probabilidade de exploração em 30 dias)+5
  • Severidade técnica (high)+6

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
0,38%
à frente de 30% das CVEs pontuadas · 14/10/2026
Afeta
Linux
Linux e mais 1
CVSS base
8.1
Alta · 3 fonte(s)

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux, Linux Linux Kernel).
  2. O ataque é pela rede e não exige privilégios: restrinja a exposição (ACLs, VPN, WAF) até corrigir.
  3. Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
  4. A exploração exige interação do usuário: reforce filtros de e-mail/web e alerte os usuários afetados.
  5. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (corrupção de memória), erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Linux Linux ≥ 76894f3e2f71177747b8b4763fb180e800279585 e < 043834e72337ee7b4e9685859888623ba1504ac7≥ 76894f3e2f71177747b8b4763fb180e800279585 e < d65a64755a3df68a2fd19d2a81395e9f723aca23≥ 76894f3e2f71177747b8b4763fb180e800279585 e < 20ac98f0eb6047edb73c9a27af782bdde08b3757≥ 76894f3e2f71177747b8b4763fb180e800279585 e < e0dd90d14cbbf318157ea8e3fb62ee68a28655ed≥ 76894f3e2f71177747b8b4763fb180e800279585 e < 781902e069f4ecb6c3b83502f181972c1446110a≥ 76894f3e2f71177747b8b4763fb180e800279585 e < a66ef2e7ed837325c5600f8617d5ee0a0a149fdd≥ 76894f3e2f71177747b8b4763fb180e800279585 e < 3df690bba28edec865cf7190be10708ad0ddd67eversão 2d046892a493d9760c35fdaefc3017f27f91b621
e mais 2 ≥ 6.0.16 e < 6.1versão 6.1
Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Linux Linux Kernel ≥ 6.1 e < 6.18.24≥ 6.19 e < 6.19.14≥ 7.0 e < 7.0.1 Vulnerável NIST National Vulnerability Database

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Rede
Complexidade
Baixa
Privilégios exigidos
Nenhum
Interação do usuário
Necessária
Escopo
Inalterado
Confidencialidade
Alto
Integridade
Nenhum
Disponibilidade
Alto

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
8.1 CVSS 3.1 Alta 2.8 5.2 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67 via NIST National Vulnerability Database
8.1 CVSS 3.1 Alta — — GitHub, Inc. via GitHub Security Advisories
8.1 CVSS 3.1 Alta — — Linux via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:H/I:N/A:H (nota exibida no topo: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67)

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-125 · Out-of-bounds Read

Outras CVEs com esta fraqueza →

EPSS ao longo do tempo FIRST

13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 0.38%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
  • Correlacione falhas/reinícios do serviço com tráfego de entrada; crashes repetidos podem indicar tentativas.
logs web/proxy/WAFIDS/IPS de redetelemetria de endpoint (EDR)dumps de falha

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Produtos afetados adicionados · linux/linux
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    13/10/2026
  • Correção documentada
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVSS alterado · 8.1
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Modified
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVE publicada
    24/04/2026 · Linux

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 2× Referências adicionadas · 14/10/2026 – 14/10/2026
  • 1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026

Referências

10 no registro

Em outras páginas do site

Linux
todas as CVEs deste fabricante
Corrupção de memória
mesma classe
CWE-125
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • CVE-2026-99999 ipv4: validate checksum_start before completing checksum 11 h
  • CVE-2026-98432 ipv4: free inet_opt and ireq_opt after an RCU grace period 11 h
  • CVE-2026-98424 wifi: cfg80211: undo netns switch if renaming the wiphy fails 1 d
  • CVE-2026-98425 wifi: mac80211: don't warn when an IBSS has no channel to scan 1 d
  • CVE-2026-98426 wifi: mwifiex: fix IRQ leak using wrong index in MSI-X error path 1 d
  • CVE-2026-98427 net/sched: codel: bound the dropping loop per dequeue call 1 d

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Sem avaliação SSVC da CISA.
  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-31613 é "smb: client: fix OOB reads parsing symlink error response", de severidade Alta. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 8.1 descreve a severidade técnica. EPSS 0.38% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.