Alta Injeção referência de exploit

CVE-2026-40158 — PraisonAI has Improper Control of Generation of Code ('Code Injection') and Protection Mechanism Failure in praisonai

PraisonAI is a multi-agent teams system. Prior to 4.5.128, PraisonAI's AST-based Python sandbox can be bypassed using type.__getattribute__ trampoline, allowing arbitrary code execution when running untrusted agent code. The _execute_code_direct function in praisonaiagents/tools/python_tools.py uses AST filtering to block dangerous Python attributes like __subclasses__, __globals__, and __bases__. However, the filter only checks ast.Attribute nodes, allowing a bypass. The sandbox relies on AST-based filtering of attribute access but fails to account for dynamic attribute resolution via built-in methods such as type.getattribute, resulting in incomplete enforcement of security restrictions. The string '__subclasses__' is an ast.Constant, not an ast.Attribute, so it is never checked against the blocked list. This vulnerability is fixed in 4.5.128.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 10/04/2026 · Atualizada em 13/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP · CNA: GitHub_M

Baixa

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.

Como a nota foi calculada

EPSS 0.2% (probabilidade de exploração em 30 dias)+2
Severidade técnica (high)+6
CISA SSVC: exploração "poc"+5

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração

Não confirmada

Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.

EPSS FIRST

0,23%

à frente de 12% das CVEs pontuadas · 14/10/2026

Afeta

MervinPraison

PraisonAI e mais 1

CVSS base

7.8

Alta · 3 fonte(s)

Referência para priorização: 8.6 provisória

Avaliação SSVC da CISA CISA

Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.

Exploração

Prova de conceito

nenhuma · prova de conceito · ativa

Automatizável

Não

se um atacante consegue automatizar as etapas da cadeia de ataque

Impacto técnico

Total

parcial · controle total do componente vulnerável

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (MervinPraison PraisonAI, Praison Praisonai).
Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
A exploração exige interação do usuário: reforce filtros de e-mail/web e alerte os usuários afetados.
Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (injeção), erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

Fabricante	Produto	Versões	Status	Fonte
MervinPraison	PraisonAI	versão < 4.5.128	Vulnerável	CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Praison	Praisonai	< 4.5.128	Vulnerável	NIST National Vulnerability Database

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque

Local

Complexidade

Baixa

Privilégios exigidos

Nenhum

Interação do usuário

Necessária

Escopo

Inalterado

Confidencialidade

Alto

Integridade

Alto

Disponibilidade

Alto

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

Nota	Versão	Severidade	Explor.	Impacto	Pontuado por
8.6	CVSS 3.1	Alta	1.8	6.0	security-advisories@github.com via NIST National Vulnerability Database
8.6	CVSS 3.1	Alta	—	—	GitHub_M via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
7.8	CVSS 3.1	Alta	1.8	5.9	nvd@nist.gov via NIST National Vulnerability Database

CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:H/I:H/A:H (nota exibida no topo: nvd@nist.gov)

As entidades avaliadoras (NIST, CNA, ADP) pontuam de forma independente; cada nota é exibida com sua origem. Para priorização, usamos 8.6 (security-advisories@github.com via NIST National Vulnerability Database) como referência conservadora provisória — não é uma nota oficial definitiva.

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-94 · Code Injection

Outras CVEs com esta fraqueza →

EPSS ao longo do tempo FIRST

13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 0.23%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

Vetor local/físico: concentre-se em telemetria de endpoint (EDR) dos hosts afetados.
Procure parâmetros com metacaracteres de comando/consulta e processos filhos inesperados do serviço.

telemetria de endpoint (EDR)logs da aplicação

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

2026
Produtos afetados adicionados · mervinpraison/praisonai
13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Avaliação SSVC atualizada
13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Ficha publicada
13/10/2026
CVSS alterado · 7.8
13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
Status na fonte alterado · → Analyzed
13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
Registro criado nesta base
13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
CVE publicada
10/04/2026 · GitHub_M

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026

Referências

1 no registro

github.com/MervinPraison/PraisonAI/security/advisories/GHSA-3c4r-6p77-xwr7
Exploit, Vendor Advisory, x_refsource_CONFIRM, NIST National Vulnerability Database

Em outras páginas do site

MervinPraison
todas as CVEs deste fabricante

Injeção
mesma classe

CWE-94
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

Crítica CVE-2026-57118 PraisonAI AgentTeam.launch exposes unauthenticated remote agent listing and invocation endpoints 3 d
Crítica CVE-2026-62176 PraisonAI: Code Injection via f-string Interpolation in Deploy API Server Generation 8 d
Alta CVE-2026-44340 PraisonAI: Symlink-extraction bypass of `_safe_extractall` writes outside `dest_dir` 08/05/2026
Crítica CVE-2026-44336 PraisonAI MCP `tools/call` path-traversal and RCE via Python `.pth` injection 08/05/2026
Alta CVE-2026-44334 PraisonAI: Unauthenticated RCE via `tool_override.py` 08/05/2026
Média CVE-2026-44337 PraisonAI knowledge-store backends interpolate unvalidated collection names into SQL and CQL queries 08/05/2026

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-40158 é "PraisonAI has Improper Control of Generation of Code ('Code Injection') and Protection Mechanism Failure in praisonai", de severidade Alta. Afeta PraisonAI (MervinPraison); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 7.8 descreve a severidade técnica. EPSS 0.23% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.