CVE Intelligence
Alta SSRF

CVE-2026-42449 — n8n-MCP: IPv4-mapped IPv6 addresses bypass SSRF protection in validateUrlSync(), enabling full SSRF for SDK embedders

n8n-MCP is an MCP server that provides AI assistants access to n8n node documentation, properties, and operations. In versions 2.47.4 through 2.47.13, the SDK embedder path (N8NDocumentationMCPServer constructor, getN8nApiClient(), and validateInstanceContext()), the synchronous URL validator in SSRFProtection.validateUrlSync() had no IPv6 checks. IPv4-mapped IPv6 addresses such as http://[::ffff:169.254.169.254] bypassed the cloud-metadata, localhost, and private-IP range checks. An attacker able to supply an n8nApiUrl value could cause the server to issue HTTP requests to cloud metadata endpoints, RFC1918 private networks, or localhost services. Response bodies are returned to the caller (non-blind SSRF), and the n8nApiKey is forwarded in the x-n8n-api-key header to the attacker-controlled target. Projects with deployments embedding n8n-mcp as an SDK using N8NDocumentationMCPServer or N8NMCPEngine with user-supplied InstanceContext are affected. The first-party HTTP server deployment was not primarily affected — it has a second async validator (validateWebhookUrl) that catches IPv6 addresses. This issue has been fixed in version 2.47.14. If users are unable to upgrade immediately as a workaround they can validate URLs before passing to the SDK, restrict egress at the network layer, and reject user-controlled n8nApiUrl values.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 07/05/2026 · Atualizada em 13/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP · CNA: GitHub_M

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 0.3% (probabilidade de exploração em 30 dias)+4
  • Severidade técnica (high)+6

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
0,33%
à frente de 24% das CVEs pontuadas · 14/10/2026
Afeta
Czlonkowski
N8n-mcp
CVSS base
8.5
Alta · 2 fonte(s)

Avaliação SSVC da CISA CISA

Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.

Exploração
Nenhuma
nenhuma · prova de conceito · ativa
Automatizável
Não
se um atacante consegue automatizar as etapas da cadeia de ataque
Impacto técnico
Parcial
parcial · controle total do componente vulnerável

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

  • Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
  • Mitigação documentada — github.com (NIST National Vulnerability Database)

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Czlonkowski N8n-mcp, N8n-mcp N8n-mcp).
  2. Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
  3. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (ssrf), erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Czlonkowski N8n-mcp versão >= 2.47.4, < 2.47.14 Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
N8n-mcp N8n-mcp ≥ 2.47.4 e < 2.47.14 Vulnerável NIST National Vulnerability Database

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Rede
Complexidade
Baixa
Privilégios exigidos
Baixos
Interação do usuário
Nenhuma
Escopo
Alterado
Confidencialidade
Alto
Integridade
Baixo
Disponibilidade
Nenhum

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
8.5 CVSS 3.1 Alta 3.1 4.7 security-advisories@github.com via NIST National Vulnerability Database
8.5 CVSS 3.1 Alta — — GitHub_M via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:C/C:H/I:L/A:N (nota exibida no topo: security-advisories@github.com)

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-918 · Server-Side Request Forgery (SSRF)

Outras CVEs com esta fraqueza →

EPSS ao longo do tempo FIRST

13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 0.33%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
  • Monitore requisições de saída do servidor para IPs internos e endpoints de metadados de nuvem.
logs web/proxy/WAFIDS/IPS de redetráfego de saída

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Produtos afetados adicionados · czlonkowski/n8n-mcp
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Avaliação SSVC atualizada
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    13/10/2026
  • Correção documentada
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVSS alterado · 8.5
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Analyzed
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVE publicada
    07/05/2026 · GitHub_M

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026

Referências

2 no registro

Em outras páginas do site

Czlonkowski
todas as CVEs deste fabricante
SSRF
mesma classe
CWE-918
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • CVE-2026-45707 n8n-MCP: Multi-tenant MCP requests fall back to process-level n8n credentials when tenant headers are absent or incomplete 29/05/2026
  • CVE-2026-45582 n8n-MCP: Workflow telemetry sanitizer could retain partial values from URL-shaped node parameters 29/05/2026
  • CVE-2026-42282 n8n-MCP: Sensitive MCP tool-call arguments logged on authenticated requests in HTTP mode 08/05/2026
  • CVE-2026-44694 n8n-MCP: Authenticated SSRF in n8n-mcp webhook and API client paths 08/05/2026
  • CVE-2026-41495 n8n-MCP Logs Sensitive Request Data on Unauthorized /mcp Requests 08/05/2026
  • CVE-2026-39974 n8n-MCP has an Authenticated SSRF via instance-URL header in multi-tenant HTTP mode 09/04/2026

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-42449 é "n8n-MCP: IPv4-mapped IPv6 addresses bypass SSRF protection in validateUrlSync(), enabling full SSRF for SDK embedders", de severidade Alta. Afeta N8n-mcp (Czlonkowski); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 8.5 descreve a severidade técnica. EPSS 0.33% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.