CVE-2026-42789 — Non-CA certificate accepted as intermediate issuer in public_key path validation
Improper Following of a Certificate's Chain of Trust vulnerability in Erlang OTP public_key (pubkey_cert module) allows a non-CA certificate to be accepted as an intermediate issuer, enabling certificate chain forgery. In lib/public_key/src/pubkey_cert.erl, pubkey_cert:validate_extensions/7 contains two flaws that together allow a certificate with basicConstraints cA:false and no keyUsage extension to be used as an intermediate issuer in a chain passed to public_key:pkix_path_validation/3: the cA:false clause recurses into the remaining extensions without rejecting the certificate when it is in issuer position, and the keyUsage check only fires when the extension is present, so a certificate lacking keyUsage entirely bypasses the keyCertSign enforcement. Any party holding an end-entity certificate with basicConstraints cA:false and no keyUsage extension, issued by any CA in the victim's trust store, can use that certificate's private key to sign forged leaf certificates for arbitrary identities. public_key:pkix_path_validation/3 accepts the resulting chain, and by extension every TLS or mTLS endpoint built on the OTP ssl application that relies on the default verifier is affected, including server identity verification on the client side and client certificate verification on mTLS servers. This issue affects OTP from OTP 17.0 before OTP 27.3.4.19, OTP 28.5.0.8, and OTP 29.1.2, corresponding to public_key from 0.22 before 1.17.1.7, 1.20.3.6, and 1.21.8. Whether OTP before OTP 17.0, corresponding to public_key before 0.22, is affected is unknown.
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- EPSS 0.4% (probabilidade de exploração em 30 dias)+4
- Severidade técnica (medium)+3
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Avaliação SSVC da CISA CISA
Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Erlang Erlang/otp).
- O ataque é pela rede e não exige privilégios: restrinja a exposição (ACLs, VPN, WAF) até corrigir.
- Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (criptografia), erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
| Fabricante | Produto | Versões | Status | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Erlang | Erlang/otp | ≥ 17.0 e < 26.2.5.21≥ 27.0 e < 27.3.4.12≥ 28.0 e < 28.5.0.1≥ 29.0 e < 29.0.1 | Vulnerável | NIST National Vulnerability Database |
| Erlang | Erlang/otp | ≥ 17.0≥ 0.22≥ 84adefa331c4159d432d22840663c38f155cd4c1 | Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
Características do ataque
O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.
Todas as pontuações coletadas
As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.
| Nota | Versão | Severidade | Explor. | Impacto | Pontuado por |
|---|---|---|---|---|---|
| 7.0 | CVSS 4.0 | Alta | — | — | 6b3ad84c-e1a6-4bf7-a703-f496b71e49db via NIST National Vulnerability Database |
| 7.0 | CVSS 4.0 | Alta | — | — | EEF via CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
| 8.0 | CVSS 3.1 | Alta | 1.6 | 5.8 | 0b0ca135-0b70-47e7-9f44-1890c2a1c46c via NIST National Vulnerability Database |
| 4.8 | CVSS 3.1 | Média | 2.2 | 2.5 | nvd@nist.gov via NIST National Vulnerability Database |
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:N (nota exibida no topo: nvd@nist.gov) Fraqueza MITRE
Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.
EPSS ao longo do tempo FIRST
13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 0.35%
Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
- Verifique negociações TLS e certificados inesperados no tráfego do componente.
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Produtos afetados adicionados · erlang/otp
- Avaliação SSVC atualizada
- Ficha publicada
- Correção documentada
- CVSS alterado · 4.8
- Status na fonte alterado · → Modified
- Registro criado nesta base
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 1× Referências adicionadas · 14/10/2026 – 14/10/2026
- 2× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 14/10/2026
Referências
14 no registro
- github.com/erlang/otp/security/advisories/GHSA-c99q-jmpx-v8qq
- github.com/erlang/otp/commit/82af606b5437c4de1276dbcc8855a47e88231226
- github.com/erlang/otp/commit/75ca4c0dc2bbdb286ac3c3fe89cb4b4d2b4dc333
- github.com/erlang/otp/commit/59c8d824386b2eb1614ff9340624843ef6aca0fd
- github.com/erlang/otp/commit/471cd2f664300a95353c467873800bbe706005db
- github.com/erlang/otp/commit/0a05b7ca33fb0b3f0a6cb9ae34252bb3a74032b8
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:54757
- osv.dev/vulnerability/EEF-CVE-2026-42789
- access.redhat.com/security/cve/CVE-2026-42789
- security.access.redhat.com/data/csaf/v2/vex/2026/cve-2026-42789.json
- cna.erlef.org/cves/CVE-2026-42789.html
- bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi
- www.erlang.org/doc/system/versions.html
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:39809
Em outras páginas do site
CVEs relacionadas (mesmos produtos)
- Média CVE-2026-96596 erl_tar:extract/2 loops forever on a GNU sparse member with a trailing hole 1 d
- Alta CVE-2026-94200 TLS 1.3 client ticket store crashed by NewSessionTicket with empty early_data extension in ssl 1 d
- Média CVE-2026-105236 TLS 1.2 session resumption in ssl crosses SNI virtual-host client-certificate trust boundaries 1 d
- Média CVE-2026-48859 SSH server timing side-channel in ssh_auth:check_password/3 allows unauthenticated username enumeration 10/06/2026
- Média CVE-2026-49760 Stack Buffer Overflow in ei_s_print_term at Very Large Integer 10/06/2026
- Alta CVE-2026-49759 Stack buffer overflow in SCTP error cause parsing in inet_drv allows remote VM crash 10/06/2026
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2026-42789 é "Non-CA certificate accepted as intermediate issuer in public_key path validation", de severidade Média. Afeta Erlang/otp (Erlang); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 4.8 descreve a severidade técnica. EPSS 0.35% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.