CVE-2026-45409 — Internationalized Domain Names in Applications (IDNA): Specially crafted inputs to idna.encode() can bypass CVE-2024-3651 fix
Internationalized Domain Names in Applications (IDNA) for Python provides support for Internationalized Domain Names in Applications (IDNA) and Unicode IDNA Compatibility Processing. In versions prior to 3.15, payloads such as `"\u0660" * N` or `"\u30fb" * N + "\u6f22"` utilize the `valid_contexto` function prior to length rejection, and for high values of `N` will take a long time to process. This is the same issue as CVE-2024-3651, however the original remediation in 2024 was not a complete fix. A specially crafted argument to the `idna.encode()` function could consume significant resources. This may lead to a denial-of-service. Starting in version 3.14, the function rejects long inputs as soon as practicable prior to any further processing to minimize resource consumption. In version 3.15, this approach was extended to lesser used alternate functions (i.e. per-label conversions and codec support). A workaround is available. Domain names cannot exceed 253 characters in length. If this length limit is enforced prior to passing the domain to the `idna.encode()` function, it should no longer consume significant resources. This is triggered by arbitrarily large inputs that would not occur in normal usage, but may be passed to the library assuming there is no preliminary input validation by the higher-level application.
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- EPSS 0.5% (probabilidade de exploração em 30 dias)+6
- Severidade técnica (medium)+3
- Exploração automatizável (SSVC)+3
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Avaliação SSVC da CISA CISA
Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
- Mitigação documentada — github.com (NIST National Vulnerability Database)
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Kjd Idna, Kjd Internationalized Domain Names In Applications).
- O ataque é pela rede e não exige privilégios: restrinja a exposição (ACLs, VPN, WAF) até corrigir.
- Aplique as mitigações documentadas enquanto não houver correção definitiva.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (negação de serviço), erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
| Fabricante | Produto | Versões | Status | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Kjd | Idna | versão < 3.15 | Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
| Kjd | Internationalized Domain Names In Applications | < 3.15 | Vulnerável | NIST National Vulnerability Database |
Características do ataque
O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.
Todas as pontuações coletadas
As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.
| Nota | Versão | Severidade | Explor. | Impacto | Pontuado por |
|---|---|---|---|---|---|
| 6.9 | CVSS 4.0 | Média | — | — | security-advisories@github.com via NIST National Vulnerability Database |
| 6.9 | CVSS 4.0 | Média | — | — | GitHub_M via CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
| 5.3 | CVSS 3.1 | Média | 3.9 | 1.4 | nvd@nist.gov via NIST National Vulnerability Database |
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L (nota exibida no topo: nvd@nist.gov) Fraqueza MITRE
Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.
CWE-1333 · Inefficient Regular Expression Complexity (ReDoS)
EPSS ao longo do tempo FIRST
13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 0.46%
Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
- Acompanhe picos de CPU/memória e quedas de disponibilidade correlacionadas a padrões de requisição.
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Produtos afetados adicionados · kjd/idna
- Avaliação SSVC atualizada
- Ficha publicada
- Correção documentada
- CVSS alterado · 5.3
- Status na fonte alterado · → Analyzed
- Registro criado nesta base
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026
Referências
1 no registro
Em outras páginas do site
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2026-45409 é "Internationalized Domain Names in Applications (IDNA): Specially crafted inputs to idna.encode() can bypass CVE-2024-3651 fix", de severidade Média. Afeta Idna (Kjd); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 5.3 descreve a severidade técnica. EPSS 0.46% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.