CVE-2026-45447 — Heap Use-After-Free in the PKCS7_verify() Function
Issue summary: A specially crafted PKCS#7 or S/MIME signed message could trigger a use-after-free during PKCS#7 signature verification. Impact summary: A use-after-free may result in process crashes, heap corruption, or potentially remote code execution. When processing a PKCS#7 or S/MIME signed message, if the SignedData digestAlgorithms field is present as an empty ASN.1 SET, OpenSSL may incorrectly free a caller-owned BIO during PKCS7_verify(). A subsequent use of the BIO by the calling application results in a use-after-free condition. In the common case this occurs when the application later calls BIO_free() on the BIO originally passed to PKCS7_verify(). Depending on allocator behavior and application-specific BIO usage patterns, this may result in a crash or other memory corruption. In some application contexts this may potentially be exploitable for remote code execution. Applications that process PKCS#7 or S/MIME signed messages using OpenSSL PKCS#7 APIs may be affected. Applications using the CMS APIs for this processing are not affected. The FIPS modules in 4.0, 3.6, 3.5, 3.4, and 3.0 are not affected by this issue, as the affected code is outside the OpenSSL FIPS module boundary.
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- EPSS 4% (probabilidade de exploração em 30 dias)+14
- Severidade técnica (high)+6
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Avaliação SSVC da CISA CISA
Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
- Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Openssl Openssl).
- Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
- EPSS acima de 90% das CVEs pontuadas: priorize na fila de correção.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (corrupção de memória), erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
| Fabricante | Produto | Versões | Status | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Openssl | Openssl | ≥ 1.0.2 e < 1.0.2zq≥ 1.1.1 e < 1.1.1zh≥ 3.0.0 e < 3.0.21≥ 3.4.0 e < 3.4.6≥ 3.5.0 e < 3.5.7≥ 3.6.0 e < 3.6.3versão 4.0.0 | Vulnerável | NIST National Vulnerability Database |
| Openssl | Openssl | ≥ 4.0.0 e < 4.0.1≥ 3.6.0 e < 3.6.3≥ 3.5.0 e < 3.5.7≥ 3.4.0 e < 3.4.6≥ 3.0.0 e < 3.0.21≥ 1.1.1 e < 1.1.1zh≥ 1.0.2 e < 1.0.2zq | Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
Características do ataque
O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.
Todas as pontuações coletadas
As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.
| Nota | Versão | Severidade | Explor. | Impacto | Pontuado por |
|---|---|---|---|---|---|
| 8.8 | CVSS 3.1 | Alta | 2.8 | 5.9 | 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0 via NIST National Vulnerability Database |
| 8.8 | CVSS 3.1 | Alta | — | — | CISA-ADP via CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
| 8.1 | CVSS 3.1 | Alta | 2.2 | 5.9 | 0b0ca135-0b70-47e7-9f44-1890c2a1c46c via NIST National Vulnerability Database |
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H (nota exibida no topo: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0) Fraqueza MITRE
Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.
EPSS ao longo do tempo FIRST
13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 4.00%
Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
- Correlacione falhas/reinícios do serviço com tráfego de entrada; crashes repetidos podem indicar tentativas.
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Produtos afetados adicionados · openssl/openssl
- Avaliação SSVC atualizada
- Ficha publicada
- Correção documentada
- CVSS alterado · 8.8
- Status na fonte alterado · → Modified
- Registro criado nesta base
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026
Referências
28 no registro
- openssl-library.org/news/secadv/20260609.txt
- github.com/openssl/openssl/commit/7d4a980c62258c5910cc883936e0c8dbab4d75a8
- github.com/openssl/openssl/commit/3aad5eb7af4de4ee0633c30a8541a54d9bbde63c
- github.com/openssl/openssl/commit/c505d7559da5d5f9f2c3913c6883a5562ce7273e
- github.com/openssl/openssl/commit/a541ae8bfe849a30cc885e8780715c0f488e496c
- github.com/openssl/openssl/commit/9dfd688ad2290fc5075cacbc9bf0c9a93eefed54
- security.access.redhat.com/data/csaf/v2/vex/2026/cve-2026-45447.json
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:35869
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:26319
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:36217
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:25239
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:39981
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:66524
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:58981
- access.redhat.com/security/cve/CVE-2026-45447
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:58563
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:25237
- bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:29197
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:47737
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:26275
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:59831
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:36215
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:44438
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:34102
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:39009
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:39012
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:47735
Em outras páginas do site
CVEs relacionadas (mesmos produtos)
- Alta CVE-2026-84783 Use-After-Free in X.509 Extension Cache Under Concurrent Use 16 d
- Alta CVE-2026-84784 QUIC: Unbounded RETIRE_CONNECTION_ID Backlog 16 d
- Alta CVE-2026-84782 DTLS Retransmits Handshake Messages From a Stale Buffer Offset 16 d
- Média CVE-2026-75805 NULL Pointer Dereference in CMP Client Revocation Response Handling 16 d
- Média CVE-2026-75806 Unauthenticated and Undersized DTLS 1.2 AEAD Record Causes DoS 16 d
- Baixa CVE-2026-77696 Timing Side-Channel in SM2 Signature Generation 16 d
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2026-45447 é "Heap Use-After-Free in the PKCS7_verify() Function", de severidade Alta. Afeta Openssl (Openssl); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 8.8 descreve a severidade técnica. EPSS 4.00% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.