CVE Intelligence
Alta Corrupção de memória

CVE-2026-46116 — xfrm: defensively unhash xfrm_state lists in __xfrm_state_delete

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: xfrm: defensively unhash xfrm_state lists in __xfrm_state_delete KASAN reproduces a slab-use-after-free in __xfrm_state_delete()'s hlist_del_rcu calls under syzkaller load on linux-6.12.y stable (reproduced on 6.12.47, also reachable via the same code path on torvalds/master and on the ipsec tree). Nine unique signatures cluster in the xfrm_state lifecycle, the load-bearing one being: BUG: KASAN: slab-use-after-free in __hlist_del include/linux/list.h:990 [inline] BUG: KASAN: slab-use-after-free in hlist_del_rcu include/linux/rculist.h:516 [inline] BUG: KASAN: slab-use-after-free in __xfrm_state_delete net/xfrm/xfrm_state.c Write of size 8 at addr ffff8881198bcb70 by task kworker/u8:9/435 Workqueue: netns cleanup_net Call Trace: __hlist_del / hlist_del_rcu __xfrm_state_delete xfrm_state_delete xfrm_state_flush xfrm_state_fini ops_exit_list cleanup_net The other observed signatures hit the same slab object from __xfrm_state_lookup, xfrm_alloc_spi, __xfrm_state_insert and an OOB write variant of __xfrm_state_delete, all on the byseq/byspi hash chains. __xfrm_state_delete() guards its byseq and byspi unhashes with value-based predicates: if (x->km.seq) hlist_del_rcu(&x->byseq); if (x->id.spi) hlist_del_rcu(&x->byspi); while everywhere else in the file (e.g. state_cache, state_cache_input) the safer hlist_unhashed() check is used. xfrm_alloc_spi() sets x->id.spi = newspi inside xfrm_state_lock and then immediately inserts into byspi, but a path that observes x->id.spi != 0 outside of xfrm_state_lock can still skip-or-hit the byspi unhash inconsistently with whether x is actually on the list. The same holds for x->km.seq versus byseq, and the bydst/bysrc unhashes have no predicate at all, so a second __xfrm_state_delete() on the same object writes through LIST_POISON pprev. The defensive change here: - Use hlist_del_init_rcu() instead of hlist_del_rcu() on bydst, bysrc, byseq and byspi so a second deletion is a no-op rather than a write through LIST_POISON pprev. The byseq/byspi nodes are already initialised in xfrm_state_alloc(). - Test hlist_unhashed() rather than the value predicate for byseq/byspi, so the unhash decision tracks list state rather than mutable scalar fields. Empirical verification: applied this patch on top of v6.12.47, rebuilt, and re-ran the same syzkaller harness for 1h16m on a previously-crashy configuration that produced ~100 hits each of slab-use-after-free Read in xfrm_alloc_spi / Read in __xfrm_state_lookup / Write in __xfrm_state_delete. After the patch, 7.1M execs across 32 VMs at ~1550 exec/sec produced zero xfrm_state UAF/OOB hits. /proc/slabinfo confirms the xfrm_state slab is actively allocated and freed during the run (~143 KiB resident), so the fuzzer is still exercising those code paths -- they just no longer crash. Reproduction: - Linux 6.12.47 x86_64 + KASAN_GENERIC + KASAN_INLINE + KCOV - syzkaller @ 746545b8b1e4c3a128db8652b340d3df90ce61db - 32 QEMU/KVM VMs x 2 vCPU on AWS c5.metal bare metal - 9 unique signatures collected in ~9h, all within xfrm_state lifecycle

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 28/05/2026 · Atualizada em 14/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP, GitHub Security Advisories · CNA: Linux

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 0.1% (probabilidade de exploração em 30 dias)+0
  • Severidade técnica (high)+6

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
0,13%
à frente de 2% das CVEs pontuadas · 14/10/2026
Afeta
Linux
Linux e mais 1
CVSS base
7.8
Alta · 4 fonte(s)

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux, Linux Linux Kernel).
  2. Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
  3. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (corrupção de memória), erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Linux Linux ≥ 7b4dc3600e4877178ba94c7fbf7e520421378aa6 e < 6b4dc3181b4bfc5f5fc33ab33b1dc6e15759f4b6versão 2.6.19≥ 7b4dc3600e4877178ba94c7fbf7e520421378aa6 e < 14acf9652e5690de3c7486c6db5fb8dafd0a32a3≥ 7b4dc3600e4877178ba94c7fbf7e520421378aa6 e < a2e2d08fb070fab4947447171f1c4e3ca5a188e5≥ 7b4dc3600e4877178ba94c7fbf7e520421378aa6 e < 4980162de555cb838f1a189ce7d2cbf5d2e7b050≥ 7b4dc3600e4877178ba94c7fbf7e520421378aa6 e < 26edb0a3c99f9d958c212be68b21f1221614dcf0≥ 7b4dc3600e4877178ba94c7fbf7e520421378aa6 e < b4a53add2fa8f1b5aa17d4c5686c320785fab182≥ 7b4dc3600e4877178ba94c7fbf7e520421378aa6 e < 2c617848ae6e4f07a3e397f604208c293bbecacc
e mais 1 ≥ 7b4dc3600e4877178ba94c7fbf7e520421378aa6 e < 3943fcad7694a7d0b15aeabe7d3cc2a2eb8e92e8
Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Linux Linux Kernel ≥ 2.6.19 e < 5.15.210versão 7.1-rc2versão 7.1-rc1≥ 6.19 e < 7.0.7≥ 6.13 e < 6.18.30≥ 6.7 e < 6.12.88≥ 6.2 e < 6.6.140≥ 5.16 e < 6.1.176 Vulnerável NIST National Vulnerability Database

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Local
Complexidade
Baixa
Privilégios exigidos
Baixos
Interação do usuário
Nenhuma
Escopo
Inalterado
Confidencialidade
Alto
Integridade
Alto
Disponibilidade
Alto

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
7.8 CVSS 3.1 Alta 1.8 5.9 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67 via NIST National Vulnerability Database
7.8 CVSS 3.1 Alta — — GitHub, Inc. via GitHub Security Advisories
7.8 CVSS 3.1 Alta — — Linux via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
7.0 CVSS 3.1 Alta 1.0 5.9 0b0ca135-0b70-47e7-9f44-1890c2a1c46c via NIST National Vulnerability Database
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H (nota exibida no topo: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67)
As entidades avaliadoras (NIST, CNA, ADP) pontuam de forma independente; cada nota é exibida com sua origem. Para priorização, usamos 7.8 (416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67 via NIST National Vulnerability Database) como referência conservadora provisória — não é uma nota oficial definitiva.

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-416 · Use After Free

Outras CVEs com esta fraqueza →

EPSS ao longo do tempo FIRST

13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 0.13%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Vetor local/físico: concentre-se em telemetria de endpoint (EDR) dos hosts afetados.
  • Correlacione falhas/reinícios do serviço com tráfego de entrada; crashes repetidos podem indicar tentativas.
telemetria de endpoint (EDR)dumps de falha

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Produtos afetados adicionados · linux/linux
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    13/10/2026
  • Correção documentada
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVSS alterado · 7.8
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Undergoing Analysis
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVE publicada
    28/05/2026 · Linux

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 2× Referências adicionadas · 14/10/2026 – 14/10/2026
  • 1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026

Referências

37 no registro

Em outras páginas do site

Linux
todas as CVEs deste fabricante
Corrupção de memória
mesma classe
CWE-416
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • CVE-2026-99999 ipv4: validate checksum_start before completing checksum 6 h
  • CVE-2026-98432 ipv4: free inet_opt and ireq_opt after an RCU grace period 6 h
  • CVE-2026-98431 RDMA/uverbs: Fix mmap_lock/disassociation_lock circular dependency 1 d
  • CVE-2026-98424 wifi: cfg80211: undo netns switch if renaming the wiphy fails 1 d
  • CVE-2026-98425 wifi: mac80211: don't warn when an IBSS has no channel to scan 1 d
  • CVE-2026-98426 wifi: mwifiex: fix IRQ leak using wrong index in MSI-X error path 1 d

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Sem avaliação SSVC da CISA.
  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-46116 é "xfrm: defensively unhash xfrm_state lists in __xfrm_state_delete", de severidade Alta. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 7.8 descreve a severidade técnica. EPSS 0.13% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.