CVE Intelligence
Alta

CVE-2026-52946 — fs/fcntl: fix SOFTIRQ-unsafe lock order in fasync signaling

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: fs/fcntl: fix SOFTIRQ-unsafe lock order in fasync signaling A SOFTIRQ-safe to SOFTIRQ-unsafe lock order deadlock can occur in send_sigio() and send_sigurg() when a process group receives a signal. When FASYNC is configured for a process group (PIDTYPE_PGID), both functions use read_lock(&tasklist_lock) to traverse the task list. However, they are frequently called from softirq context: - send_sigio() via input_inject_event -> kill_fasync - send_sigurg() via tcp_check_urg -> sk_send_sigurg (NET_RX_SOFTIRQ) The deadlock is caused by the rwlock writer fairness mechanism: 1. CPU 0 (process context) holds read_lock(&tasklist_lock) in do_wait(). 2. CPU 1 (process context) attempts write_lock(&tasklist_lock) in fork() or exit() and spins, which blocks all new readers. 3. CPU 0 is interrupted by a softirq (e.g., TCP URG packet reception). 4. The softirq calls send_sigurg() and attempts to acquire read_lock(&tasklist_lock), deadlocking because CPU 1 is waiting. Since PID hashing and do_each_pid_task() traversals are already RCU-protected, the read_lock on tasklist_lock is no longer strictly required for safe traversal. Fix this by replacing tasklist_lock with rcu_read_lock(), aligning the process group signaling path with the single-PID path. This also mitigates a potential remote denial of service vector via TCP URG packets. Lockdep splat: ===================================================== WARNING: SOFTIRQ-safe -> SOFTIRQ-unsafe lock order detected [...] Chain exists of: &dev->event_lock --> &f_owner->lock --> tasklist_lock Possible interrupt unsafe locking scenario: CPU0 CPU1 ---- ---- lock(tasklist_lock); local_irq_disable(); lock(&dev->event_lock); lock(&f_owner->lock); <Interrupt> lock(&dev->event_lock); *** DEADLOCK ***

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 24/06/2026 · Atualizada em 15/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP, GitHub Security Advisories · CNA: Linux

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 0.5% (probabilidade de exploração em 30 dias)+6
  • Severidade técnica (high)+6

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
0,47%
à frente de 39% das CVEs pontuadas · 14/10/2026
Afeta
Linux
Linux e mais 1
CVSS base
7.5
Alta · 3 fonte(s)

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux, Linux Linux Kernel).
  2. O ataque é pela rede e não exige privilégios: restrinja a exposição (ACLs, VPN, WAF) até corrigir.
  3. Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
  4. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração, erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Linux Linux versão 2.6.12≥ 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2 e < 00633c4683828acd5256fa8d5163f440d74bbe71≥ 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2 e < 36c1b57b2ecf3c61ac93f5f07bd29b6f21e226ed≥ 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2 e < bfcc8e8d8a495bb34cae9e620adfb75fb13a3954≥ 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2 e < 20a93e397abe850c49b6fa0e8cc827b5f634a8f5≥ 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2 e < 1bee417678f1135e35b25a37734db46aa94258d2≥ 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2 e < b5fa9e32fb6718f70c986ee14dd5d01b4846f331≥ 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2 e < 32dbd5ce4be3a3ed7e00f8af18795cc84fc50a33
e mais 2 ≥ 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2 e < 897d6a7247739fb1528f98c575df4f2e5de7f994≥ 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2 e < 54626335ea4174ab2d9a183b511d825f6765e47b
Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Linux Linux Kernel versão 2.6.12-rc4versão 2.6.12-rc5≥ 2.6.12.1 e < 5.10.259versão 2.6.12-rc3versão 2.6.12-rc2versão 2.6.12≥ 7.1 e < 7.1.1≥ 6.19 e < 7.0.13
e mais 5 ≥ 6.13 e < 6.18.36≥ 6.7 e < 6.12.94≥ 6.2 e < 6.6.143≥ 5.16 e < 6.1.176≥ 5.11 e < 5.15.210
Vulnerável NIST National Vulnerability Database

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Rede
Complexidade
Baixa
Privilégios exigidos
Nenhum
Interação do usuário
Nenhuma
Escopo
Inalterado
Confidencialidade
Nenhum
Integridade
Nenhum
Disponibilidade
Alto

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
7.5 CVSS 3.1 Alta 3.9 3.6 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67 via NIST National Vulnerability Database
7.5 CVSS 3.1 Alta — — GitHub, Inc. via GitHub Security Advisories
7.5 CVSS 3.1 Alta — — Linux via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H (nota exibida no topo: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67)

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-667

Outras CVEs com esta fraqueza →

EPSS ao longo do tempo FIRST

13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 0.47%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
logs web/proxy/WAFIDS/IPS de rede

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Produtos afetados adicionados · linux/linux
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    13/10/2026
  • Correção documentada
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVSS alterado · 7.5
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Modified
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVE publicada
    24/06/2026 · Linux

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 2× Referências adicionadas · 14/10/2026 – 15/10/2026
  • 1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026

Referências

14 no registro

Em outras páginas do site

Linux
todas as CVEs deste fabricante
CWE-667
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • CVE-2026-99999 ipv4: validate checksum_start before completing checksum 5 h
  • CVE-2026-98432 ipv4: free inet_opt and ireq_opt after an RCU grace period 5 h
  • CVE-2026-98424 wifi: cfg80211: undo netns switch if renaming the wiphy fails 1 d
  • CVE-2026-98425 wifi: mac80211: don't warn when an IBSS has no channel to scan 1 d
  • CVE-2026-98426 wifi: mwifiex: fix IRQ leak using wrong index in MSI-X error path 1 d
  • CVE-2026-98427 net/sched: codel: bound the dropping loop per dequeue call 1 d

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Sem avaliação SSVC da CISA.
  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-52946 é "fs/fcntl: fix SOFTIRQ-unsafe lock order in fasync signaling", de severidade Alta. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 7.5 descreve a severidade técnica. EPSS 0.47% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.