CVE-2026-53359 — KVM: x86: Fix shadow paging use-after-free due to unexpected role
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: KVM: x86: Fix shadow paging use-after-free due to unexpected role Commit 0cb2af2ea66ad ("KVM: x86: Fix shadow paging use-after-free due to unexpected GFN") fixed a shadow paging mismatch between stored and computed GFNs; the bug could be triggered by changing a PDE mapping from outside the guest, and then deleting a memslot. The rmap_remove() call would miss entries created after the PDE change because the GFN of the leaf SPTE does not match the GFN of the struct kvm_mmu_page. A similar hole however remains if the modified PDE points to a non-leaf page. In this case the gfn can be made to match, but the role does not match: the original large 2MB page creates a kvm_mmu_page with direct=1, while the new 4KB needs a kvm_mmu_page with direct=0. However, kvm_mmu_get_child_sp() does not compare the role, and therefore reuses the page. The next step is installing a leaf (4KB) SPTE on the new path which records an rmap entry under the gfn resolved by the walk. But when that child is zapped its parent kvm_mmu_page has direct=1 and kvm_mmu_page_get_gfn() computes the gfn for the 4KB page as sp->gfn + index instead of using sp->shadowed_translation[] (or sp->gfns[] in older kernels). It therefore fails to remove the recorded entry. When the memslot is dropped the shadow page is freed but the rmap entry survives, as in the scenario that was already fixed. Code that later walks that gfn (dirty logging, MMU notifier invalidation, and so on) dereferences an sptep that lies in the freed page, causing the use-after-free.
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- EPSS 1% (probabilidade de exploração em 30 dias)+9
- Severidade técnica (high)+6
- CISA SSVC: exploração "poc"+5
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Avaliação SSVC da CISA CISA
Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux, Linux Linux Kernel).
- Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (corrupção de memória), erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
| Fabricante | Produto | Versões | Status | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Linux | Linux | ≥ 2032a93d66fa282ba0f2ea9152eeff9511fa9a96 e < 0b5e8ead71e683bcf6232db16234cf7e6d553a23≥ 2032a93d66fa282ba0f2ea9152eeff9511fa9a96 e < b1337aae5e194324e4810d561764e7793f8b3864≥ 2032a93d66fa282ba0f2ea9152eeff9511fa9a96 e < 9291654d69e08542de37755cebe4d5b02c3170d1≥ 2032a93d66fa282ba0f2ea9152eeff9511fa9a96 e < 2ad3afa40ac6aa340dada122f9abfa46c0a6eb35≥ 2032a93d66fa282ba0f2ea9152eeff9511fa9a96 e < 5e470998a23e4c3d89ed24e8172cb22747e61efa≥ 2032a93d66fa282ba0f2ea9152eeff9511fa9a96 e < 1ae7d5a6db6c190ce183e3098ca0e0846e14d462≥ 2032a93d66fa282ba0f2ea9152eeff9511fa9a96 e < 81ccda30b4e83d8f5cc4fd50503c44e3a33abfebversão 2.6.36 | Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
| Linux | Linux Kernel | ≥ 2.6.36 e < 6.1.177≥ 6.2 e < 6.6.144≥ 6.7 e < 6.12.95≥ 6.13 e < 6.18.38≥ 6.19 e < 7.1.3 | Vulnerável | NIST National Vulnerability Database |
Características do ataque
O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.
Todas as pontuações coletadas
As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.
| Nota | Versão | Severidade | Explor. | Impacto | Pontuado por |
|---|---|---|---|---|---|
| 8.8 | CVSS 3.1 | Alta | 2.0 | 6.0 | 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67 via NIST National Vulnerability Database |
| 8.8 | CVSS 3.1 | Alta | — | — | Linux via CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:H (nota exibida no topo: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67) Fraqueza MITRE
Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.
EPSS ao longo do tempo FIRST
15/10/2026 → 16/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 0.98%
Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Vetor local/físico: concentre-se em telemetria de endpoint (EDR) dos hosts afetados.
- Correlacione falhas/reinícios do serviço com tráfego de entrada; crashes repetidos podem indicar tentativas.
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Produtos afetados adicionados · linux/linux
- Avaliação SSVC atualizada
- Ficha publicada
- Correção documentada
- CVSS alterado · 8.8
- Status na fonte alterado · → Modified
- Registro criado nesta base
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 1× Descrição oficial atualizada · 15/10/2026 – 15/10/2026
Referências
9 no registro
- git.kernel.org/stable/c/2ad3afa40ac6aa340dada122f9abfa46c0a6eb35
- git.kernel.org/stable/c/9291654d69e08542de37755cebe4d5b02c3170d1
- git.kernel.org/stable/c/b1337aae5e194324e4810d561764e7793f8b3864
- git.kernel.org/stable/c/81ccda30b4e83d8f5cc4fd50503c44e3a33abfeb
- git.kernel.org/stable/c/1ae7d5a6db6c190ce183e3098ca0e0846e14d462
- git.kernel.org/stable/c/5e470998a23e4c3d89ed24e8172cb22747e61efa
- git.kernel.org/stable/c/0b5e8ead71e683bcf6232db16234cf7e6d553a23
- www.openwall.com/lists/oss-security/2026/07/06/7
- github.com/V4bel/Januscape/blob/main/assets/write-up.md
Em outras páginas do site
CVEs relacionadas (mesmos produtos)
- Crítica CVE-2026-99999 ipv4: validate checksum_start before completing checksum 1 d
- Desconhecida CVE-2026-98432 ipv4: free inet_opt and ireq_opt after an RCU grace period 1 d
- Desconhecida CVE-2026-98430 RDMA/efa: Keep admin queues alive while IRQ is registered 2 d
- Desconhecida CVE-2026-98424 wifi: cfg80211: undo netns switch if renaming the wiphy fails 2 d
- Desconhecida CVE-2026-98425 wifi: mac80211: don't warn when an IBSS has no channel to scan 2 d
- Desconhecida CVE-2026-98426 wifi: mwifiex: fix IRQ leak using wrong index in MSI-X error path 2 d
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2026-53359 é "KVM: x86: Fix shadow paging use-after-free due to unexpected role", de severidade Alta. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 8.8 descreve a severidade técnica. EPSS 0.98% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.