CVE Intelligence
Crítica Validação de entrada

CVE-2026-53713 — Envoy Gateway: Authentication Bypass via Improper Input Validation in EnvoyExtensionPolicy Lua Allows Secret Disclosure

Envoy Gateway is an open source project for managing Envoy Proxy as a standalone or Kubernetes-based application gateway. Prior to 1.7.4 and 1.8.1, to_absolute_normalized_path in internal/gatewayapi/luavalidator/security.lua does not collapse redundant separators before is_critical_path evaluates Lua submitted through EnvoyExtensionPolicy during default Strict validation. Linux resolves a double-slash absolute path as the corresponding single-slash path, but the validator does not match the redundant-separator form, allowing submitted Lua to read arbitrary files from the gateway controller pod. Exposed files can include Kubernetes service-account tokens, TLS certificates, and process environment data, and the disclosed credentials can provide access to sensitive Kubernetes API Server or Gateway xDS server information. This issue is fixed in versions 1.7.4 and 1.8.1.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 14/09/2026 · Atualizada em 15/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP · CNA: GitHub_M

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • Severidade técnica (critical)+10

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
—
Sem pontuação EPSS.
Afeta
Envoyproxy
Gateway
CVSS base
9.1
Crítica · 2 fonte(s)

Avaliação SSVC da CISA CISA

Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.

Exploração
Nenhuma
nenhuma · prova de conceito · ativa
Automatizável
Não
se um atacante consegue automatizar as etapas da cadeia de ataque
Impacto técnico
Parcial
parcial · controle total do componente vulnerável

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Envoyproxy Gateway).
  2. Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
  3. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (validação de entrada), erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Envoyproxy Gateway versão < 1.7.4versão >= 1.8.0-rc.0, < 1.8.1 Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Rede
Complexidade
Baixa
Privilégios exigidos
Baixos
Interação do usuário
Nenhuma
Escopo
Alterado
Confidencialidade
Alto
Integridade
Baixo
Disponibilidade
Baixo

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
9.1 CVSS 3.1 Crítica 3.1 5.3 security-advisories@github.com via NIST National Vulnerability Database
9.1 CVSS 3.1 Crítica — — GitHub_M via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:C/C:H/I:L/A:L (nota exibida no topo: security-advisories@github.com)

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-20 · Improper Input Validation

Outras CVEs com esta fraqueza →

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
logs web/proxy/WAFIDS/IPS de rede

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Produtos afetados adicionados · envoyproxy/gateway
    15/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Avaliação SSVC atualizada
    15/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    15/10/2026
  • CVSS alterado · 9.1
    15/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Awaiting Analysis
    15/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    15/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVE publicada
    14/09/2026 · GitHub_M

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 1× Descrição oficial atualizada · 15/10/2026 – 15/10/2026

Referências

9 no registro

Em outras páginas do site

Envoyproxy
todas as CVEs deste fabricante
Validação de entrada
mesma classe
CWE-20
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • CVE-2026-53718 Envoy Gateway custom backendRef cross-namespace ReferenceGrant bypass 14/09/2026
  • CVE-2026-53719 Envoy Gateway: Nil-dereference when SecurityPolicy targets TCPRoute without spec.authorization 14/09/2026
  • CVE-2026-53714 Envoy Gateway: xDS Control Plane Information Disclosure when Envoy Gateway operates in GatewayNamespaceMode 14/09/2026
  • CVE-2026-53715 Envoy Gateway: Wasm cache ServeHTTP reads mappingPath2Cache without lock 14/09/2026
  • CVE-2026-53716 Envoy Gateway: Wasm HTTP fetch decompresses gzip without output-size limit 14/09/2026
  • CVE-2026-53717 Envoy Gateway: OCI layer extraction allocates make([]byte, h.Size) from untrusted tar header 14/09/2026

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Sem pontuação EPSS da FIRST.
  • Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-53713 é "Envoy Gateway: Authentication Bypass via Improper Input Validation in EnvoyExtensionPolicy Lua Allows Secret Disclosure", de severidade Crítica. Afeta Gateway (Envoyproxy); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 9.1 descreve a severidade técnica. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.