CVE Intelligence
Crítica referência de exploit

CVE-2026-54030 — LibreChat: roubo de tokens OAuth em MCP por falta de validação do parâmetro resource

O LibreChat é um clone aprimorado do ChatGPT que oferece suporte a múltiplos provedores de IA. Antes da versão 0.8.5, a implementação de OAuth para MCP do LibreChat não valida se o parâmetro resource dos metadados de OAuth Protected Resource (RFC 9728) corresponde à URL do servidor MCP configurado, permitindo que um servidor MCP malicioso roube tokens de acesso destinados a um servidor legítimo. Esta vulnerabilidade está corrigida na versão 0.8.5.

Tradução automática da descrição oficial; o texto em inglês prevalece em caso de divergência.

Publicada em 25/06/2026 · Atualizada em 13/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP · CNA: GitHub_M

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • EPSS 0.2% (probabilidade de exploração em 30 dias)+1
  • Severidade técnica (critical)+10
  • CISA SSVC: exploração "poc"+5

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
0,17%
à frente de 6% das CVEs pontuadas · 14/10/2026
Afeta
Danny-avila
Danny-avila/librechat e mais 1
CVSS base
9.3
Crítica · 3 fonte(s)

Avaliação SSVC da CISA CISA

Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.

Exploração
Prova de conceito
nenhuma · prova de conceito · ativa
Automatizável
Não
se um atacante consegue automatizar as etapas da cadeia de ataque
Impacto técnico
Total
parcial · controle total do componente vulnerável

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Danny-avila Danny-avila/librechat, Librechat Librechat).
  2. O ataque é pela rede e não exige privilégios: restrinja a exposição (ACLs, VPN, WAF) até corrigir.
  3. Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
  4. A exploração exige interação do usuário: reforce filtros de e-mail/web e alerte os usuários afetados.
  5. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração, erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Danny-avila Danny-avila/librechat versão < 0.8.5 Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP
Librechat Librechat ≤ 0.8.4versão 0.8.5-rc1 Vulnerável NIST National Vulnerability Database

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Rede
Complexidade
Baixa
Privilégios exigidos
Nenhum
Interação do usuário
Necessária
Escopo
Alterado
Confidencialidade
Alto
Integridade
Alto
Disponibilidade
Nenhum

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
9.3 CVSS 3.1 Crítica 2.8 5.8 nvd@nist.gov via NIST National Vulnerability Database
8.0 CVSS 3.1 Alta 1.6 5.8 security-advisories@github.com via NIST National Vulnerability Database
8.0 CVSS 3.1 Alta — — GitHub_M via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:C/C:H/I:H/A:N (nota exibida no topo: nvd@nist.gov)
As entidades avaliadoras (NIST, CNA, ADP) pontuam de forma independente; cada nota é exibida com sua origem. Para priorização, usamos 9.3 (NVD (NIST)) como referência conservadora provisória — não é uma nota oficial definitiva.

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-346

Outras CVEs com esta fraqueza →

EPSS ao longo do tempo FIRST

13/10/2026 → 14/10/2026 · 2 leitura(s) · máximo 0.17%

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
logs web/proxy/WAFIDS/IPS de rede

Análises e vídeos

CVE-2026-54030: LibreChat: roubo de tokens OAuth em MCP por falta de validação do parâmetro resource
O LibreChat anterior à versão 0.8.5 não verifica se o parâmetro resource dos metadados de OAuth Protected Resource corresponde à URL do servidor MCP configurado. Assim, um servidor MCP malicioso pode obter tokens de acesso destinados a um servidor legítimo. Segundo a descrição disponível, o problema foi corrigido na versão 0.8.5.

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Produtos afetados adicionados · danny-avila/librechat
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Avaliação SSVC atualizada
    13/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    13/10/2026
  • CVSS alterado · 9.3
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Analyzed
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    13/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVE publicada
    25/06/2026 · GitHub_M

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026

Referências

1 no registro

Em outras páginas do site

Danny-avila
todas as CVEs deste fabricante
CWE-346
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • Alta CVE-2026-54040 LibreChat: 2FA Backup Code Regeneration Without OTP Verification Allows 2FA Bypass 25/06/2026
  • Média CVE-2026-54037 LibreChat: Incomplete Fix for CVE-2025-7105 — /api/convos/duplicate Lacks Rate Limiting Applied to /api/convos/fork 25/06/2026
  • Média CVE-2026-54027 LibreChat: Image Upload Route Bypasses Agent Permission Check — Incomplete Fix for File Upload Authorization 25/06/2026
  • Média CVE-2026-54024 LibreChat: Incomplete Fix for CVE-2024-11171 — Conversation Import Multer Instance Missing File Size Limits 25/06/2026
  • Média CVE-2026-54025 LibreChat: Stored XSS via unescaped image alt text in markdown artifact preview 25/06/2026
  • Média CVE-2026-54029 LibreChat: IDOR in Message Deletion — Incomplete Fix for CVE-2024-41703 Leaves deleteMessages() Without User Filter 25/06/2026

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-54030 é "LibreChat: roubo de tokens OAuth em MCP por falta de validação do parâmetro resource", de severidade Crítica. Afeta Danny-avila/librechat (Danny-avila); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 9.3 descreve a severidade técnica. EPSS 0.17% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.