CVE-2026-54051 — Network-AI has an an OS Command Injection issue
Network-AI is a TypeScript/Node.js multi-agent orchestrator. Prior to version 5.9.1, the agent sandbox gates shell commands behind an allowlist (`SandboxPolicy.isCommandAllowed`), which THREAT_MODEL.md calls the main control against a compromised agent (Adversary 3.2). The allowlist glob-matches the whole command string, but `ShellExecutor` runs that string through `/bin/sh -c`. So any wildcard allow such as `git *`, `npm *` or `node *` also matches `git status; <anything>`, and a scoped command becomes arbitrary execution. The issue is fixed in v5.9.1. `ShellExecutor` now executes via `spawn(file, args, { shell: false })` using a quote-aware parsed argv, so no shell is invoked. `SandboxPolicy.isCommandAllowed` and the new `SandboxPolicy.tokenizeCommand` reject any unquoted shell metacharacter (`; & | $ ` ` ` ( ) < > { }` newline) or unterminated quote before the allowlist glob match; quoted metacharacters are preserved as literal argument data. Users should upgrade to `network-ai@5.9.1` or later. As defense in depth, avoid broad wildcard allowlist entries such as `node *` / `npm *` which are direct code execution by design.
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- Severidade técnica (critical)+10
- CISA SSVC: exploração "poc"+5
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Avaliação SSVC da CISA CISA
Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Jovancoding Network-AI).
- Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (injeção), erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
| Fabricante | Produto | Versões | Status | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Jovancoding | Network-AI | versão < 5.9.1 | Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
Características do ataque
O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.
Todas as pontuações coletadas
As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.
| Nota | Versão | Severidade | Explor. | Impacto | Pontuado por |
|---|---|---|---|---|---|
| 9.9 | CVSS 3.1 | Crítica | 3.1 | 6.0 | security-advisories@github.com via NIST National Vulnerability Database |
| 9.9 | CVSS 3.1 | Crítica | — | — | GitHub_M via CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:H (nota exibida no topo: security-advisories@github.com) Fraqueza MITRE
Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.
Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
- Procure parâmetros com metacaracteres de comando/consulta e processos filhos inesperados do serviço.
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Produtos afetados adicionados · jovancoding/network-ai
- Avaliação SSVC atualizada
- Ficha publicada
- CVSS alterado · 9.9
- Status na fonte alterado · → Deferred
- Registro criado nesta base
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 1× Descrição oficial atualizada · 15/10/2026 – 15/10/2026
Referências
2 no registro
Em outras páginas do site
CVEs relacionadas (mesmos produtos)
- Baixa CVE-2026-109332 Network-AI before 5.15.2 CORS Origin Validation Error in MCP SSE Transport 3 d
- Média CVE-2026-109330 Network-AI 5.0.0 before 5.15.2 Cross-Site WebSocket Hijacking via DashboardServer 3 d
- Alta CVE-2026-109331 Network-AI 5.14.0 before 5.15.2 Deny Pattern Bypass via ClaudeHookBridge extractFullTarget 3 d
- Alta CVE-2026-58484 Network-AI: Poisoned environment backup manifest allows arbitrary recursive deletion during backup pruning 20/07/2026
- Média CVE-2026-58413 EnvironmentManager.restore() backup ID path traversal copies arbitrary directories into environment data 20/07/2026
- Média CVE-2026-58414 Network-AI: EnvironmentManager.backup() follows symlinked directories and copies files outside the environment root into backups 20/07/2026
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Sem pontuação EPSS da FIRST.
- Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2026-54051 é "Network-AI has an an OS Command Injection issue", de severidade Crítica. Afeta Network-AI (Jovancoding); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 9.9 descreve a severidade técnica. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.