CVE-2026-54626 — SAIL: Heap out-of-bounds write in SAIL TGA decoder (indexed-RLE bpp/stride mismatch)
SAIL is a cross-platform library for loading and saving images with support for animation, metadata, and ICC profiles. In 0.9.10 and earlier, the TGA_INDEXED_RLE path selected by image_type == 9 allocates an image buffer using the one-byte-per-pixel SAIL_PIXEL_FORMAT_BPP8_INDEXED format returned by tga_private_sail_pixel_format() in src/sail-codecs/tga/helpers.c, while sail_codec_load_frame_v8_tga() in src/sail-codecs/tga/tga.c derives a two-to-four-byte pixel_size from an attacker-controlled header bpp value from 9 through 32. Loading a crafted color-mapped run-length-encoded TGA through sail_load_from_file() or sail_load_from_memory() therefore writes attacker-controlled bytes beyond the heap pixel buffer. The pixel-count clamp added for CVE-2026-40494 does not constrain the per-pixel write width, so this issue is an incomplete fix of that vulnerability and can cause heap corruption, a reliable crash, or potential code execution. This issue is fixed in version 1.0.0.
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- EPSS 0.8% (probabilidade de exploração em 30 dias)+8
- Severidade técnica (critical)+10
- CISA SSVC: exploração "poc"+5
- Exploração automatizável (SSVC)+3
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Avaliação SSVC da CISA CISA
Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (HappySeaFox Sail).
- O ataque é pela rede e não exige privilégios: restrinja a exposição (ACLs, VPN, WAF) até corrigir.
- Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (corrupção de memória), erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
| Fabricante | Produto | Versões | Status | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| HappySeaFox | Sail | versão < 1.0.0 | Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
Características do ataque
O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.
Todas as pontuações coletadas
As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.
| Nota | Versão | Severidade | Explor. | Impacto | Pontuado por |
|---|---|---|---|---|---|
| 9.8 | CVSS 3.1 | Crítica | 3.9 | 5.9 | security-advisories@github.com via NIST National Vulnerability Database |
| 9.8 | CVSS 3.1 | Crítica | — | — | GitHub_M via CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H (nota exibida no topo: security-advisories@github.com) Fraqueza MITRE
Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.
Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
- Correlacione falhas/reinícios do serviço com tráfego de entrada; crashes repetidos podem indicar tentativas.
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Produtos afetados adicionados · happyseafox/sail
- Avaliação SSVC atualizada
- Ficha publicada
- CVSS alterado · 9.8
- Status na fonte alterado · → Deferred
- Registro criado nesta base
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 1× Descrição oficial atualizada · 15/10/2026 – 15/10/2026
Referências
3 no registro
Em outras páginas do site
CVEs relacionadas (mesmos produtos)
- Crítica CVE-2026-54627 SAIL: Heap out-of-bounds write in SAIL PSD decoder (Bitmap mode ignores depth) 28 d
- Alta CVE-2026-54692 SAIL: XBM X10 decoder writes 2 bytes per literal into a 1-byte-per-literal buffer (heap out-of-bounds write) 28 d
- Crítica CVE-2026-40493 SAIL has heap buffer overflow in PSD decoder — bpp mismatch in LAB 16-bit mode 18/04/2026
- Crítica CVE-2026-40494 Escrita fora dos limites no decodificador TGA do SAIL 18/04/2026
- Crítica CVE-2026-40492 Escrita fora dos limites no codec XWD da biblioteca SAIL (CVE-2026-40492) 18/04/2026
- Crítica CVE-2026-27168 SAIL: Heap-based Buffer Overflow in Sail-codecs-xwd 20/02/2026
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2026-54626 é "SAIL: Heap out-of-bounds write in SAIL TGA decoder (indexed-RLE bpp/stride mismatch)", de severidade Crítica. Afeta Sail (HappySeaFox); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 9.8 descreve a severidade técnica. EPSS 0.78% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.