CVE-2026-55675 — Injeção de código em workflow de CI da documentação Saltyorg via hooks de build Python de fork
O repositório de documentação da Salty constrói e publica o site docs.saltbox.dev. Antes do commit 649c9aea2daef1168eeb0415b44e65dbbde9f220, o arquivo .github/workflows/trigger-pr-build.yml registra um commit não confiável de fork no artefato pr_info, e o job workflow_run com segredos em .github/workflows/build-pr.yml faz checkout desse commit antes de executar pip install -r requirements.txt. Assim, um pull request de fork pode fornecer setup.py ou hooks de build PEP 517 escritos pelo atacante, cuja instalação é executada no workflow privilegiado do repositório base com CF_API_TOKEN, GH_TOKEN, MKDOCS_GIT_COMMITTERS_APIKEY e um GITHUB_TOKEN com permissão de escrita, permitindo divulgação de segredos e comprometimento posterior. A vulnerabilidade não é causada pela proteção de bloqueio de forks, e o caminho demonstrado exige controle do atacante sobre o conteúdo do fork, e não apenas sobre os metadados do artefato. Esta vulnerabilidade foi corrigida pelo commit 649c9aea2daef1168eeb0415b44e65dbbde9f220.
Tradução automática da descrição oficial; o texto em inglês prevalece em caso de divergência.
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- EPSS 0.4% (probabilidade de exploração em 30 dias)+5
- Severidade técnica (critical)+10
- CISA SSVC: exploração "poc"+5
- Exploração automatizável (SSVC)+3
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Avaliação SSVC da CISA CISA
Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Saltyorg Docs).
- O ataque é pela rede e não exige privilégios: restrinja a exposição (ACLs, VPN, WAF) até corrigir.
- Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (injeção), erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
Características do ataque
O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.
Todas as pontuações coletadas
As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.
| Nota | Versão | Severidade | Explor. | Impacto | Pontuado por |
|---|---|---|---|---|---|
| 10.0 | CVSS 3.1 | Crítica | 3.9 | 6.0 | security-advisories@github.com via NIST National Vulnerability Database |
| 10.0 | CVSS 3.1 | Crítica | — | — | GitHub_M via CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:H (nota exibida no topo: security-advisories@github.com) Fraqueza MITRE
Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.
Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
- Procure parâmetros com metacaracteres de comando/consulta e processos filhos inesperados do serviço.
Análises e vídeos
CVE-2026-55675: Injeção de código em workflow de CI da documentação Saltyorg via hooks de build Python de fork
Um workflow de CI do site Saltyorg Docs pode executar código de build escrito por um atacante, vindo de um pull request de fork, dentro de um workflow privilegiado que possui segredos de publicação. O registro classifica a falha como CWE-94, com pontuação CVSS 3.1 igual a 10, e informa correção no commit 649c9aea2daef1168eeb0415b44e65dbbde9f220. O catálogo KEV não lista esta CVE e nenhuma exploração confirmada aparece nas fontes consultadas.
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Produtos afetados adicionados · saltyorg/docs
- Avaliação SSVC atualizada
- Ficha publicada
- CVSS alterado · 10.0
- Status na fonte alterado · → Deferred
- Registro criado nesta base
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 1× Descrição oficial atualizada · 13/10/2026 – 13/10/2026
Referências
2 no registro
Em outras páginas do site
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2026-55675 é "Injeção de código em workflow de CI da documentação Saltyorg via hooks de build Python de fork", de severidade Crítica. Afeta Docs (Saltyorg); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 10.0 descreve a severidade técnica. EPSS 0.43% estima a probabilidade de exploração em 30 dias; nenhum dos dois substitui o contexto dos seus ativos. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.