CVE Intelligence
Baixa Controle de acesso

CVE-2026-55866 — SpiceDB is an open source database system for creating and managing security-critical…

SpiceDB is an open source database system for creating and managing security-critical application permissions. From 1.34.0 until 1.54.0, SpiceDB can return PERMISSIONSHIP_HAS_PERMISSION instead of PERMISSIONSHIP_CONDITIONAL_PERMISSION or PERMISSIONSHIP_NO_PERMISSION because checkRequestToKey() and checkRequestToKeyWithCanonical() in internal/dispatch/keys/computed.go omit CheckHints when constructing dispatch Check cache keys. The incorrect result requires a permission combining relations with intersection or exclusion, a subject reachable through caveated and non-caveated branches, LookupResources with a context parameter running concurrently with CheckPermission or CheckBulkPermissions for the same resource and subject, and an enabled dispatch result cache. Under these conditions, a result computed for one hint set can poison the cache entry used by a semantically different authorization check, allowing permission without satisfying the caveat. This issue is fixed in version 1.54.0.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 14/09/2026 · Atualizada em 15/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database · CNA: security-advisories@github.com

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • Sem sinais pontuáveis.

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
—
Sem pontuação EPSS.
Afeta
—
Produtos afetados ainda não identificados pelas fontes.
CVSS base
3.7
Baixa · 1 fonte(s)

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

Nenhuma correção documentada pelas fontes consultadas. Isso não significa que não exista: verifique o aviso do fabricante.

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Os produtos afetados ainda não foram identificados pelas fontes: acompanhe o aviso do fabricante e mapeie possíveis ativos pelo nome do componente.
  2. O ataque é pela rede e não exige privilégios: restrinja a exposição (ACLs, VPN, WAF) até corrigir.
  3. Nenhuma correção documentada nas fontes: reduza a exposição e monitore o aviso do fabricante.
  4. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (controle de acesso), erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

Produtos afetados ainda não identificados pelas fontes.

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Rede
Complexidade
Alta
Privilégios exigidos
Nenhum
Interação do usuário
Nenhuma
Escopo
Inalterado
Confidencialidade
Nenhum
Integridade
Baixo
Disponibilidade
Nenhum

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
3.7 CVSS 3.1 Baixa 2.2 1.4 security-advisories@github.com via NIST National Vulnerability Database
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:N (nota exibida no topo: security-advisories@github.com)

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-863 · Incorrect Authorization

Outras CVEs com esta fraqueza →

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
  • Audite ações administrativas e acessos a recursos fora do padrão do usuário.
logs web/proxy/WAFIDS/IPS de redelogs de autenticaçãologs da aplicação

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Ficha publicada
    15/10/2026
  • CVSS alterado · 3.7
    15/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Awaiting Analysis
    15/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    15/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVE publicada
    14/09/2026 · security-advisories@github.com

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 1× Descrição oficial atualizada · 15/10/2026 – 15/10/2026

Referências

5 no registro

Em outras páginas do site

Controle de acesso
mesma classe
CWE-863
outras páginas com esta fraqueza

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Sem pontuação EPSS da FIRST.
  • Nenhum produto/versão afetado com evidência nas fontes.
  • Nenhuma versão corrigida, patch ou mitigação documentada.
  • Sem avaliação SSVC da CISA.
  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-55866 é "SpiceDB is an open source database system for creating and managing security-critical…", de severidade Baixa. Os produtos afetados ainda não foram identificados pelas fontes. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 3.7 descreve a severidade técnica. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.