CVE Intelligence
Alta Negação de serviço

CVE-2026-63075 — QUIC ACK-only Packet Retention Can Cause Memory Exhaustion

Issue summary: When OpenSSL processes QUIC traffic from a peer that repeatedly sends ack-eliciting packets while not acknowledging ACK-only responses, the QUIC stack can retain ACK-only packet metadata for the lifetime of the connection. Impact summary: A remote peer that can complete a QUIC handshake can cause connection-scoped memory growth which may lead to Denial of Service through memory exhaustion, especially with sustained traffic or many concurrent QUIC connections. CWE: CWE-770: Allocation of Resources Without Limits or Throttling Description: When the OpenSSL QUIC stack sends an ACK-only packet, there is no requirement by the QUIC protocol that the peer will acknowledge that ACK-only packet (i.e. it is itself not ack-eliciting). However, the OpenSSL implementation stores the metadata about the ACK frames regardless. In and of itself that's ok, but if a malicious peer establishes a connection, and then drives the connection such that ACK-only packets are forced from the OpenSSL implementation peer (i.e., by sending numerous PING frames), and then withholding any subsequent acks for ack-eliciting data, like legitimate data, said malicious peer can force inappropriate memory growth on the OpenSSL peer, potentially leading to a Denial of Service. The fix is to ensure that we account for the transmission of the ACK-only packet in the packet histories high and low watermark without actually storing the ACK-only packet metadata itself. FIPS impact: no The OpenSSL FIPS module is not affected as the QUIC code is outside the FIPS module boundary.

Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).

Publicada em 25/08/2026 · Atualizada em 15/10/2026 · Fontes: NIST National Vulnerability Database, CVE Program (cve.org) e CISA ADP · CNA: openssl

Quem explora e qual a prioridade

Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.

Nenhum sinal de exploração nas fontes consultadas até agora.
Como a nota foi calculada
  • Severidade técnica (high)+6
  • Exploração automatizável (SSVC)+3

A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).

Triagem

Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.

Exploração
Não confirmada
Fora da CISA KEV — ausência de registro, não prova de que não é explorada.
EPSS FIRST
—
Sem pontuação EPSS.
Afeta
Openssl
Openssl
CVSS base
7.5
Alta · 2 fonte(s)

Avaliação SSVC da CISA CISA

Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.

Exploração
Nenhuma
nenhuma · prova de conceito · ativa
Automatizável
Sim
se um atacante consegue automatizar as etapas da cadeia de ataque
Impacto técnico
Parcial
parcial · controle total do componente vulnerável

Remediação

Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.

  • Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
  • Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)

Primeiras 24 horas

Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.

  1. Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Openssl Openssl).
  2. O ataque é pela rede e não exige privilégios: restrinja a exposição (ACLs, VPN, WAF) até corrigir.
  3. Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
  4. Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (negação de serviço), erros e anomalias de autenticação.

Escopo afetado

Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.

FabricanteProdutoVersõesStatusFonte
Openssl Openssl ≥ 3.4.0 e < 3.4.7≥ 3.5.0 e < 3.5.8≥ 3.6.0 e < 3.6.4≥ 4.0.0 e < 4.0.2 Vulnerável NIST National Vulnerability Database
Openssl Openssl ≥ 4.0.0 e < 4.0.2≥ 3.6.0 e < 3.6.4≥ 3.5.0 e < 3.5.8≥ 3.4.0 e < 3.4.7 Vulnerável CVE Program (cve.org) e CISA ADP

Características do ataque

O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.

Vetor de ataque
Rede
Complexidade
Baixa
Privilégios exigidos
Nenhum
Interação do usuário
Nenhuma
Escopo
Inalterado
Confidencialidade
Nenhum
Integridade
Nenhum
Disponibilidade
Alto

Todas as pontuações coletadas

As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.

NotaVersãoSeveridadeExplor.ImpactoPontuado por
7.5 CVSS 3.1 Alta 3.9 3.6 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0 via NIST National Vulnerability Database
7.5 CVSS 3.1 Alta — — CISA-ADP via CVE Program (cve.org) e CISA ADP
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H (nota exibida no topo: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0)

Fraqueza MITRE

Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.

CWE-770 · Allocation of Resources Without Limits or Throttling

Outras CVEs com esta fraqueza →

Detecção

Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.

  • Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
  • Acompanhe picos de CPU/memória e quedas de disponibilidade correlacionadas a padrões de requisição.
logs web/proxy/WAFIDS/IPS de redemétricas de recursos

Linha do tempo

O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.

  • 2026
  • Produtos afetados adicionados · openssl/openssl
    15/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Avaliação SSVC atualizada
    15/10/2026 · CVE Program (cve.org) e CISA ADP
  • Ficha publicada
    15/10/2026
  • Correção documentada
    15/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVSS alterado · 7.5
    15/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Status na fonte alterado · → Analyzed
    15/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • Registro criado nesta base
    15/10/2026 · NIST National Vulnerability Database
  • CVE publicada
    25/08/2026 · openssl

Atividade das fontes

Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.

  • 1× Descrição oficial atualizada · 15/10/2026 – 15/10/2026

Referências

5 no registro

Em outras páginas do site

Openssl
todas as CVEs deste fabricante
Negação de serviço
mesma classe
CWE-770
outras páginas com esta fraqueza

CVEs relacionadas (mesmos produtos)

  • CVE-2026-84784 QUIC: Unbounded RETIRE_CONNECTION_ID Backlog 16 d
  • CVE-2026-84782 DTLS Retransmits Handshake Messages From a Stale Buffer Offset 16 d
  • CVE-2026-84783 Use-After-Free in X.509 Extension Cache Under Concurrent Use 16 d
  • CVE-2026-75806 Unauthenticated and Undersized DTLS 1.2 AEAD Record Causes DoS 16 d
  • CVE-2026-75805 NULL Pointer Dereference in CMP Client Revocation Response Handling 16 d
  • CVE-2026-77696 Timing Side-Channel in SM2 Signature Generation 16 d

Não consta em nenhuma fonte consultada

Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.

  • Sem pontuação EPSS da FIRST.
  • Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
  • Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
  • Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.

Respondido a partir deste registro

Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.

O que os defensores devem saber primeiro?

CVE-2026-63075 é "QUIC ACK-only Packet Retention Can Cause Memory Exhaustion", de severidade Alta. Afeta Openssl (Openssl); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 7.5 descreve a severidade técnica. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.

Comentários

Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.

Nenhum comentário ainda.

Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.