CVE-2026-63076 — Invalid Pointer Dereference in CMP Server via Crafted protectionAlg
Issue summary: OpenSSL CMP password based protection verification only checks whether the protectionAlg parameter was not NULL and not its ASN.1 type, before treating it as a PBMParameter. A crafted message can contain a parameter of a different type, which is then dereferenced as an invalid pointer. Impact summary: A remote, unauthenticated attacker can crash an application acting as a CMP server that accepts PBM-protected messages, or a CMP client talking to a malicious or intercepted CMP server, resulting in a Denial of Service. CWE: CWE-476: NULL Pointer Dereference Description: When verifying the password-based MAC protection of a CMP message, OpenSSL library reads the protectionAlg algorithm parameter with X509_ALGOR_get0(), which returns both the parameter type and its value pointer. The value is then cast to an ASN1_STRING and treated as the expected PBMParameter after only checking that pointer is not NULL. The parameter type returned by X509_ALGOR_get0() was never consulted. This happens during protection verification, before any MAC is computed, so no knowledge of the PBM shared secret is required; the only precondition is that PBM verification is reachable. On the server side this is reached from OSSL_CMP_SRV_process_request() for any application that stands up a CMP server accepting PBM-protected messages, and on the client side from CMP response validation against a malicious or on-path (MITM) server. The reliable consequence is a denial of service; there is no memory disclosure, no controlled memory write, and no path to code execution. CMP is a specialized feature that an application must explicitly enable. FIPS impact: no As the CMP code lives outside the FIPS module boundary, no FIPS modules are affected by this CVE.
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- Severidade técnica (high)+6
- Exploração automatizável (SSVC)+3
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Avaliação SSVC da CISA CISA
Três pontos de decisão que a CISA publica para as CVEs que avalia (SSVC 2.0.3). Uma decisão de priorização, não uma nota de severidade.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
- Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — github.com (NIST National Vulnerability Database)
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Openssl Openssl).
- O ataque é pela rede e não exige privilégios: restrinja a exposição (ACLs, VPN, WAF) até corrigir.
- Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (corrupção de memória), erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
| Fabricante | Produto | Versões | Status | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Openssl | Openssl | ≥ 3.0.0 e < 3.0.22≥ 3.4.0 e < 3.4.7≥ 3.5.0 e < 3.5.8≥ 3.6.0 e < 3.6.4≥ 4.0.0 e < 4.0.2 | Vulnerável | NIST National Vulnerability Database |
| Openssl | Openssl | ≥ 4.0.0 e < 4.0.2≥ 3.6.0 e < 3.6.4≥ 3.5.0 e < 3.5.8≥ 3.4.0 e < 3.4.7≥ 3.0.0 e < 3.0.22 | Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
Características do ataque
O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.
Todas as pontuações coletadas
As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.
| Nota | Versão | Severidade | Explor. | Impacto | Pontuado por |
|---|---|---|---|---|---|
| 7.5 | CVSS 3.1 | Alta | 3.9 | 3.6 | 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0 via NIST National Vulnerability Database |
| 7.5 | CVSS 3.1 | Alta | — | — | CISA-ADP via CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H (nota exibida no topo: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0) Fraqueza MITRE
Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.
Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
- Correlacione falhas/reinícios do serviço com tráfego de entrada; crashes repetidos podem indicar tentativas.
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Produtos afetados adicionados · openssl/openssl
- Avaliação SSVC atualizada
- Ficha publicada
- Correção documentada
- CVSS alterado · 7.5
- Status na fonte alterado · → Analyzed
- Registro criado nesta base
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 1× Descrição oficial atualizada · 15/10/2026 – 15/10/2026
Referências
6 no registro
- openssl-library.org/news/secadv/20260825.txt
- github.com/openssl/openssl/commit/cdacfff557389abfa9e4615abded2ec984517d6c
- github.com/openssl/openssl/commit/a1f348ccb328c3afbd4ba6883f9b7c813c043259
- github.com/openssl/openssl/commit/a17cc8d612ecff6d94a9b7ca8b5283ddf5ff570e
- github.com/openssl/openssl/commit/a7af46a92d0ce19a90e669ef56d2576a07924226
- github.com/openssl/openssl/commit/37882aa2e0256e1072442a8f62f7db45b995c45b
Em outras páginas do site
CVEs relacionadas (mesmos produtos)
- Alta CVE-2026-84784 QUIC: Unbounded RETIRE_CONNECTION_ID Backlog 16 d
- Alta CVE-2026-84782 DTLS Retransmits Handshake Messages From a Stale Buffer Offset 16 d
- Alta CVE-2026-84783 Use-After-Free in X.509 Extension Cache Under Concurrent Use 16 d
- Média CVE-2026-75806 Unauthenticated and Undersized DTLS 1.2 AEAD Record Causes DoS 16 d
- Média CVE-2026-75805 NULL Pointer Dereference in CMP Client Revocation Response Handling 16 d
- Baixa CVE-2026-77696 Timing Side-Channel in SM2 Signature Generation 16 d
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Sem pontuação EPSS da FIRST.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2026-63076 é "Invalid Pointer Dereference in CMP Server via Crafted protectionAlg", de severidade Alta. Afeta Openssl (Openssl); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 7.5 descreve a severidade técnica. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.