CVE-2026-64268 — RDMA/siw: bound Read Response placement to the RREAD length
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: RDMA/siw: bound Read Response placement to the RREAD length In drivers/infiniband/sw/siw/siw_qp_rx.c, siw_proc_rresp() places each inbound Read Response DDP segment at sge->laddr + wqe->processed and then accumulates wqe->processed, but it never checks the running total against the sink buffer length on continuation segments. siw_check_sge() resolves and validates the sink memory only on the first fragment (the if (!*mem) branch), and siw_rresp_check_ntoh() compares the cumulative length against wqe->bytes only on the final segment (the !frx->more_ddp_segs guard). A connected siw peer that answers an outstanding RREAD with Read Response segments that keep the DDP Last flag clear, carrying more total payload than the RREAD requested, drives wqe->processed past the validated sink buffer; the next siw_rx_data() call writes out of bounds at sge->laddr + wqe->processed. siw runs iWARP over ordinary routable TCP, so the peer is the remote end of an established RDMA connection and needs no local privilege. Bound every segment before placement, exactly as siw_proc_send() and siw_proc_write() already do for their tagged and untagged paths, and terminate the connection with a base-or-bounds DDP error when the Read Response would overrun the sink buffer. This is the second receive-path length fix for this file. A separate change rejects an MPA FPDU length that underflows the per-fragment remainder in the header decode; that guard does not cover this case, because here each individual segment length is self-consistent and only the accumulated placement offset overruns the buffer.
Descrição oficial em inglês (tradução ainda não revisada).
Quem explora e qual a prioridade
Nota de 0 a 100 que combina exploração confirmada, uso por ransomware e grupos APT, exploits públicos, EPSS e severidade.
Como a nota foi calculada
- Severidade técnica (critical)+10
A nota ordena a fila de correção; não substitui o contexto dos seus ativos (exposição à internet, criticidade, compensações).
Triagem
Está sendo explorada, qual a probabilidade de exploração, o que afeta e qual a severidade segundo as fontes.
Remediação
Correções e mitigações documentadas pelas fontes — com link para o aviso original.
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
- Patch documentado — git.kernel.org (NIST National Vulnerability Database)
Primeiras 24 horas
Ordenado a partir dos próprios campos do registro — exposição primeiro, porque não se corrige o que não se encontrou. Ponto de partida, gerado por regras.
- Identifique ativos expostos que executam as combinações de fabricante/produto/versão afetadas (Linux Linux, Linux Linux Kernel).
- O ataque é pela rede e não exige privilégios: restrinja a exposição (ACLs, VPN, WAF) até corrigir.
- Aplique a versão corrigida ou o patch documentado na seção Remediação.
- Procure nos logs disponíveis sinais de tentativa de exploração compatíveis com a classe da falha (corrupção de memória), erros e anomalias de autenticação.
Escopo afetado
Fabricante, produto e versões como as fontes os descrevem.
| Fabricante | Produto | Versões | Status | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Linux | Linux |
≥ 8b6a361b8c482f22ac99c3273285ff16b23fba91 e < a31b6d18ded3cc32d9ee85a6ff0726d4274887b2≥ 8b6a361b8c482f22ac99c3273285ff16b23fba91 e < 595e6537ad1a210da32cbb9a7f91aa73090915ba≥ 8b6a361b8c482f22ac99c3273285ff16b23fba91 e < 3ef7e052cbd05a8b13a51a07b185a39ec93ee1cf≥ 8b6a361b8c482f22ac99c3273285ff16b23fba91 e < b2e26c955f8dd7e8d3f16c858db05245ea4fa817≥ 8b6a361b8c482f22ac99c3273285ff16b23fba91 e < 6bc89f34a4597f9f6d41f7a60c67a3153bfe8851≥ 8b6a361b8c482f22ac99c3273285ff16b23fba91 e < 423a78ff7928c2601013f73ec6d896f5597d0df5≥ 8b6a361b8c482f22ac99c3273285ff16b23fba91 e < 75c93cd3c421890f49ea93f0b978b9b7bb10e5e3≥ 8b6a361b8c482f22ac99c3273285ff16b23fba91 e < 7d29f7e9dbd844cae4d3e559cf78324b9642fd6b e mais 1versão 5.3 |
Vulnerável | CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
| Linux | Linux Kernel | ≥ 5.3 e < 5.10.261≥ 5.11 e < 5.15.212≥ 5.16 e < 6.1.178≥ 6.2 e < 6.6.145≥ 6.7 e < 6.12.96≥ 6.13 e < 6.18.39≥ 6.19 e < 7.1.4 | Vulnerável | NIST National Vulnerability Database |
Características do ataque
O vetor CVSS decodificado. Descreve o ataque, não a sua exposição a ele.
Todas as pontuações coletadas
As fontes pontuam de forma independente e podem discordar; cada linha diz quem pontuou e em qual versão.
| Nota | Versão | Severidade | Explor. | Impacto | Pontuado por |
|---|---|---|---|---|---|
| 9.8 | CVSS 3.1 | Crítica | 3.9 | 5.9 | 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67 via NIST National Vulnerability Database |
| 9.8 | CVSS 3.1 | Crítica | — | — | Linux via CVE Program (cve.org) e CISA ADP |
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H (nota exibida no topo: 416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67) Fraqueza MITRE
Classe de fraqueza segundo o catálogo CWE do MITRE.
Detecção
Derivado do vetor CVSS e da classe da fraqueza. Pontos de partida, não regras testadas.
- Priorize telemetria de borda para o componente exposto na rede (proxy, WAF, IDS/IPS).
- Correlacione falhas/reinícios do serviço com tráfego de entrada; crashes repetidos podem indicar tentativas.
Linha do tempo
O que aconteceu com esta CVE, do mais recente ao mais antigo.
- 2026
- Produtos afetados adicionados · linux/linux
- Ficha publicada
- Correção documentada
- CVSS alterado · 9.8
- Status na fonte alterado · → Analyzed
- Registro criado nesta base
- CVE publicada
Atividade das fontes
Leituras que se repetem foram contadas em vez de listadas.
- 1× Descrição oficial atualizada · 15/10/2026 – 15/10/2026
Referências
8 no registro
- git.kernel.org/stable/c/3ef7e052cbd05a8b13a51a07b185a39ec93ee1cf
- git.kernel.org/stable/c/6bc89f34a4597f9f6d41f7a60c67a3153bfe8851
- git.kernel.org/stable/c/75c93cd3c421890f49ea93f0b978b9b7bb10e5e3
- git.kernel.org/stable/c/423a78ff7928c2601013f73ec6d896f5597d0df5
- git.kernel.org/stable/c/7d29f7e9dbd844cae4d3e559cf78324b9642fd6b
- git.kernel.org/stable/c/595e6537ad1a210da32cbb9a7f91aa73090915ba
- git.kernel.org/stable/c/a31b6d18ded3cc32d9ee85a6ff0726d4274887b2
- git.kernel.org/stable/c/b2e26c955f8dd7e8d3f16c858db05245ea4fa817
Em outras páginas do site
CVEs relacionadas (mesmos produtos)
- Crítica CVE-2026-99999 ipv4: validate checksum_start before completing checksum 15 h
- Desconhecida CVE-2026-98432 ipv4: free inet_opt and ireq_opt after an RCU grace period 15 h
- Desconhecida CVE-2026-98424 wifi: cfg80211: undo netns switch if renaming the wiphy fails 1 d
- Desconhecida CVE-2026-98425 wifi: mac80211: don't warn when an IBSS has no channel to scan 1 d
- Desconhecida CVE-2026-98426 wifi: mwifiex: fix IRQ leak using wrong index in MSI-X error path 1 d
- Desconhecida CVE-2026-98427 net/sched: codel: bound the dropping loop per dequeue call 1 d
Não consta em nenhuma fonte consultada
Listado em vez de deixado em branco: um campo vazio e um não medido parecem iguais na tela, e só um deles é motivo para procurar em outro lugar.
- Sem pontuação EPSS da FIRST.
- Sem avaliação SSVC da CISA.
- Nenhum IOC confirmado (IPs, domínios, hashes ou artefatos de malware) fornecido.
- Nenhum inventário de ativos, controle compensatório ou evidência de implantação de patch da sua organização.
- Nenhuma captura de tráfego de exploração, amostra de log ou caso de incidente.
Respondido a partir deste registro
Texto montado apenas com os campos acima — sem afirmações adicionais.
O que os defensores devem saber primeiro?
CVE-2026-64268 é "RDMA/siw: bound Read Response placement to the RREAD length", de severidade Crítica. Afeta Linux (Linux); as versões estão na tabela de escopo. Não está na CISA KEV, o que não exclui exploração. CVSS 9.8 descreve a severidade técnica. Verifique primeiro se ativos expostos ou críticos executam as versões afetadas, aplique as correções ou mitigações do fabricante e preserve logs para análise.
Comentários
Discussão técnica moderada. Leia as regras da comunidade.
Nenhum comentário ainda.
Entre ou crie uma conta para comentar e sugerir correções.